Почему многие люди признают теорию эволюции, хотя все во круг свидетельствует о существовании Творца?

Так хотят. Им это удобно. ТЭ - обыкновенная профанация, а не наука.
Продолжительным и прискорбным результатом успеха труда "Происхождение видов" было пристрастие биологов к размышлениям, никак не поддающимся проверке. Успех дарвинизма десятилетиями сопровождался упадком научной честности.
ТЭ, особенно глобальные масштабы ее применения, в будущем будет одним из выдающихся анекдотов в исторических книгах. Потомство будет удивляться, как эта необоснованная гипотеза могла быть принята с таким поразительным легковерием.

Потому что одни люди верят в Бога, другие верят в эволюцию, знаний здесь нет

потому что истина всегда посередине.

"Помните, что не безграмотный народ будет яриться против действительности, но эти маленькие грамотеи свирепо будут отстаивать свою близорукую очевидность. Они будут думать, что мир, заключенный в их кругозоре, действителен, все же остальное, им невидимое, является вредной выдумкой. Что же лежит в основе этой нищенской узости? Та же самая, вид изменившая, собственность. Это мой свинарник, и потому все, вне его, ненужное и вредное. Это моя очевидность, и потому вне ее ничего не существует. Известная басня о слоне и семи слепых достаточна очевидностью".

Нет знаний.

"Всё Им, всего из Него и к Нему". Благодаря эволюции.

всё вокруг - это что?

теорию признают, когда она наиболее близко и точно объясняет имеющиеся факты. при этом она остается ТЕОРИЕЙ, которую можно изменить или даже опровергнуть предложив другое объяснение имеющихся (и каких-то новых) явлений.

Что именно?

Верующие, кто поумней (католики) тоже признают.

Гл. 1 Ст. 21 И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо.
И как же Бог мог СОЗДАТЬ животных? Только путем эволюции.

Папа Римский признал и то и другое потому как эволюция давно доказана, а в бога верят по традиции.

Она более логично объясняет происхождение видов

что именно свидетельствует?.. свидетелей в студию.. я охотно приму версию творца если будут доказательства.. к стати изменчивость видов доказана.. так что пока 1:0..

А почему верующие до сих пор бодаються с наукой. Несколько веков убивали ученых, врачей, сажали в тюрьма, предавали анафеме, сжигали книги. Даже изобретения считались дьявольскими.

Не надоело?

Хоть что то опровергли? ни одного случая
Не надоел ваш "цирк" самим?

Признают потому что научная теория, она на то и теория что проверена логическим и фактическим методом, то есть базируется на фактах. Творца не наблюдается, хотя многим кажется что всё сотворено, но человеческое воображение часто расходится с реальностью и это как раз такой случай. Ничего не свидетельствует в пользу творца, и нет никаких косвенных доказательств, есть просто интерпретации фактов в угоду концепции о сотворении.

Не люблю слово "все" Кто и что это - все? И как объяснить объяснить существование более сотен видов собак, и этих видов становится всё больше? Теорией творца или теорией эволюции? Ни тем ни другим точно. Придумайте еще одну версию и я ее рассмотрю.

Ну и где он, этот Творец? Ау!!

Я не очень понимаю, а зачем их друг-другу противопоставляют?

Свидетельств материальных нет.

потому что эволюция во времени... а творение в пространстве....

Потому что не доверяют слову Бога Библии.

Почему многие отрицают эволюцию, несмотря на то что она наблюдается повсеместно?)

Все давно сошлись на понимании, что Чарльз Дарвин произошёл от обезьяны а все остальные сотворены Богом.

Им проще когда за них думают другие.

1)Во-первых потому что теория эволюции ДОКАЗАНА
2) Во-вторых потому что вокруг ничто не свидетельствует о существовании творца
3) В- Третьих потому что теория эволюции нисколько не противоречит существованию Творца
«Есть величие в этом воззрении на жизнь с ее различными силами, изначально вложенными Творцом в одну или незначительное число форм… ; из такого простого начала возникали и продолжают возникать несметные формы, изумительно совершенные и прекрасные» (Ч. Дарвин)

Причины могут быть разными:
- некоторые на веру принимают все, чему их учат (в частности в школе), принимая это за факт, при этом сами особенно не задаваясь вопросами, например: а что же все-таки стало первопричиной? как из ничего появилась жизнь? после взрыва и никто этим процессом не руководил?... БУХ -> и через n-количество миллиардов лет такое разнообразие жизни на земле... да, это действительно нужно принять на веру...
- некоторые разочаровались в религии (в том, чему учат или как поступают те, кто называют себя верующими), поэтому предпочитают верить в ТЭ
- некоторые, даже не придерживающиеся этой теории, так и не смогли найти ответы на волнующие их вопросы, например: если Творец существует, то почему столько страданий? Разве Творцу может быть все равно то, что происходит с его творением? Такие люди чаще всего живут по совести, все же придерживаясь в своей жизни моральных и этических принципов
- а некоторые не хотят признавать Творца, потому что тогда ты несешь ответственность перед ним за то, как пользуешься данной тебе свободой воли, поэтому, считают что отрицая существование Творца, они могут жить ни за что и ни перед кем не отвечая (разве что в "рамках", так казать закона, чтобы не нести уголовную или другую какую ответственность)