Логически, если бы любая религия, предоставляла убедительные доказательства Бога, разве не стала бы единственной?

Убедительные док-ва уже не вера. Это была бы наука о боге.

Как видишь, нет.
Ведь не только Бог, но и сатана что-то предъявляет людям. А те выбирают.

Нельзя опираться на логику.

логически свое существование может доказать только сам Бог - просто появившись перед людьми - вот религия, которую Он сам создаст и будет Истинной.

Существование Бога не требует доказательств. --------"20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.
21 Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;
22 называя себя мудрыми, обезумели,
23 и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, -
24 то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела.
25 Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь.

думаю нет, ибо чудеса и сейчас совершаются, а некоторые их упорно не хотят видеть, т. к. им просто не хочется быть с Богом.
Будут ссылаться на галлюцинации и т. д.. чтоб только не признать очевидное.
Да и потом, скорее Антихрист будет работать на показ, давать подтверждения... это его задача. .
Богу нужна вера..

Зачем религиям предоставлять доказательства, у них есть дела поважнее.

Это была бы наука как уже сказали выше а не религия

Бог посеял пшеницу, а сатана всеял плевелы и все перемешал, Мы люди которых Бог наделил разумом, должны очистиь пшеницу от плевел и тогда останется одна пшеница, одна религия и один БОГ.

ты че лето 2007 года проспал?

Инстинкты людей слишком сильны, чтобы принять другую веру которая во всем будет ограничивать их. Бог это не ч. т. . Это высшее что может быть во вселенной. И постигается лишь верой.