Религия, вера

Все ли комунисты и атеисты произошли от обезьян ?

Судя по всему да. Но только не совсем от обезьян, а от обезьяноподобных людей.
Рашит Алиев
Рашит Алиев
70 150
Лучший ответ
Никто.
И даже если Вы считаете себя произошедшим от обезьяны - это для неё оскорбление!
"Человек произошёл от обезьяны - которую бог создал по своему образу и подобию"
Георгий Катков
Георгий Катков
76 272
Ты шо!!!! НЕТ!!!!
Анжела Саркисова а комунисты??? их то чего забыли! обидятся
Ещё один грязнопрахосозданный выполз? вернее упал
кстати, если к глине дерьма добавить - мент получится.
Elvira Madigan
Elvira Madigan
63 803
Анжела Саркисова а где ответ на вопрос?
от обезьян никто не произошёл.
ЛС
Лаура С
32 119
Некоторые от ослов а кто то от свиней
Все. И капиталисты и верующие тоже.
нет, некоторые от тигров и коров
В 30-х и 40-x годах прошлого века ученые разработали синтетическую теорию эволюции (СТЭ), которая объединила идею дарвиновского естественного отбора с законами наследственности и данными популяционной генетики. С этого времени существование эволюционных процессов и способность современных эволюционных теорий объяснить, почему и как протекают эти процессы, поддерживается подавляющим большинством биологов[2].
После появления СТЭ почти вся критика эволюционизма осуществляется религиозными деятелями, а не учеными

сам факт эволюции сомнению ученых не подвергается, так как имеется огромное число подтверждающих научных фактов и теорий.

ru.wikipedia.org/wiki/Доказательства_эволюции
ru.wikipedia.org/wiki/Геохронологическая_шкала
ru.wikipedia.org/wiki/Возникновение_жизни
ru.wikipedia.org/wiki/Химическая_эволюция
ru.wikipedia.org/wiki/Хронология_эволюции

чтобы фальсифицировать теорию эволюции, недостаточно указать на подобные пробелы в палеонтологической летописи. Чтобы опровергнуть эволюционное учение, потребовалось бы предъявить скелет, не соответствующий филогенетическому дереву или не укладывающийся в хронологическую последовательность. Так, в ответ на вопрос о том, какая находка могла бы сфальсифицировать эволюционную теорию, Джон Холдейн отрезал: «Ископаемые кролики в докембрии!» Были найдены миллионы окаменелостей около 250 000 ископаемых видов, и каждая находка — это проверка теории эволюции, а пройденная проверка подтверждает теорию.
В тех случаях, когда палеонтологическая летопись оказывается особенно полна, появляется возможность построить так называемые филогенетические ряды, то есть ряды видов (родов и т. д.), последовательно сменяющих друг друга в процессе эволюции. Наиболее известны филогенетические ряды человека и лошади (см. ниже), также в качестве примера можно привести эволюцию китообразных

http://ru.wikipedia.org/wiki/Эволюция_птиц
http://ru.wikipedia.org/wiki/Происхождение_земноводных
http://ru.wikipedia.org/wiki/Происхождение_рептилий
http://ru.wikipedia.org/wiki/Маммализация_териодонтов
http://ru.wikipedia.org/wiki/Эволюция_китообразных
http://ru.wikipedia.org/wiki/Переходная_форма

Даже 60% верующих согласны с Эволюцией

Вероятность возникновения в результате случайной группировки отдельных частей жизнеспособных лошади, жука или страуса вполне сопоставима с вероятностью появления «боинга». В этом-то, вкратце, и заключается любимый аргумент креационистов — но придумать его могли только люди, абсолютно не разбирающиеся в механизме естественного отбора; люди, полагающие, что естественный отбор — это своего рода рулетка, тогда как на самом деле это — при правильном понимании термина «случайность» — нечто совершенно противоположное.

Одной из самых сложных задач для человеческого ума в течение многих веков было объяснение сложного и невероятного возникновения разумного начала во вселенной.
Естественно, возникает соблазн приписать появление разума самому разуму. Например, такой предмет, как часы, созданный человеческими руками, изобрел умный инженер. Хочется применить такую же логику и к глазу или крылу, пауку или человеку.

Но этот соблазн ошибочен, поскольку автор гипотезы немедленно поднимает еще более острый вопрос — кто создал самого автора? Основная проблема, о которой мы начинаем говорить, это проблема объяснения статистически невероятного события. Очевидно, не существует решения для того, чтобы теоретически допустить что-то еще более невероятное. Нам нужен «кран», а не «цепляние за небо», так как только кран может работать, постепенно и очевидно переходя от простого к невероятно сложному.

Папа Римский и Ватикан признал Эволюцию - Католицизм самая большая христианская конфессия и она не разделена на сотни частей как протестантизм и православие

Так же видны атавизмы - как Копчик у людей - 5 пальцев на ногах волосяный покров, задние плавники у дельфинов, задние ноги в скелетах современных китов
Анжела Саркисова и так ответ:
все атеисты
и 60% верующих
произошли от обезян. Так ?
прекрасно уловиви это сарказм отвечу - во первых не все атеисты коммунисты атеисты, и не все атеисты коммунисты. Например Чубайс, и Никонов либеральные атеисты, Зюганов и Проханов православные коммунисты. Во вторых, для тех кто плохо учился в школе - человек не происходил от обезъяны. Он произошел от общего обезъяноподобного предка. Читайте больеш и вопросов глупых не будет.
Анжела Саркисова С поправкой на то что вы сказали:
Все ли комунисты-атеисты и просто комунисты произошли от человекоподобных обезьян ?

Похожие вопросы