Религия, вера
	
		
		
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
								
				
																				
							
								
				
								
				
																				
							
								
				
																				
							
			
	
		
			На основании того, что Библия упоминает Македонского, можно считать эту книгу исторически правдивой?
Можно но лишь частично. Кроме Македонского, например она упоминает ряд фигур в действительности никогда не существоваших. например тот таинственный фараон утонувший со всей своей армией в море - об этом нет свидетельств ни у египтян ни у их соседей, которые наверняка отразили бы это в своих летописях. Кроме того, рассказывается о том, что у царя Соломона был порт Ецион-Гавер а это опять таки ложь. Сказано что дочь фараона спасшая Моисея ходила к Нилу, но от резиденции фараонов до того реки расстояние огромное. Сказано также о шести днях творения, что с точки зрения исторической науки полный бред, что живой мир творился раздельно, а мы все знаем что генетика всех живых существ мира похожа. Сказано что человек прведет свой род от Адама и Евы но это опять таки неправда. Так что Библию следует рассматривать как сборник иудейского фольклора.
				
							Или то что Македонский жил в 17 веке.
				
							Для решения этого вопроса подходит критерий Поппера: теория, следствия из которой ОПРОВЕРЖИМЫ В СЛУЧАЕ ИХ ЛОЖНОСТИ, НО НЕ ОПРОВЕРГНУТЫ, считается верной. 
Фактов, ОПРОВЕРГАЮЩИХ рассказы Библии, пока нет. Хотя могли бы быть. Ну, скажем, по Библии Иерихон пал, а в реале он бы стоял нетронутый до сего времени, как египетская пирамида. Или в Библии говорится о царе Навуходоносоре, а оказалось бы, что в полном перечне нет такого царя.
				
									Фактов, ОПРОВЕРГАЮЩИХ рассказы Библии, пока нет. Хотя могли бы быть. Ну, скажем, по Библии Иерихон пал, а в реале он бы стоял нетронутый до сего времени, как египетская пирамида. Или в Библии говорится о царе Навуходоносоре, а оказалось бы, что в полном перечне нет такого царя.
								
									Саяжан Мукашева								
								зато его знал "Хмырь"							
											Да, особенно книги "Макковеев".
				
							Фамилия Македонский в Библии не упоминается, но в книге Даниила записаны довольно подробные пророчества и о Македонском, и о последующих сменяющих друг друга царях мировых держав. По описанию легко узнать, о ком речь.
				
									
								
									Бакен Кусайынова								
								1,2,3 книги "Макковейские"!							
																				
								
									Саяжан Мукашева								
								вы на этом месте наверное задремали, такое бывает с читателями Библии.							
											Берите выше. Некоторые утверждают, что в Библии упоминается и Горбачев, и Гитлер, и Обама:))
				
							А еще на основании ТАНАХа проводятся археологические раскопки. Написано например, что в Иерусалиме времен царя Давида была подземная труба, ведшая за городские стены, и нашли ее археологи. Так же, как город Ур-Касдим, развалины Вавилона, Иерихон и еще пару тысяч объектов, упомянутых в Торе.
				
									
								
									Саяжан Мукашева								
								и только на основании этого человек должен поверить всему остальному . 
А ЕЩЁ ДОЛЖНЫ НАЙТИ ЖЕРТВЕННИК, ПРИЧЁМ ОБЯЗАТЕЛЬНО, ЭТО Я ВАМ ПРОРОЧЕСТВОВАЮ! Кстати, ещё должны найти свалку для бытовых отходов, без неё ни один город не обходился.
											А ЕЩЁ ДОЛЖНЫ НАЙТИ ЖЕРТВЕННИК, ПРИЧЁМ ОБЯЗАТЕЛЬНО, ЭТО Я ВАМ ПРОРОЧЕСТВОВАЮ! Кстати, ещё должны найти свалку для бытовых отходов, без неё ни один город не обходился.
ты ещё там смысел жизни поищи
				
									
								
									Саяжан Мукашева								
								смысел можно и в других более ранних религиях найти.							
																				
								
									Артем Данилов								
								кстати его больше негде искать)							
											Похожие вопросы
- Господа атеисты пророчества Библии разве не доказывают ее боговдохновенность? Книга Даниила пророчество о А. Македонском
- Основания Ваши для того, чтобы верить в Библии, а не какой-нибудь другой книге? Почему Библия достоверней всех!?
- Почему Александра Македонского все считают Великим Завоевателем, а Адольфа Гитлера маньяком и убийцей?
- А почему таки Б-г в Библии упоминает о наличии других Б-гов? (Бытие глава 3, стих 22).
- Объясните непонятный догмат о троице. Только на основании Библии. Помня что вы считаете себя христианами.
- библия-это сокращённая тора (священная книга иудеев), почему СЛАВЯНЕ должны считать эту книгу своей??? У нас своя С-А ВЕДЫ
- Люди, считающие, что в библии истина и, вообще, это святая книга, не верят в эволюцию, например?
- Что для вас Библия? Какое ваше отношение к этой книги? Считаете ли вы ее самой кровожадной книгой? Или же святыней?
- Почему Библию считают варварскою книгою?
- На каком основании сторонники троицы считают эту книгу подделкой мусульман? Когда и кем она была подделана? (ссылка внутри
 
			 
						 
						 
						 
						 
						