Религия, вера
Люди, считающие, что в библии истина и, вообще, это святая книга, не верят в эволюцию, например?
Из библии бесспорно следует, что одни виды не могут дать начало другим, и всех животных и растения бог создал сам.
Вы не правы. Библейское Откровение может быть понято и при признании эволюционных процессов, запущенных Творцом. Поэтому есть православные христиане, признающие эволюцию без ущерба вере.
В частности, по Библии живые организмы создаются не непосредственно Богом, и не в готовом варианте каждый вид. Но естественным процессам дается определенная автономия: "да произведет вода", "да произрастит земля", "по родам их... " (Быт. гл. 1)
Рекомендую: проф. Андрей Кураев, Может ли православный быть эволюционистом?
В частности, по Библии живые организмы создаются не непосредственно Богом, и не в готовом варианте каждый вид. Но естественным процессам дается определенная автономия: "да произведет вода", "да произрастит земля", "по родам их... " (Быт. гл. 1)
Рекомендую: проф. Андрей Кураев, Может ли православный быть эволюционистом?
Лидия Касакова
>>И произвела земля зелень, траву сеющую семя по роду её, и дерево....
Неучи и бездари.. . Пойми, мир устроен очень сложно. Для его познания надо изучать такие науки как квантовая физика, молекулярная биология, теоретическая механика, математическая статистика. А на странице любого учебника по таким наукам интегралов с лапласианами и гамильтонианами больше, чем любой верующий в жизни видел. Если вообще знает, что это за "звери" такие. Куда проще верить в сказки двухтысячелетней давности про идола древнеиудейских пастухов, чем изучать такие науки...
Рафак Шарипов
Да, без проблем, кто вам мешает учиться, развиваться, расти над собой? Или мнить себя Коперником? На костры, слава Богу сейчас не отправляют! Верующие им мешают. Задайте себе вопрос: тогда почему вы здесь провисаете, не по часу или по два - днями??? Ищите вы! Ворчите, скулите, но ищите! И это правда.
В эволюцию и не надо верить. Ее можно поддерживать как теорию, либо не разделять. А верят - только верующие, как правило - в бога.
Из Библии НИЧЕГО бесспорно не следует. Ее текст составлен так, что всегда можно его интерпритировать так, как это нужно.
Из Библии НИЧЕГО бесспорно не следует. Ее текст составлен так, что всегда можно его интерпритировать так, как это нужно.
Лидия Касакова
Я же вопрос верующим адресовал. У них "поддерживать как теорию" называется - верить.
Религии и теория эволюции, это одного поля ягоды.
Лидия Касакова
Нет, нет - не надо передёргивать. Я могу скрестить два вида, и это будет противоречить библии в том, что виды дают семя только по роду своему, и все они были созданы богом в необходимой степени разнообразия.
Скрещивание происходит не только искусственно, кстати - и это факт.
Скрещивание происходит не только искусственно, кстати - и это факт.
1. В Библии не написано, что "одни виды не могут дать начало другим, и всех животных и растения бог создал сам".
Зато написано:
Прит. 30:6 Не прибавляй к словам Его, чтобы Он не обличил тебя, и ты не оказался лжецом.
2. Теистический эволюционизм
Зато написано:
Прит. 30:6 Не прибавляй к словам Его, чтобы Он не обличил тебя, и ты не оказался лжецом.
2. Теистический эволюционизм
Ну почему, есть ещё креационисты.... А особо ударенные иереи даже признают микроэволюцию....
Анатолий Маслов
Эволюцию признают многие богословы и священники православия и католицизма
Наоборот, по Библии Творец создал только пресмыкающихся и человека. Все остальное или было СДЕЛАНО Творцом или произошло само, т. е в результате эволюции.
Вы сами ответили на свой вопрос, действительно, согласно Библии виды не могут дать начало другим видам животных, и всех животных и растения Бог создал сам. Единственно тут небольша оговорка, в Библии говортся о том как бог создавал животных по родам, так что можно предположить что внутриродовая и внутривидовая изменчивость возможны.
Вот нафига верить в теорию эволюции тем, кто ее не использует на практике? Те, кому положено по работе - агрономы, селекционеры, биологи, в ней сомневаются не больше, чем в собственном существовании.
А заявления "я не верю Дарвину! " от бульдозериста - мне лично не понятны. Это как спросить прохожего на улице: вы полагаете, что веб-сервисы на базе SOAP/HTTP - оптимальный протокол для любого сценария интеграции?
Наверно, ответ большинства людей будет - "чо? "
А заявления "я не верю Дарвину! " от бульдозериста - мне лично не понятны. Это как спросить прохожего на улице: вы полагаете, что веб-сервисы на базе SOAP/HTTP - оптимальный протокол для любого сценария интеграции?
Наверно, ответ большинства людей будет - "чо? "
Лидия Касакова
>>Вот нафига верить в теорию эволюции тем, кто ее не использует на практике?
эволюция закончится ядерной войной
Все что они не могут объяснить все от дьявола. Например микроволновая печь или безпроводной инет.
Лидия Касакова
Есть же ещё: ангелы, бесы, святые, Иесус и богородица.
эволюция это теория.... а у верующих нет теорий... есть только слепая вера... и они эту веру принимают за абсолютное знание что так и есть.... не пытаясь смотреть на вещи критически под другими углами... возможно и теорияч эволюции неправа.. но вот библейские сказки абсурдны априори но в них фанатично верят без проверки тк этого требует религия.. слепо верить но не проверять иначе принцип веры нарушается... раз начал проверять истиность венры значит не веришь в бога и сомневаешься... значт ты от дьявола... хахаххавот такой бред
Есть люди, которые смогли вычленить нужное им из Библии, и не смотрят на все под призмой фанатика.
Лидия Касакова
Я предпочитаю читать шумерские первоисточники, которые еврейские древние иудеи перевели и переработали, которые затем два раза редактировали, создав из жреческого кодекса ветхий, затем новый завет, затем библию короля якова, затем новую библию.
Вся красота произведений и философия вырвана на корню, даю слово.
Вся красота произведений и философия вырвана на корню, даю слово.
У людей, которые в это верят, просто не хватит интеллекта понять, что такое эволюция.
Лидия Касакова
Ну, к примеру, Жорж Леметр - католический священник верил, что не мешало ему выдвинуть в 1927 году теорию большого взрыва. Это был человек, давший начало данной теории.
По вашему разумно верить, что от мухи произошёл слон? Вы лично такое видели? А насчёт теории эволюции -почитайте биографию Дарвина, почему он её выдвинул, как относились к этому его современники и что говорят об этой
теории учёные сегодня.
теории учёные сегодня.
Гульчачак Идрисова
теория вполне обоснованна и логична, хотя я в неё и не верю
Мариэтта Дрозд
1. По теории эволюции слон не происходил от мухи, а все нынешние животные произолши от вымерших, производивших по роду своему.
2. В биографии Дарвина описаны многочисленные факты, которые невозможно объяснить без эволюции. Ничего компрометирующего там нет.
3. Надо различать факт эволюции и теории эволюции.
Факт эволюции открыл Ж.Кювье задолго до Дарвина. В период 1798-1830 гг. он создал палеонтологию позвоночных. При этом Кювье установил такие закономерности:
1) Существовала смена органических форм во времени.
2) При переходе от древних геологических отложений к более молодым возрастает сходство вымерших животных с современными видами.
3) По мере хода геологического времени наблюдалось повышение организации позвоночных.
2. В биографии Дарвина описаны многочисленные факты, которые невозможно объяснить без эволюции. Ничего компрометирующего там нет.
3. Надо различать факт эволюции и теории эволюции.
Факт эволюции открыл Ж.Кювье задолго до Дарвина. В период 1798-1830 гг. он создал палеонтологию позвоночных. При этом Кювье установил такие закономерности:
1) Существовала смена органических форм во времени.
2) При переходе от древних геологических отложений к более молодым возрастает сходство вымерших животных с современными видами.
3) По мере хода геологического времени наблюдалось повышение организации позвоночных.
Мариэтта Дрозд
Продолжение:
Кювье первый указал на "постепенное усовершенствование организмов" (perfectionnement organique graduel).
Кювье был активный креационист, боролся с теорией эволюции Ламарка, поэтому заподозрить его в дурных намерениях против Библии невозможно.
Теория эволюции - это ее объяснение, описание ее механизмов. Существует несколько теорий эволюции: Ламарка и неоламаркистов, Дарвина-Уоллеса, направленной эволюции Берга-Любищева, макромутаций Гольдшмита, пунктуализм С. Гулда, синтетическая (СТЭ), эпигенетическая (ЭТЭ), экосистемная, теория нейтральной эволюции Мотоо Кимура, а также менее крупные варианты. В будущем наиболее вероятно, что все они окажутся разными гранями многогранной Истины, и что их нынешний перечень неполон. Какие-то элементы какой-то теории эволюции могут при этом оказаться ложными.
Кювье первый указал на "постепенное усовершенствование организмов" (perfectionnement organique graduel).
Кювье был активный креационист, боролся с теорией эволюции Ламарка, поэтому заподозрить его в дурных намерениях против Библии невозможно.
Теория эволюции - это ее объяснение, описание ее механизмов. Существует несколько теорий эволюции: Ламарка и неоламаркистов, Дарвина-Уоллеса, направленной эволюции Берга-Любищева, макромутаций Гольдшмита, пунктуализм С. Гулда, синтетическая (СТЭ), эпигенетическая (ЭТЭ), экосистемная, теория нейтральной эволюции Мотоо Кимура, а также менее крупные варианты. В будущем наиболее вероятно, что все они окажутся разными гранями многогранной Истины, и что их нынешний перечень неполон. Какие-то элементы какой-то теории эволюции могут при этом оказаться ложными.
Библия не является учебником антропологии. Всё, что из неё следует, это то, что животные и человек созданы. А каким образом они созданы, там не говорится. Вполне возможно, что Бог их создал с помощью эволюции, направляя этот процесс в нужную сторону.
1. Отнюдь. И. Ницше, например, верит и в Библию и в Эволюцию. И не она одна. Люди такого направления назывются староземельными креационистами.
2. В Эволюцию не надо верить. Она есть наблюдаемый факт. Мы извлекали, извлекаем и будем извлекать из слоёв осадочных пород последовательно уменьшающегося возраста останки переходных видов от одного крайнего вида к другому крайнему виду увеличивающейся сложности, всё менее похожие на первый вид и всё более похожие на второй вид. Мы как бы разматываем назад и покадрово рассматриваем фильм, который был любезно снят природой об эволюции.
2. В Эволюцию не надо верить. Она есть наблюдаемый факт. Мы извлекали, извлекаем и будем извлекать из слоёв осадочных пород последовательно уменьшающегося возраста останки переходных видов от одного крайнего вида к другому крайнему виду увеличивающейся сложности, всё менее похожие на первый вид и всё более похожие на второй вид. Мы как бы разматываем назад и покадрово рассматриваем фильм, который был любезно снят природой об эволюции.
Мариэтта Дрозд
"Люди такого направления назывются староземельными креационистами. "
Нет. Это воззрение называется теистический эволюционизм.
Такое название важно из-за некоторых еретиков, которые соглашаются с огромным возрастом Земли, но эволюцию все равно отрицают, и вот их и называют староземельными креационистами :)
Я прошу тебя не примешивать меня к ним.
Кстати, теистический эволюционизм не такая уж и редкость. Макарий делал большой опрос по этой теме
http://otvet.mail.ru/question/62880351/opros/5365339/
получил 30 человек = 29.13% голосовавших
Нет. Это воззрение называется теистический эволюционизм.
Такое название важно из-за некоторых еретиков, которые соглашаются с огромным возрастом Земли, но эволюцию все равно отрицают, и вот их и называют староземельными креационистами :)
Я прошу тебя не примешивать меня к ним.
Кстати, теистический эволюционизм не такая уж и редкость. Макарий делал большой опрос по этой теме
http://otvet.mail.ru/question/62880351/opros/5365339/
получил 30 человек = 29.13% голосовавших
Библия никак не опровергает эволюцию, так же как теория эволюции никак не опровергает Библию.
Павел Райденко
Кстати если за одно поколение сможешь скрестить различные виды, нобелевская премия обеспечена, а всё что ты расписал другим ответчикам - это тру-ля-ля, необразованного дилетанта.
это необразованный люди
Похожие вопросы
- если библия истина, то носишь под мышкой книгу и больше не нужно искать никаких истин?
- Зачем читать Библию или ещё какую-нибудь "святую"книгу несколько раз?Да ещё собираться и читать группой?
- Почему многие считают что в библии Истина? Это же фундаментальное заблуждение.!
- вопрос о святых книгах (библии в том числе)
- Какой святой отец написал книгу - которая лучше Библии? Есть ли вообще книги, которые могли бы заменить Библию -
- Религия это секта а основанная на святой книге Библии?
- Может объясните? почему мне , живущему в России, нужно считать ветхий завет святой истиной, а где моя святая истина, кро
- А почему БИБЛИЮ надо считать святой книгой написана она людьми потом на каком т сосборе раз и обьявили её святость чего?
- Христиане считают Библию - истиной, словом Божим... постоянно на нее ссылаются и т. д..
- христиане, я с вами полностью согласен-верить в эволюцию глупо.