чем святые Книги отличаются (или должны отличаться) от остальных и почему им придаётся та¬кое большое значение в нашей жизни?
Святые Книги (Библия, Тора, Коран и пр.) , по идее, должны рассказывать нам — простым людям — о том, о чём мы сами узнать или догадаться по ходу жизни не в состоянии.
Что же это может быть?
О чём же должны сообщать нам Главные Книги Человечества?
Скорее всего, в святых Книгах будут не совсем уместны сведения, которые печатаются в обычных книгах и служат, в основном, меркантильным и каждодневным целям.
Также здесь наверняка будут неуместны ответы на некие частные или национальные вопросы, учитывая, что эти книги читают многие миллионы совершенно разных людей.
Скорее всего, священные Книги должны вести людей к Просветлению.
Это — достаточно важная и весомая цель, которая вполне может оправдать многочисленные усилия, которые прикладывались на протяжении веков, для сохранения и распространения Святых Книг и рекламируемых ими религий.
Хорошо, давайте теперь выясним, что же такое Просветление.
Наиболее понятное и разумное на наш взгляд определение этого понятия дал, опять-таки, академик Николай Левашов:
«Просветление — это способность человека превращать Информацию в Знание, т. е. в осознанную информацию и собственно переход чело-века на новый качественный уровень понимания происходящего» .
Эмм.. . Чё-то я как-то даже не заметил ничего такого, за что можно было бы назвать "святые книги" - Святыми Книгами.. .
Или может быть кто-то готов поделиться своими находками в данных книгах, чего в простой жизни понять не возможно без них?
Религия, вера
вопрос о святых книгах (библии в том числе)
Святыми книгами их сделали политики, которым выгодно было иметь такую религию ( религию рабов)
их "освятила" традиция с одной целью-закрепить соцтабу. примитивное манипулирование для малограмотных
"Святые книги" - сектанская реклама и пропаганда. Т. е. МОШЕННИЧЕСТВО.
Святые книги потому, что на них Святой Дух почивает, а философия здесь не при чем.
Еще ни одного человека "святая" книга не сделала просветленным. Это указатель на Просветление, но не оно само. К тому же указатель почерневший от времени, погнутый и искривленным, указывающий, часто, уже в противоположную сторону от Истины.
В простой жизни людей заваливают массой ненужной информации
и у людей мало остаётся для того, чтобы осмысливать происходящее.
и у людей мало остаётся для того, чтобы осмысливать происходящее.
Хорошо написал !!!Отлично !!!Будет жаль если какой нибудь религиозный модератор удалит вопрос !!!
Это книга которая говорит о духовных силах, аллегорически, она не рассказывает о персонажах которые живут на земле в овеществлённом виде. Библия -святая книга, говорящая о силах, которые нами управляют. Если я постигну эти Высшие силы, то смогу уподобиться им, гармонично взаимодействовать.
нечитал свободен и_лжив_не я !
я насколько понял под термином Библия подразумевается большая книга где есть много историй различного содержания и про различных людей! вчера мне ее принесли! и я узнал что это такое! читается трудно для меня так как слог сложный! но автор книги может и прав! но не приведены результаты экспериментов! нет расчетов! стиль ненаучный! просто высказывания без доказательств! если это аксиомы то книга состоит из одних аксиом! так не правильно! надо доработать текст и выдвинуть на обсуждение всей общественности.
В Библии (считаю единственной книгой от Бога) записано то что хочет сказать Бог людям, например: Кто Он, какими качествами обладает как личность, почему Он допускает страдания, какие у Него планы в отношении человечества. НИ ОДНА ДРУГАЯ КНИГА НЕ ПЕРЕДАЕТ НАМ ТО ЧТО ХОЧЕТ СКАЗАТЬ СОЗДАТЕЛЬ ЗЕМЛИ И ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, недаром Библию называется Словом Бога..
Василий Попов
почти логично, только маленькая ремарка - не бог, а дьявол в овечьей шкуре (исходя из его ДЕЛ), а так же ложь (исходя из его посланий людям)
Вот есть такое выражение: "Ты разбираешься (в чем то) , как петух в алмазах"...Т. е. петух ищет только ему понятные вещи - съедобное что-то и готов отмести всякие алмазы, если ему такие попадутся, как бесполезные и никчемные вещи.. . Ну вот так примерно и ты рассуждаешь про святые книги... Значит тебе еще не открылся их сокровенный смысл - иначе бы не было этого вопроса...
Василий Попов
я больше склоняюсь, что message в сих книгах для прозомбированных, а не для более развитых :)
я ж не только ту же библию читал, но и 12 томов толковой библии, и с попами общался, и куда только не ходил.
если тебе открылся "великий смысл", так поведай же его, великий посвящённый :))
я ж не только ту же библию читал, но и 12 томов толковой библии, и с попами общался, и куда только не ходил.
если тебе открылся "великий смысл", так поведай же его, великий посвящённый :))
Вы задали вопрос и сами же на него ответили, указав, что в вашем понимании святые книги это книги, рассказывающие о том «чём мы сами узнать или догадаться по ходу жизни не в состоянии» .
Вы поставили ответчика сразу в положение спорщика с вами, ну что ж, «примем вашу игру» .
Вы совершенно не правы, думая, что Святые Книги (Библия, Тора [кстати, Тора это часть Библии, а еврейскую Тору называют Танах, Талмуд] , Коран и пр.) , по идее, должны рассказывать нам — простым людям — о том, о чём мы сами узнать или догадаться по ходу жизни не в состоянии, потому что святые книги рассказывают о пути к Богу, и уже вторично то что для достижения прихода к Богу, нужно выполнить этические нормы, кстати, опять же таки не во всех религиях это требуется.
И, разумеется, Ваше представление «просветлении» взятого у самоназванного «академика» Левашова как минимум не верно.
Напоследок раз вы выделили. Ещё раз, так я снова укажу, что книги названные святым указывают путь к Богу, и тем они отличны от остальных.
Вы поставили ответчика сразу в положение спорщика с вами, ну что ж, «примем вашу игру» .
Вы совершенно не правы, думая, что Святые Книги (Библия, Тора [кстати, Тора это часть Библии, а еврейскую Тору называют Танах, Талмуд] , Коран и пр.) , по идее, должны рассказывать нам — простым людям — о том, о чём мы сами узнать или догадаться по ходу жизни не в состоянии, потому что святые книги рассказывают о пути к Богу, и уже вторично то что для достижения прихода к Богу, нужно выполнить этические нормы, кстати, опять же таки не во всех религиях это требуется.
И, разумеется, Ваше представление «просветлении» взятого у самоназванного «академика» Левашова как минимум не верно.
Напоследок раз вы выделили. Ещё раз, так я снова укажу, что книги названные святым указывают путь к Богу, и тем они отличны от остальных.
Василий Попов
бог, о котором в данных книгах говорится - только и делает, что разрушает, убивает, проклянает и т.д.
касательно торы - я прекрасно знаю из чего она состоит, а так же, что ветхий завет является адаптированной для гоев (не иудеев) торой
в торе указывается жизнь ТОЛЬКО иудейского народа, а следовательно и заповеди касаются ТОЛЬКО иудейского народа, а новый завет писался в 16 веке кучкой лжецов, называющих себя апостолами в то время, как записи от самого Христа "почему-то" утаивают.
я уже писал, что раз библия является святой книгой, то, следовательно, она предназначена для ВСЕХ, а читая библию - сами знаете, не нужно, думаю, рассказывать)
касательно пути к богу, или в царствие небесное - ложь не может являться таковой как минимум, тем более, если данный бог как и его царствие небесное - сущее проявление дьявола, какая же святость в данных книгах?
ну и про Левашова - доказательства, пожалуйста.
лично я своими глазами видел удостоверение, фотографии и видео с вручением ему степени
касательно торы - я прекрасно знаю из чего она состоит, а так же, что ветхий завет является адаптированной для гоев (не иудеев) торой
в торе указывается жизнь ТОЛЬКО иудейского народа, а следовательно и заповеди касаются ТОЛЬКО иудейского народа, а новый завет писался в 16 веке кучкой лжецов, называющих себя апостолами в то время, как записи от самого Христа "почему-то" утаивают.
я уже писал, что раз библия является святой книгой, то, следовательно, она предназначена для ВСЕХ, а читая библию - сами знаете, не нужно, думаю, рассказывать)
касательно пути к богу, или в царствие небесное - ложь не может являться таковой как минимум, тем более, если данный бог как и его царствие небесное - сущее проявление дьявола, какая же святость в данных книгах?
ну и про Левашова - доказательства, пожалуйста.
лично я своими глазами видел удостоверение, фотографии и видео с вручением ему степени
Просветлением у буддистов считается - избавление от всех иллюзий.
библия ваша - набор легенд, чтоб вами же и управлять, 150 раз переписанная. Человечеству ведь не угодишь)))
Похожие вопросы
- Религия это секта а основанная на святой книге Библии?
- Вопрос тупой. Чем, книга Библия отличается от книги Коран по сути, пускай и с разными трактовками?
- Наш мир не реальный, иллюзорный рисуемый только 5 ЗЕМНЫМИ органами чувств и мозгом-пишут святые книги (не библия и коран)
- ВОПРОС ТОЛЬКО ДЛЯ ЛЮБЯЩИХ БИБЛИЮ, В ООН ОТКРЫЛИ НОВЫЙ МОНУМЕНТ, ПОХОЖИЙ НА "ЗВЕРЯ" ИЗ КНИГИ ОТКРОВЕНИЯ, ВАШЕ МНЕНИЕ?
- Почему часть книг библии признано не каноническими?значит библия не святая книга?))
- Интересно знать, кто написал святые книги? (задаю вопрос как атеистка) кто например коран, библию написал?
- А вы хотели бы прочитать Библию (и другие Святые книги) в подлиннике, а не переписанные "пастырями человеческими"?
- А почему БИБЛИЮ надо считать святой книгой написана она людьми потом на каком т сосборе раз и обьявили её святость чего?
- У меня вопрос по книгам Библии
- Библия - святая книга, исторический документ или всё таки художественное произведение ?
единственный, кто боролся с этими паразитами был Христос (Радомир), да и того полностью оболгали его жизнь, его собственные писания тщательно скрывают, а зато лживые повествования якобы учеников его везде пихают, которые даже сами себе и друг другу противоречат.
Радомир боролся с христианством, называл иегову дьяволом, разоблачал священников и т.д., за что его и принесли в жертву богу яхве на еврейский праздник пейсах.
я не пойму - о каких таких силах вы говорите?