Мы не только считаем себя Христианами, мы ими являемся. Истина единственно в Православной Богом созданной Церкви.
Евангелие от Матфея. Гл. 16
15 Он говорит им: а вы за кого почитаете Меня?
16 Симон же Петр, отвечая, сказал: Ты - Христос, Сын Бога Живаго.
17 Тогда Иисус сказал ему в ответ: блажен ты, Симон, сын Ионин, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, Сущий на небесах;
18 и Я говорю тебе: ты - Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее;
Евангелие от Матфея. Гл. 3
16 И, крестившись, Иисус тотчас вышел из воды, - и се, отверзлись Ему небеса, и увидел Иоанн Духа Божия, Который сходил, как голубь, и ниспускался на Него. 17 И се, глас с небес глаголющий: Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение.
Бог Дух Святой сходил на Бога Сына от Бога Отца - Богоявление, Явление человекам Пресвятой Троицы. Спаси Господи.
От Матфея Святое Благовествование. Гл. 28
16 Одиннадцать же учеников пошли в Галилею, на гору, куда повелел им Иисус,
17 и, увидев Его, поклонились Ему, а иные усомнились.
18 И приблизившись Иисус сказал им: дана Мне всякая власть на небе и на земле.
19 Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа,
Евангелие от Марка. Гл. 16
16 Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет.
Религия, вера
Объясните непонятный догмат о троице. Только на основании Библии. Помня что вы считаете себя христианами.
Втор. 6:4 Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь един есть...
Сначала Яхве позиционировали как создателя вселенной. Из-за этого пришлось придумать нелепейший миф о Адаме и Еве. А так же "отрезать" историю до куска в 6 последних тысяч лет. "Забыть" про существование других этносов и других богов. Но ничего-народ "проглотил".Затем нужно было приписать Иисусу божественность. Причем задним числом. Но ничего-народ "проглотил" и "Троицу".
Да никто вам не обьяснит. Я уже пытался обьяснить заблуждение христиан относительно троице, но это бесполезно. Они больше верят словам евангелистов, сказанные якобы Христом. Дух Святой, Дух Божий -это Бог, а отец и сын-это родственные взаимоотношения. Если кто-либо единый является одновременно отцом и сыном, то у него должен быть отец и сын. По отношению к своему отцу он будет сыном, а по отношению к своему сыну он будет отцом Да и кроме этого у него должна быть мать и жена.. Всё остальное есть маразм. А кто у Всевышнего Бога отец? Христиане даже понятия не имеют кто был мессией. Приводят примеры из евангелия, оставив предварительно свой разум перед входом в религию. Обратите внимание!!! Евангелие от Матфея. Гл. 3
16 И, крестившись, Иисус тотчас вышел из воды, - и се, отверзлись Ему небеса, и увидел Иоанн Духа Божия, Который сходил, как голубь, и ниспускался на Него. 17 И се, глас с небес глаголющий: Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение. Обратите внимание на кого спускался Дух Божий. Наверное на того, кто его увидел, но почему-то все христиане уверены что на Иисуса. Теперь рассмотрим, кто или что в понимании Иоанна Дух Божий. Голубь, в те времена, символизировал почту. Почта-это духовная связь между двумя любящими сердцами. Другими словами была восстановленна духовная связь между Богом и Иоанном, раз он её увидел. А что говорят христиане? Где разум человеческий, ведь человек создан по образу и подобию Божьему.
16 И, крестившись, Иисус тотчас вышел из воды, - и се, отверзлись Ему небеса, и увидел Иоанн Духа Божия, Который сходил, как голубь, и ниспускался на Него. 17 И се, глас с небес глаголющий: Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение. Обратите внимание на кого спускался Дух Божий. Наверное на того, кто его увидел, но почему-то все христиане уверены что на Иисуса. Теперь рассмотрим, кто или что в понимании Иоанна Дух Божий. Голубь, в те времена, символизировал почту. Почта-это духовная связь между двумя любящими сердцами. Другими словами была восстановленна духовная связь между Богом и Иоанном, раз он её увидел. А что говорят христиане? Где разум человеческий, ведь человек создан по образу и подобию Божьему.
В «Новой британской энциклопедии» говорится: «В Новом Завете нет ни самого слова „Троица“, ни ясно выраженного догмата о ней; Иисус и его последователи не собирались отрицать „Шма“ — отрывок из Ветхого Завета, гласящий: „Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь един есть“ (Втор. 6:4). [...] Этот догмат складывался на протяжении нескольких веков и был предметом горячих споров. [...] К концу IV века.. . догмат о Троице в целом обрел ту форму, в которой он существует до сих пор» (The New Encyclopædia Britannica. Micropædia. 1976. Т. 10. С. 126).
В «Российском энциклопедическом словаре» сказано: «Термин [Троица] появился в кон [це] 2 в. , учение о Т [роице] развито в 3 в. (Ориген) , вызвало острую дискуссию в христ [ианской] церкви (т [ак] н [азываемые] тринитарные споры) , догмат о Т [роице] закреплен на 1-м (325) и 2-м (381) Вселенских соборах» (М. , 2001. Кн. 2. С. 1605).
В «Православной энциклопедии» признается: «В Н [овом] З [авете] нет учения о Св [ятой] Троице» (М. , 2002. Т. 5. С. 414).
В «Католической энциклопедии» отмечается: «Сам термин Троица не присутствует в Св [ященном] Писании. » (М. , 2002. Т. 1. Стб. 623).
В «Американской энциклопедии» говорится: «Христианство развилось на основе иудаизма, а иудаизм строго монотеистическая религия [признает существование одного единственного Бога] . Путь из Иерусалима в Никею был далеко не прямым. Тринитарные взгляды IV века не отражали в точности первоначальное христианское учение о природе Бога; более того, они были отклонением от этого учения» (The Encyclopedia Americana. 1956. Т. 27. С. 294L).
В одном французском словаре отмечается: «Триада Платона представляет собой комбинацию из элементов более ранних триад, восходящих к верованиям более древних народов. По-видимому, она является той рациональной философской триадой, составляющие которой дали начало трем ипостасям, или божественным лицам, проповедуемым христианскими церквями. [...] Концепция божественной триады, принадлежащая этому греческому философу [Платону, IV век до н. э.].. . встречается во всех древних [языческих] религиях» (Nouveau Dictionnaire Universel. Париж, 1865—1870. Т. 2. С. 1467).
В одном библейском словаре говорится: «Троичность лиц, имеющих единую природу, описывается греческими философскими терминами „лицо“ и „природа“, которые на самом деле в Библии не встречаются. Тринитарные понятия возникли в результате долгих споров, во время которых эти и другие термины, такие, как „сущность“ и „субстанция“, были ошибочно использованы некоторыми богословами применительно к Богу» (McKenzie J. L. Dictionary of the Bible. Нью-Йорк, 1965. С. 899).
Альфа и Омега. Кому принадлежит этот титул? 1) В Откровении 1:8 так называется Всемогущий Бог, Вседержитель. Этот же титул встречается в 10-м стихе (в некоторых переводах в 11-м стихе) , где, как видно из дальнейшего повествования, речь идет об Иисусе Христе. Однако библеисты признают, что изначально выражения «Альфа и Омега» в этом месте не было, поэтому эти слова отсутствуют в основном тексте в СоП, РВ, СмП, ПЕК, СРП, ВоП и других переводах. 2) Многие переводы книги Откровение на еврейский язык признают, что в 8-м стихе говорится об Иегове, и поэтому используют в этом месте личное имя Бога. (Смотри сноску к этому стиху в НМ с прим. , англ. ) 3) Согласно Откровению 21:6, 7, побеждающие, то есть хранящие верность помазанные христиане, становятся сыновьями того, кто носит титул «Альфа и Омега» . Нигде в Библии о помазанных духом христианах не говорится как о сыновьях Иисуса Христа. Иисус называл их своими братьями (Евр. 2:11; Матф. 12:50; 25:40). В Библии братья Иисуса называются сыновьями Бога (Гал. 3:26; 4:6). 4) В Откровении 22:12 в СРП добавлены слова «сказал Иисус» . Поэтому при чтении этого перевода может сложиться впечатление, что титул «Альфа и Омега» в 13-м стихе относится к Иисусу. Однако эти слова, как указывает сам автор перевода, отсутствуют в оригинальном тексте. В большинстве переводов Библии их нет.
В «Российском энциклопедическом словаре» сказано: «Термин [Троица] появился в кон [це] 2 в. , учение о Т [роице] развито в 3 в. (Ориген) , вызвало острую дискуссию в христ [ианской] церкви (т [ак] н [азываемые] тринитарные споры) , догмат о Т [роице] закреплен на 1-м (325) и 2-м (381) Вселенских соборах» (М. , 2001. Кн. 2. С. 1605).
В «Православной энциклопедии» признается: «В Н [овом] З [авете] нет учения о Св [ятой] Троице» (М. , 2002. Т. 5. С. 414).
В «Католической энциклопедии» отмечается: «Сам термин Троица не присутствует в Св [ященном] Писании. » (М. , 2002. Т. 1. Стб. 623).
В «Американской энциклопедии» говорится: «Христианство развилось на основе иудаизма, а иудаизм строго монотеистическая религия [признает существование одного единственного Бога] . Путь из Иерусалима в Никею был далеко не прямым. Тринитарные взгляды IV века не отражали в точности первоначальное христианское учение о природе Бога; более того, они были отклонением от этого учения» (The Encyclopedia Americana. 1956. Т. 27. С. 294L).
В одном французском словаре отмечается: «Триада Платона представляет собой комбинацию из элементов более ранних триад, восходящих к верованиям более древних народов. По-видимому, она является той рациональной философской триадой, составляющие которой дали начало трем ипостасям, или божественным лицам, проповедуемым христианскими церквями. [...] Концепция божественной триады, принадлежащая этому греческому философу [Платону, IV век до н. э.].. . встречается во всех древних [языческих] религиях» (Nouveau Dictionnaire Universel. Париж, 1865—1870. Т. 2. С. 1467).
В одном библейском словаре говорится: «Троичность лиц, имеющих единую природу, описывается греческими философскими терминами „лицо“ и „природа“, которые на самом деле в Библии не встречаются. Тринитарные понятия возникли в результате долгих споров, во время которых эти и другие термины, такие, как „сущность“ и „субстанция“, были ошибочно использованы некоторыми богословами применительно к Богу» (McKenzie J. L. Dictionary of the Bible. Нью-Йорк, 1965. С. 899).
Альфа и Омега. Кому принадлежит этот титул? 1) В Откровении 1:8 так называется Всемогущий Бог, Вседержитель. Этот же титул встречается в 10-м стихе (в некоторых переводах в 11-м стихе) , где, как видно из дальнейшего повествования, речь идет об Иисусе Христе. Однако библеисты признают, что изначально выражения «Альфа и Омега» в этом месте не было, поэтому эти слова отсутствуют в основном тексте в СоП, РВ, СмП, ПЕК, СРП, ВоП и других переводах. 2) Многие переводы книги Откровение на еврейский язык признают, что в 8-м стихе говорится об Иегове, и поэтому используют в этом месте личное имя Бога. (Смотри сноску к этому стиху в НМ с прим. , англ. ) 3) Согласно Откровению 21:6, 7, побеждающие, то есть хранящие верность помазанные христиане, становятся сыновьями того, кто носит титул «Альфа и Омега» . Нигде в Библии о помазанных духом христианах не говорится как о сыновьях Иисуса Христа. Иисус называл их своими братьями (Евр. 2:11; Матф. 12:50; 25:40). В Библии братья Иисуса называются сыновьями Бога (Гал. 3:26; 4:6). 4) В Откровении 22:12 в СРП добавлены слова «сказал Иисус» . Поэтому при чтении этого перевода может сложиться впечатление, что титул «Альфа и Омега» в 13-м стихе относится к Иисусу. Однако эти слова, как указывает сам автор перевода, отсутствуют в оригинальном тексте. В большинстве переводов Библии их нет.
вера в Аллаха строго запрещает это делать, так как чревато плохими помыслами о Боге, Упаси Аллах и Хвала Ему Всевышнему
сколько можно вам писать одно и тоже? Библия учит что есть 3 личности Божества, так как и Отец и Сын И Святой Дух названы Богом
По Библии точно не возможно. Библия не дает никаких оснований считать Бога троицей.
Христианство религия языческая, ибо основана не на Библии, а на языческой троице. А Библию просто использует...
Прямого указания к Троице в Библии нет, есть лишь лексические намеки на это- выше об этом уже сказали, причина- скудость тогдашней богословской лексики, неспособной понятно и непротиворечиво объяснить,
что три- это одно, и наоборот. Математически же понятней:
1+1+1=3 - противоречие
1*1*1=1 - верно. Операция умножения одинаковых единичных чисел приводит к триединству этих чисел. То бишь, в нематериальном духовном измерении эта арифметика логична и понятна, по крайней мере для ангелов. Попытка земным ограниченным сознанием постичь запредельное познание приводит к ереси. Посему и остается верить в этот догмат. Впрочем в настоящее время современный богословский аппарат обзавелся достаточной лексикой, чтобы укрепить состоятельность догмата о Троице, . достаточно погуглить, православие по моему мнению понятнее всего это может объяснить, книг об этом написано святителями предостаточно. Ищите и найдете.
PS: Ранняя церковь потому и приняла этот сложный догмат, что без него все иные догматы, а в основном о сотериологии (спасении) рвались бы по швам. Если Иисус не Бог- то как Он мог спасти людей бывших до и после Него. Если Дух Святой не Божественен, то как Он может связать людей в молитве и поклонении с Тем, к кому они обращаются. Как Он может призвать ко спасению и покаянию? Как Он может вести процесс освящения в верующих. Без догмата о Троице получается сплошное противоречие. Посему древние пошли не на поводу человеческого умозрения, а доверились тому выводу к которому придет каждый, искренне читающий Библию.
что три- это одно, и наоборот. Математически же понятней:
1+1+1=3 - противоречие
1*1*1=1 - верно. Операция умножения одинаковых единичных чисел приводит к триединству этих чисел. То бишь, в нематериальном духовном измерении эта арифметика логична и понятна, по крайней мере для ангелов. Попытка земным ограниченным сознанием постичь запредельное познание приводит к ереси. Посему и остается верить в этот догмат. Впрочем в настоящее время современный богословский аппарат обзавелся достаточной лексикой, чтобы укрепить состоятельность догмата о Троице, . достаточно погуглить, православие по моему мнению понятнее всего это может объяснить, книг об этом написано святителями предостаточно. Ищите и найдете.
PS: Ранняя церковь потому и приняла этот сложный догмат, что без него все иные догматы, а в основном о сотериологии (спасении) рвались бы по швам. Если Иисус не Бог- то как Он мог спасти людей бывших до и после Него. Если Дух Святой не Божественен, то как Он может связать людей в молитве и поклонении с Тем, к кому они обращаются. Как Он может призвать ко спасению и покаянию? Как Он может вести процесс освящения в верующих. Без догмата о Троице получается сплошное противоречие. Посему древние пошли не на поводу человеческого умозрения, а доверились тому выводу к которому придет каждый, искренне читающий Библию.
Мф. 3:16 - 17
И, крестившись, Иисус тотчас вышел из воды, - и се, отверзлись Ему небеса, и увидел Иоанн Духа Божия, Который сходил, как голубь, и ниспускался на Него. И се, глас с небес глаголющий: Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение.
Здесь мы видим проявление Божества в трёх Лицах: Сын принимает крещение, свидетельствуя о Своём добровольном уничижении ради спасения человека, Святой Дух нисходит в виде голубя, Отец свидетельствует о Сыне.
1 Ин. 5:7
Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино.
Без комментариев
И, крестившись, Иисус тотчас вышел из воды, - и се, отверзлись Ему небеса, и увидел Иоанн Духа Божия, Который сходил, как голубь, и ниспускался на Него. И се, глас с небес глаголющий: Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение.
Здесь мы видим проявление Божества в трёх Лицах: Сын принимает крещение, свидетельствуя о Своём добровольном уничижении ради спасения человека, Святой Дух нисходит в виде голубя, Отец свидетельствует о Сыне.
1 Ин. 5:7
Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино.
Без комментариев
на это ответить не могу но на вопрос на аве отвечу:
Есть там раздел порнографии, когда брат с сестрою сближаются без всяких комплексов и как бы грехом это не считается... такая поучительная книжка
Есть там раздел порнографии, когда брат с сестрою сближаются без всяких комплексов и как бы грехом это не считается... такая поучительная книжка
Бог славим в троице в Отце, в Сыне и в Святом Духе! Аминь.
Похожие вопросы
- Объясните мне догмат о Троице.
- Знаете что Лев Николаевич Толстой говорил против догмата о троице? +
- Православные и вообще все христиане, поясните пожалуйста догмат о Троице.
- Отражает ли данная картинка все догматы о Троице или это ересь? Что написано в Библии по этому поводу?
- Мусульмане не могут понять христианского догмата о Троице, потому что Мухаммад не понимал его?
- Сторонникам догмата о Троице, вы старую историю поддерживаете? вн
- не приемлющим догмат о Троице: неужели в этом догмате нет ни капли правды?
- В Библии догмат о троице нигде в прямом виде не выражен: ни в Ветхом, ни в Новом завете?
- Нужно ли верить в Троицу, чтобы быть христианином? Догмат о Троице трудно объяснить.
- Вот, одни христиане считают других христиан- ложными. Какие есть библейские основания, считать другие конфессии лже- +++