Релегиозное сознание соответствует знаниям ?

Да. Многие великие учёные и талантливые люди, знающие многие науки, были верующими. Знания для эксперементов и прогресса, а религиозное воспитание для нравственности и морального поведения человека. Вера у всех должна быть, но не фанатичная, не для убийст, не для монастырей, костров, заточения, отречения от семьи, и телесных наказаний, а для глубокого уважения к человеку и к природе, так как и люди и Вселенная -одно и тоже.

НЕт конечно.
Тоько фанатики истинно веруют.

Раньше знания неоткуда было взять, а религиозное сознание было на недосягаемом уровне)

НЕ ВСЕГДА!

Слово"вера" означает" знания, данные нам богом".По нашему сознанию наши научные знания ОООООООООООООООООООООООООООчень далеки от тех, которые заложены в священных книгах, любой религии.
Для примера хочу предложить вам труды Виктора Дмитриевича Плыкина, доктора технических наук, академика международной академии информатизации при ООН. Его легко найти в интернете, почитайте - не пожалеете.

Знание - это результат познания объективной реальностти
Объективная реальность - это то, что существует независимо от сознания человека.
... Религиозное знание основывается только на сказках, сочинённых людьми, а сказки - это строго субъективные понятия, которые полностью зависят от сознания человека.
... Значит, можно сказать, что религиозное сознание соответсвует знаниям, но ЗНАНИЯМ БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫМ И СУБЪЕКТИВНЫМ, т. е. соответствует - сказкам, сформированным в головах людей попами!

Вера не предусматривает знания. Это ВЕРА. Нечто слепое.

Религиозное сознание соответствует определенным знаниям, касающимся конкретной религии. Но не обязательно, чтобы осознанно верующий был грамотным человеком. Примеры - в православии, исламе, буддизме, иудаизме.

По-моему, да, так как оно основано и подкреплено определёнными знаниями, а не является чем - то отвлечённым.

Нет

с его точки зрения таки

определенно, но не всеми, а в определенной области

Нет. Они основаны на образном в олицетверенном виде
Но по сути в них вложена мудрость того времени. Лишь глупец этого не видит и принимает все в буквальном смысле

только с его точки зрения -_-

Мне думается, да! Ибо мы уверовали потому, что познали через Слово Божие Господа Бога, как познаны Им мы...

Человек мыслит по-разному: он оперирует и общими представлениями, и образами, и научными знаниями, устанавливает связи и закономерности в окружающем бытии. По-моему, очевидно, что религия в большей степени опирается на представления и образы, т. к. многое из того, что является ее постулатами нельзя проверить научно – нужно просто принять на веру.
Но – стоит отдельно подчеркнуть – что можно пытаться доказать что-либо, используя научные знания (уточнить возраст плащаницы, дату рождения Христа и пр.) . И церковь к этому часто прибегает опять же с целью укрепления религиозного сознания, но не вопреки науке, а благодаря ей (средствам, оснащению и пр.) .
По вопросу: нужно бы определить, что понимается под знаниями?

Религиозное сознание это духовное знание, развитие, а знания бывают и другие.

Вера — это средство для обмана дураков
Религия — это средство связи с Богами.
Лучше знать, что ты ничего не знаешь, чем верить.

То, насколько я осознаю свою связь с Богом во многом зависит от того, что я знаю о мире и о себе, но полного соответствия может и не быть

В идеале должно соответствовать. Союз науки и религии дело будущего.

Смотря что понимать под знаниями. Чаще религиозное сознание происходит из жизненного опыта. К сожалению. Это как у Талькова "...у последней черты вспоминаем о Боге"

Около 1% соответствия.

Да, если знания достаточно высоки, чтобы обьяснить веру, и слиться с сознанием. ведь религиозное сознание часть полного сознания человека, а получать знания (и принимать их правильно) возможно только при полном сознании. ( и правильно реагирующем)

Многие современные религии отвергают научные знания, противоречащие их вере. Для них вера сама по себе выше любых знаний. Многие учёные прошлого и современности отвергают такую веру, основанную только на догматизме и фанатизме. Хотя есть и религии пытающиеся по своему интерпретировать результаты любых научных исследований. Для высокоразвитых умных людей приемлема только та вера, основы которой невозможно научно опровергнуть.

Смотря как посмотреть

Все знания основаны на вере - хотя бы в те же аксиомы.
Религиозное сознание исходит из одной аксиомы - Бог есть, и Он сотворил все.
Атеистическое сознание исходит из аксиомы Бога нет, а все образовалось непонятно как.
Ни то ни другое не доказуемо - поэтому выбор целиком за человеком.

Кому-то нравится творить зло, поэтому он не верит в то, что Бог существует.
Кому-то хочется творить добро, и хочется верить, что он за это получит награду.

Чего хочется Вам?

Вера и знание — это две чаши весов: чем выше одна, тем ниже другая.

полностью

Истинно верить можно только истине. Если ваш разум осознает истину, а сердце принимает ее, то ваше религиозное сознание обязательно будет соответствовать вашим знаниям.

Для начала разделим религию и веру. Знать и верить - эти понятия могут как полностью различаться, так и сливаться воедино (в зависимости от личности субъекта) . Но, несомненно, точки соприкосновения между ними всегда будут: любое знание основано на вере (хотя-бы в аксиомы) , а вера на минимальном знании, часто подсознательном (ощущения, интуиция).

нельзя верить в то что не знаешь... например я знаю что Бог есть и я в Него верю... или же обратное когда я в Него верю, то я знаю что Он есть, так как веря я приобретаю Его, и Он открывается мне в полной форме.. и это говорит о том что у меня с ним отношения и я лично Его знаю... Так как Иисус сказал что в день суда Он скажет отойдите от мене я никогда не знал Вас, то есть Бога нужно персоонально знатъ, мочно верить и не знать.... прежде чем верить Ему... то есть я могу знать кого то лично и могу просто знать о нем... и это разные вещи... Так что знания и вера это одно... или же например, я знаю что в самолете есть пилот, и верю что он меня нормально ...как бы до летит!!!!)))))))))))))))))))

думаю прямо-прпорциональна связь!! .
чем больше знаешь - тем больше веришь!!