Показали снимок Черной дыры, обработанный в лабораториях. И люди поверили что это действительно снимок Черной дыры.
Попробуй убеди в обратном научных фанатиков)
Религия, вера
Какое отличие между верующими науке и верующими религий,. ведь в обоих случаях наблюдается вера и соответствующие знания?
Елена Котик
хороший ответ. хоть и не соответсвует моим представлениям. но вы вникали в вопрос, а это главное в решении лучшего ответа.. Чтобы отдать долдное нужно сказать что и в религиях есть такие же фанатики. котрые не мыслят а решают все шаблонно, прошлыми знаниями- без учета новых решений-разработок и открытий. даже опровержений. ФАНАТИКИ-СТАРОВЕРЫ.
В науке многие утверждения проверены на опытах, а в религии, пока, ещё никто горы не сдвинул, да и по воде не прошёл.)))
Елена Котик
Какое отношения атеисты имеют к науке. ведь атеисты только отрицают а ученые изучают. Да. ученые верили и потому делали открытия, несмотря на дваление на них тех кто противился новым открытиям, кто оставаляся со старыми взглядами на реальность. Потому и нам не стоит останавливаться на прошлых заблуждениях науки двигаться к новым открытиям котрые опровергают прежние версии на реальность, а вы тот контингент котрый противится новым открытиям и как .путы. ограничиваете и тянете назад- в темное прошлое.
Вера в Бога - редкий и бесценный подарок Бога обусловленной телом Душе.
Елена Котик
это я не могу отрицать так как я это на себе испытал и переживаю до сих пор, От этого отказаться невозможно так как реально испытано..
Слушай, борец с наукой, твой комп, за которым ты сейчас сидишь и поливаешь грязью науку, создан верой ли? Что вообще создано верой? У тебя хоть немного разума есть или вера все поглотила?
Елена Котик
да. ученые верили и потому делали открытия, несмотря на дваление на них тех кто противился новым открытиям, кто оставаляся со старыми взглядами на реальность. Потому и нам не стоит останавливаться на прошлых заблуждениях науки двигаться к новым открытиям котрые опровергают прежние версии на реальность, а вы тот контингент котрый противится новым открытиям и как .путы. ограничиваете и тянете назад- в темное прошлое.
Сергей Прошков
Ничего подобного. Учёные не изобретают вдруг ЧТО-ТО из НИЧЕГО. Они лишь вспоминают то, что уже когда то знали, живя в Царствии Божием. На досуге почитайте, что говорили о Боге такие столпы науки, как Ньютон, Галилей, Планк, Паскаль.
«Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану Всеведущего и Всемогущего Существа. Вот — мое первое и последнее слово».
«Величайшее мое уважение и восхищение — всем инженерам, особенно же самому великому из них — Богу!»
«Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану Всеведущего и Всемогущего Существа. Вот — мое первое и последнее слово».
«Величайшее мое уважение и восхищение — всем инженерам, особенно же самому великому из них — Богу!»
В высказываниях о Боге и религии .
Елена Котик
и в выскаываниях ученых и верующим им- не совсем соответсвтует реальности. ПРОВЕРКА ЕСТЕСТВОПОЗНАНИЯ ПОКАЗАЛА! То что не соответствует реальности-мифы-научные мифы..
Никакой разницы между верунами нет... и знаний у них, как раз и не наблюдается... то есть вообще... Веруны это те же попугаи... способные лишь за кем-то что-то повторять... а что и о чем они говорят ни бум-бум...
Елена Котик
Какое отношения атеисты имеют к науке. ведь атеисты только отрицают а ученые изукчают. Да. ученые верили и потому делали открытия, несмотря на дваление на них тех кто противился новым открытиям, кто оставаляся со старыми взглядами на реальность. Потому и нам не стоит останавливаться на прошлых заблуждениях науки двигаться к новым открытиям котрые опровергают прежние версии на реальность, а вы тот контингент котрый противится новым открытиям и как .путы. ограничиваете и тянете назад- в темное прошлое.
Александр Ii Бурый
Твою бредятину и читать то тошно...
Александр Ii Бурый
Если отринуть всю лабуду, которую люди насобирали, от тебя вообще ничего не останется...
Тип пытается оскорбить атеистов сравнивая их с собой, лол. Наука изучает существующее, а религия выдает фольклор за существующее, то есть врет. Тем более наука доказала что ей можно верить. Религия доказала, что она враньё для малограмотных вроде тебя.
Елена Котик
Какое отношения атеисты имеют к науке. ведь атеисты только отрицают а ученые изукчают. Да. ученые верили и потому делали открытия, несмотря на дваление на них тех кто противился новым открытиям, кто оставаляся со старыми взглядами на реальность. Потому и нам не стоит останавливаться на прошлых заблуждениях науки двигаться к новым открытиям котрые опровергают прежние версии на реальность, а вы тот контингент котрый противится новым открытиям и как .путы. ограничиваете и тянете назад- в темное прошлое.
Наверняка, крайне редко, может быть 2 хобби без ущерба для "одного из господ".
Елена Котик
Если идти на компромис между наукой и религией. то нужно сидеть с чернильным карандащом и корректировать и вычеркивать то что не соответствуют двум (взаимно-обратно) направлениям-науке и религии, и что останется в результате-итоге-вам решать.
Юлия Экстрасенс
а . а Паскаль?
Юлия Экстрасенс
хорошее качество. болел он сильно физически
В принципе - никаких. Единственное, что верующие в науке составляют меньшинство в отличии от верующих в религии. Ну и ещё наука более прагматична и в этом ее ограничение.
Источник Учение Разумной Гуманной Честности
Источник Учение Разумной Гуманной Честности
Никакого отличия нет. Наука познаёт объективную действительность. Религия познаёт Бога. Но Бог - это Истина, т. е. объективная действительность. Таким образом у науки и религии один и тот же объект познания, только движутся они к нему с разных сторон.
Только есть 1 важный нюанс. В современном состоянии ни наука, ни религия на самом деле Истину не ищут.
Из науки исчезла объективность, т. е. наука сейчас систематизирует не объективные знания о действительности, а субъективные. Другими словами, навязывает людям ложные убеждения. Нужные небольшой группе лиц для манипуляции остальными миллиардами.
В религии же объективности никогда не было в принципе. Потому что религия - это не более чем свод обрядов, ритуалов и человеческих традиций. Не имеющих к Богу никакого отношения:
от Матфея 15:3 Он же сказал им в ответ: зачем и вы преступаете заповедь Божию ради предания вашего?
Религиозная верхушка создаёт видимость того, что паства ищет Бога, приближается к Богу. Достигается это за счёт внешней атрибутики и паствы в сотни миллионов человек. Такие масштабы привлекают человека, он думает "ну раз там 500 млн человек ставят свечки, значит Бог любит свечки". И вступает в паству.
В действительности все эти свечки и крашенные яйца никоим образом не приближают человека к Богу. Он лишь пребывает в иллюзии того, что этот формализм ведёт его ко спасению. Увы, нет. Ко спасению ведёт Христос. А все современные религии ведут человека в погибель.
Таким образом и наука, и религия нужны для одной цели: манипуляции обществом и сокрытия от них Истины. Во главе религии (любой) и науки - стоит сатана. За сотни лет развития эти понятия были извращены до неузнаваемости. В нынешнем их виде, они служат для одной простой цели: ублажать внешнего человека, чтобы внутренний никогда не ожил.
Только есть 1 важный нюанс. В современном состоянии ни наука, ни религия на самом деле Истину не ищут.
Из науки исчезла объективность, т. е. наука сейчас систематизирует не объективные знания о действительности, а субъективные. Другими словами, навязывает людям ложные убеждения. Нужные небольшой группе лиц для манипуляции остальными миллиардами.
В религии же объективности никогда не было в принципе. Потому что религия - это не более чем свод обрядов, ритуалов и человеческих традиций. Не имеющих к Богу никакого отношения:
от Матфея 15:3 Он же сказал им в ответ: зачем и вы преступаете заповедь Божию ради предания вашего?
Религиозная верхушка создаёт видимость того, что паства ищет Бога, приближается к Богу. Достигается это за счёт внешней атрибутики и паствы в сотни миллионов человек. Такие масштабы привлекают человека, он думает "ну раз там 500 млн человек ставят свечки, значит Бог любит свечки". И вступает в паству.
В действительности все эти свечки и крашенные яйца никоим образом не приближают человека к Богу. Он лишь пребывает в иллюзии того, что этот формализм ведёт его ко спасению. Увы, нет. Ко спасению ведёт Христос. А все современные религии ведут человека в погибель.
Таким образом и наука, и религия нужны для одной цели: манипуляции обществом и сокрытия от них Истины. Во главе религии (любой) и науки - стоит сатана. За сотни лет развития эти понятия были извращены до неузнаваемости. В нынешнем их виде, они служат для одной простой цели: ублажать внешнего человека, чтобы внутренний никогда не ожил.
Елена Котик
если отринуть науку и религии,. то остается чистая вера в создателя реальности.
Высшая наука - быть мудрым, а высшая мудрость - быть добрым. (свт. Тихон Задонский)
Елена Котик
да. ученые верили и потому делали открытия, несмотря на дваление на них тех кто противился новым открытиям, кто оставаляся со старыми взглядами на реальность. Потому и нам не стоит останавливаться на прошлых заблуждениях науки двигаться к новым открытиям котрые опровергают прежние версии на реальность, а вы тот контингент котрый противится новым открытиям и как .путы. ограничиваете и тянете назад- в темное прошлое.
они умные
Похожие вопросы
- кто-нибудь знает как объединить науку, факты и религию , чтобы из всего этого получить веру?
- Вопрос к верующим. Почему бог решил сделать себя предметом веры, а не знания?
- Многие хают Верующих. Кричат ,что знать круче. Вопрос: Чем Вера отличается от Знаний?
- Вопрос верующим: почему в истину нужно верить? Разве истине требуется вера, а не знание?
- Обвинения, от верующих, в сторону атеистов, на предмет их присутствия в разделе Вера, Религия, насколько Вы считаете
- Как вы думаете, когда нибудь наука докажет несостоятельность религий и веры в сверхестественное?
- Просветительский "рационализм", позволяющий противопоставить веру и знание - превратил науку в антипод религии?
- Вера - верность Знанию. Что же в этом случае (когда вера - верность знанию), произошло, когда веру отрезали от знания?
- Где кончается вера и начинается знание?
- Должны ли атеисты уважать религии а верующие - науку?