Николаевская Россия:
Православие + самодержавие + народность
Ленинская Россия:
Коммунизм = Советская власть + электрификация всей страны
Хрущевская Россия:
Коммунизм = Советская власть + электрификация + химизация всей страны
Путинская Россия:
ФСБ + РПЦ + углеводороды
Религия, вера
Вопрос Игоря Семёновича Кона: "Спрашивается, почему все эти формулы не работают, чего в них недостает? "
Каждая из них соответствовала определенному этапу и как-то отражала действительность, но Идеальной считаю иную формулу Человек + Бог =Счастье
Не скажу чего в них не хватает, но вот лишнее есть во всех.
В каждой есть что то основанное или использующее веру. Но нельзя ожидать повторяемого результата строя что то на исключительно субъективно принимаемом, субъективное на то и субъективное. что бы касаться только самого человека.
Его нельзя использовать, в подобных " вычислениях". они должны строиться исключительно на объективном.
Нельзя построить самолет, опираясь на веру, требуются точные расчеты, в которых принятие на веру незначительного параметра, грозит катастрофой и гибелью людей.
Почему то когда речь об обществе, у нас думают иначе. Словно катастрофы в нем проходят без жертв.
Видимо никак не могут принять, что хоть общество и состоит из людей и отношений между ними, но и его не следует строить ни на чем идущем от веры, на непроверенном или не проверяемом.
Не важно. прямо та вера поставлена в такие формулы или что то с ней связанное. Все равно работать они не станут при всем желании.
А во всех из приведенных она присутствует.
То в виде религии ( та организованное поклонение высшим силам основанное на вере в них) , то в виде идеологии, то вообще в виде религиозной организации. Итп.
Так или иначе. Но если общество изначально строится на чем то от реальности оторванном, на вере в него. Это не приведет к каким либо положительным результатам. Во всяком случае если та вера не поголовна. Но как заставить верить всех, ведь вера сугубо индивидуальна. Разве что жечь иноверцев или неверующих.
Что собственно в истории и бывало. На чем когда то и держались те или иные режимы. Не давая распространяться неверию.
Та же сов власть поступала так же. Истребляла инакомыслие.
Но такое положение не может длиться долго. И рано или поздно в массах вера в идеи ослабевает, ослабевает и вера в богов или что то еще. Тем более в наше время. Когда свобода верить или не верить по выбору относится к одной из основных. Глупо сейчас рассчитывать на веру или что то с ней связанное, на ту же РПЦ.
Она совершенно не подходит для формирования какой то национальной идеи.
Собственно говоря вообще нужно наконец отказаться от попыток поиска этих идей. Они всегда и есть слабое звено в " конструкции". Та не должна полагаться на то, что люди принимают каждый для себя сам, то есть субъективное и неопределенной в сумме.
Общество не должно строится ни на идеологии. ни на религии, ни на чем то подобном. Идея может быть только одна. но она должна описывать всю конструкцию в целом, а не быть частью расчетов. То ради чего огород городится.
Так для самолета, это идея полета.
Какова идея любого общества вообще?
Видимо возможность и гарантированность достойной жизни для любого его члена. Что еще можно придумать? В этом сам смысл его существования по моему.
Но в такие формулы эту идею слагаемым не включишь. только множителем. И не иначе, потому что оно касается всего и при его отсутствии теряет смысл и все прочее.
В каждой есть что то основанное или использующее веру. Но нельзя ожидать повторяемого результата строя что то на исключительно субъективно принимаемом, субъективное на то и субъективное. что бы касаться только самого человека.
Его нельзя использовать, в подобных " вычислениях". они должны строиться исключительно на объективном.
Нельзя построить самолет, опираясь на веру, требуются точные расчеты, в которых принятие на веру незначительного параметра, грозит катастрофой и гибелью людей.
Почему то когда речь об обществе, у нас думают иначе. Словно катастрофы в нем проходят без жертв.
Видимо никак не могут принять, что хоть общество и состоит из людей и отношений между ними, но и его не следует строить ни на чем идущем от веры, на непроверенном или не проверяемом.
Не важно. прямо та вера поставлена в такие формулы или что то с ней связанное. Все равно работать они не станут при всем желании.
А во всех из приведенных она присутствует.
То в виде религии ( та организованное поклонение высшим силам основанное на вере в них) , то в виде идеологии, то вообще в виде религиозной организации. Итп.
Так или иначе. Но если общество изначально строится на чем то от реальности оторванном, на вере в него. Это не приведет к каким либо положительным результатам. Во всяком случае если та вера не поголовна. Но как заставить верить всех, ведь вера сугубо индивидуальна. Разве что жечь иноверцев или неверующих.
Что собственно в истории и бывало. На чем когда то и держались те или иные режимы. Не давая распространяться неверию.
Та же сов власть поступала так же. Истребляла инакомыслие.
Но такое положение не может длиться долго. И рано или поздно в массах вера в идеи ослабевает, ослабевает и вера в богов или что то еще. Тем более в наше время. Когда свобода верить или не верить по выбору относится к одной из основных. Глупо сейчас рассчитывать на веру или что то с ней связанное, на ту же РПЦ.
Она совершенно не подходит для формирования какой то национальной идеи.
Собственно говоря вообще нужно наконец отказаться от попыток поиска этих идей. Они всегда и есть слабое звено в " конструкции". Та не должна полагаться на то, что люди принимают каждый для себя сам, то есть субъективное и неопределенной в сумме.
Общество не должно строится ни на идеологии. ни на религии, ни на чем то подобном. Идея может быть только одна. но она должна описывать всю конструкцию в целом, а не быть частью расчетов. То ради чего огород городится.
Так для самолета, это идея полета.
Какова идея любого общества вообще?
Видимо возможность и гарантированность достойной жизни для любого его члена. Что еще можно придумать? В этом сам смысл его существования по моему.
Но в такие формулы эту идею слагаемым не включишь. только множителем. И не иначе, потому что оно касается всего и при его отсутствии теряет смысл и все прочее.
Потому что рай на земле создать невозможно. Для этого есть небо. Голубое.
Деньги, наркотики и религия - монополия государства во все времена ...
а люди это просто клиенты государства ...
а люди это просто клиенты государства ...
нано-технологий ))
Похожие вопросы
- Игорь Семёнович Кон- ГЛУМЛЕНИЕ над памятью ученого согласуется с ХРИСТИАНСКОЙ МОРАЛЬЮ ? Зачем это надо РПЦ ?
- Атеисты почему вы не оживляете троупы не вводите в них недостающие хим реактивы. Кровь переливаете а толку нет.
- Вопрос верующим любой кон-сии: что хуже - вообще не верить в Б-га или верить "не так", придерживаться "неистинной" веры?
- Вот мусульмане твердят о том что уважают женщин, тогда спрашивается почему не предоставляют им свободу выбора?
- Почему Иисус Христос не работал, даже себе на еду и кров? Почему Патриархи и Папы не работают или рабочий - раб чей?
- - Почему говорят «если не можешь работать по хорошему, лучше не работай никак»?...то же самое относится ведь и к вере..
- почему церковь побирается подаяниями? Пускай работать идут на завод или целину поднимать? люди же работают на двух работах
- Вопрос именно в эту категорию.Ваше мнение о фильме "Секрет".Работает ли этот феномен у вас?Ответте кто смотрел.
- Почему исчезли динозавры?.Куда они исчезли - это понятный вопрос? Смыты потопом! А вот почему они не вошли в ковчег?
- Почему в Исламских странах нет работающих женщин? Если вдруг муж выкинет их на улицу, что с ними будет? +вн