Почему Христос не написал евангелие, в отличие от своих более образованных учеников?

Вне всяких сомнений, что Иисус был грамотным и образованным. И если церковь не предоставила верующим Евангелие от Иисуса, это еще не значит, что он ничего не писал.. . Есть большая вероятность того, что написанное Иисусом не будет соответствовать Новому Завету, написанному его последователями.. . Кто знает, что Ватикан прячет в своих секретных архивах.

чтобы умники потом не выискивали противоречий, и писать банальности Богу не с руки

Написал. . Один материал хранится в Габсбурге - другой в Ватикане. .

Фокус в том, что его писанина не сошлась с интересами тех кто писал библию в интересах существующей на тот момент власти

Не Царско-Иудейское это дело!! ! :)))))

Евангелие - это не набор догм и истин.
Реально Христос не сказал ничего нового, Он предложил новый контекст восприятия уже имевшегося на тот момент.
Евангелие - это благая весть "Христос воскрес". Как Христос мог написать Евангелие, если он Сам Евангелие - Слово ставшее плотью.

Отвечу на современный манер: При его плотном графике это было просто нереально..

Может написал, да посчитали, что это ересь.

Вся библия написана пророками, ведомыми Господом. и Иисус сказал, что Он пришел не отменить, а исполнить написанное.

Они не образованней. Просто то, что он говорил и делал, для него было естественно, а для них - нонсенс. Вот Собчачка, к примеру, чем заслужила лавры? Она так живет. А для нас это - развлечение, смотреть, как она выпендривается (на наш взгляд).

А почему Сократ не стал фиксировать содержание своих дискуссий и только его ученики Платон и Ксенофонт донесли до нас его наследие?

Ответ становится очевидным при ознакомлении с личностью Сократа и его образом жизни.