Приверженцы теории эволюции движимы не знанием фактов, а «своими желаниями»,— например, желанием достичь признания?

Апостол Павел абсолютно прав.

Автор вопроса, вы сейчас точно так же движимы своими желаниями )

Вы знаете, поскольку я верующая, то я рассмотрела труды креационистов на предмет того, не правы ли они.
Но фактов против теории эволюции нет.
А ваш Бихи проиграл в суде.. .
В процессе перекрестного допроса профессору Бихи был задан вопрос относительно сделанных им в 1996 году заявлений о том, что науке никогда не удастся найти эволюционного объяснения иммунной системе. Ему представили пятьдесят восемь сопровождаемых рецензиями специалистов публикаций, девять книг и несколько глав из учебников иммунологии, объясняющих эволюционное происхождение иммунной системы; однако он продолжал упорствовать в том, что доказательств эволюции по-прежнему недостаточно и что все это «не пойдет» .
При перекрестном допросе, проводимом главным юрисконсультом ответчиков Эриком Ротшильдом, Бихи вынужден был признать, что не читал большую часть из 58 отрецензированных специалистами публикаций
Как написал в рецензии на книгу Бихи американский генетик Джерри Койн, «если из истории науки и можно извлечь какие-то уроки, так это то, что, называя наше невежество «божьей волей» , мы далеко не уедем».

вообще... теория Дарвина-была первым камнем фундамента СТЭ. .
Вы немного задержались ..в пути изучения.

ну так и наличие некоего мифического бога распятого на кресте - совершенно беспочвенное утверждение

К чему эта болтовня? Если вы не в состоянии понять теорию эволюции, крайне глупо орать об этом на каждом перекрестке.

к чему эта болтовня.. . всё равно лень читать

Ваш вопрос представляет собой тупорылый аргумент к личностям оппонентов, а вовсе не к положениям теории эволюции. Концепция же несократимой сложности, придуманная этим самым Бихи, была неоднократно разбита в пух и прах даже на его родной ниве биохимии. Подумайте, креационист даже в своей области специализации не может найти аругментов против эволюции.. . Даже научный отдел, которым он руководит, был вынужден писать официальные опровержения его басен )))

отсюда название теория, тоесть не факт и сами ученые мира сами говорят что только предпологают

она натянутая конкретно. Её уже забывают