Христианская догматика всё же подразумевает половую идентификацию женщин али нет??? Если все - братья во Христе, то

Христианская догматика возникла в обществе, где принижалась роль женщины, поэтому требовать от нее что-либо вразумительное относительно женщин нельзя.

Женщина в раю имела право говорить первой, ну вот она высказалась теперь пусть говорят мужчины.

Чем на большее количество оборотов повернут ключ, тем крепче держится дверь.

стоит напомнить что Церковь - Самка Христова

Нет. Конечно подразумевает. Даже разное обращение:
дорогие о Господе братья и сестры. Извини, не все братья во Христе, еще и сестры во Христе.

Не понятно, чего вы добиваетесь? Вы хотите видеть Христианство таким, каким он вам нравится? Но так не бывает. Христианство - это религия Патриархата, где и мужу, и жене есть свое место. Когда то очень давно люди жили в беспорядочной связи (в условиях промискуитета) , и не было семей. Не было и частной собственности: все было общее. Но на зере веков первая женщинга и первый мужчина нашли друг друга, и несмотря на яростную кртитику большинства, образовали свое единство. Семейное единство, где были он и она. Их пытались, очевидно разделить ее поклонники и его поклонницы, да старики, приученные к сексуальному разгулу матриархата. Но новая семья, учитывая силу матриархальных связей, очевидно могла создаться скорее, под давлением женщины, чем от природы более безолаберного мужчины, которому. как привило ничего не нужно, кроме своей охоты да развлечений. И женщина же в семье старалась создать дом и уют, а вместе с этим и частную собственность. Именно так. Только благодаря женщине, появились муж, семья и частная собственность. Да, при наступающем Патриархате женщина несколько сдала свою лидирующую роль, но кто сказал, что мужчины перестали слушаться их, особенно в важных вопросах. женщины всегда были и есть шеей семьи. Не будь женщин, не было бы и этого мира, ибо мужчины все в конечном итоге, делали для женщины и детей. Детей женщины. И его детей.
А Библия вместе с христианской догматикой только расставила акценты, бытующие в патриархальном общстве. Присмотритесь к роли библейских женщин. Неужели они ущербны или зависимы? Нет, они царицы, и к ним прислушиваются.

Если РПЦ - невеста Христова, то получается - да молчат, ибо не позволено им говорить

более приоритетное библейское деление людей на животных ...
Из Библии. Евангелие от Матфея (гл. 25, ст. 31—33): «Когда же приидет Сын Человеческий во славе Своей и все святые Ангелы с Ним, тогда сядет на престоле славы Своей, и соберутся пред Ним все народы; и отделит одних от других, как пастырь отделяет овец от козлов; и поставит овец по правую Свою сторону, а козлов — по левую» .

С сотериологической точки зрения не подразумевает, а с точки зрения социальной концепции, думаю подразумевает.