Атеист не верит в бога потому, что не видел. Разве в этом нет изначальной ошибки позиции? Если видел, то знаешь, а не ++

Атеист не верит по совсем другой причине

Говорите, вы сами видели бога? Встречаются люди, готовые по-клясться, что видели розового слона, но вряд ли вас это убедит. Присуждённый к пожизненному заключению йоркширский потро-шитель Питер Сатклифф отчётливо слышал в голове голос Иисуса, велевший ему убивать женщин. Джордж Буш заявляет, что бог по-велел ему захватить Ирак (жаль, что бог не соблаговолил также по-слать ему откровение об отсутствии там средств массового уничто-жения) . Обитатели психиатрических лечебниц считают себя Напо-леонами, Чарли Чаплинами, уверены, что весь мир строит против них козни, что они могут телепатически передавать свои мысли другим. Их не пытаются разубедить, но и не принимают основан-ные на персональных откровениях верования всерьёз, главным об-разом потому, что число сторонников таких верований невелико. Отличие религий состоит только в гораздо большем количестве по-следователей.

Людей, верования которых не имеют рационального обосно-вания, называют по-разному. Если их верования широко рас-пространены, мы называем таких людей религиозными; если нет — как правило, именуем сумасшедшими, психопатами или тро-нувшимися...

Вы говорите не о вере, а о догме... .
религиозный догмат не имеет ничего общего с верой. Вера - это скорее тотальное переживание полноты бытия, сопричастности со всем живым, нежели придумывание себе внешнего объекта и наделение его энергией, что даёт ему жизнь.

Нет нету.
Вы верите путину? а вы его видели.. . нет ли тут ошибки?
а друзьям верите? возможно вы их тоже не видели?
А мне как лолодину нужны деньги. и?
Ещё раз вопрос вы верите в прохорова что он поднимет с колен эту страну? а кто-то верит. что не мешает.

А когда с тебя слетят розовые очечи больно не будет?

Атеист не верит, потому что не получил доказательств его существования.

ну. . я человек разумный, и разумеется если получится так, что придется встретиться) ) куда деваться, признаю)) ) Но пока все факты говорят о его отсутствии, о том, что это просто фальсификация))

БОГ - бестелесный. Дарующий духовный свет. Духовный свет - тонкое понимание. Его можно видеть, чистой душой. БОГ - Безграничный Океан Гьяни (гьяни - Знание) . Его нужно знать. Теист - знающий БОГа. Соответственно атеист - не знающий (душа - потёмки) , в темноте бродящий. Невежда ( не ведающий о себе. как о душе. о сотворении )

Атеисты больше убеждены в Сушности Создателя, в отличии от верующих они ЗНАЮЩИЕ у них заказ от хозяина - сатанаила !!!

Во дела, за меня тут уже рассказывают почему я не верю, может еще что интересного о себе узнаю?

Атеист не верит в бога, потому-что никто не доказал его существование.
-----
Не успел :(

Переименовывайте на здоровье, нам все равно, что думаете о нас Вы, главное что думает о нас и о Вас Бог. Это самое главное.

как говориться,

верующему еще как нужны доказательства! и ОН не скупится! Его слышать, повезет видеть! и всегда видеть ЕГО дела!!!

Бездоказательная вера была хороша пару тысячелетий назад, когда человек прыгал по кустам в набедренной повязке. Сейчас мы несколько поумненили, не находите, чтобы основываться только на одной вере без всякий на то причин

Атеист не не верит, что Бога нет.

Атеист ЗНАЕТ, что Бога нет! - Это два разных понятия.

а разве вы не есть ошибка природы, раз так думаете? ну или давайте поклоняться кудябликам - чем хуже?))))))

Есть хорошее высказывание - кто ничего не знает, тот должен во все верить.. .
Вера без доказательств лишь говорит о слабой попытки что-то осмыслить, а лишь верить в то, что говорят... Это как вера соседу, это ведь не означает, что он вас не обманул.. .

а к какой категории относятся люди идеалисты? Их взгляды основаны на том что ИДЕЯ первична. но они не поклоняются никакому богу. КТО ОНИ ???если хотите более подробно узнать про идеализм прочитайте в энциклопедии или в интернете поищите.

По Вашему определению получается, что истинная вера - это добровольное безумие. (Отказ от принятия видимой реальности, замена её идеальным образом. )
Вера без доказательств ещё и попытка разума заполнить пробелы - разум слаб и не все в этом мире способен понять, вот и заполняет лакуны фантазиями и верой.
И чем слабее ум, тем большую значимость для психической стабильности человека имеет вера.

как же это что верующие не нуждаются в доказательствах. а что же библия или коран или тора для верующих? в этом же вы и видите доказательства. так почему же христиане не верят исламу или буддистам или свидетелям? почему чуть ли не для всех в других религиях скрыт сатана?

предположим к вам завтра придёт приличный человек в костюме, которого вы лично не знаете но слышали о нём от друзей которые его в принципе тоже не знают. и этот человек попросит у вас приличную сумму в долг с утверждением что он её вам через 2 дня отдаст. вы ему поверите или у вас включится здравый разум который этого не допустит? или вам покажут розового слона или носорога, что в нашем мире вполне в силе возможностей?

я понимаю что есть некие силы которые мы ещё не можем ни как объяснить но это не значит что это так и останется.
или вы считаете что те давние люди могли предположить что будут летать самолёты и космические корабли или что солнце не является колесом которое катается по небу день за днём?