В РВ определяющим знатокам.Правильно сказал человек или нет:"для меня зло,когда меня ударили.а добро,когда я ударил"??

127) "Будете искать – и не найдете человека, способного к различению добра и зла".

Но кто любит БОГА, тому дано знание от НЕГО.

Добро -
слушать заповеди Господа Бога твоего, ] любить Господа Бога твоего, ходить по [всем] путям Его и исполнять заповеди Его и постановления Его и законы Его;

зло -
если же отвратится сердце твое, и не будешь слушать, и заблудишь, и станешь поклоняться иным богам и будешь служить им.

И так, если что ради Заповедей сделано - то это добро.
Если против Заповедей - зло.

Ибо 333."Не так важно, что ты делаешь,
важнее, ради чего ты это делаешь".

в этом мире все так относительно....

Пока правильных мыслей я не заметил в твоём творчестве на РВ.)

Правильно.
Ибо написано:
Откр. 22:11 Неправедный пусть еще делает неправду; нечистый пусть еще сквернится; праведный да творит правду еще, и святый да освящается еще.

Не судите и не судимы будете.
Правильное для конкретного человека, может быть неправильное для другого.

какое же добро делает то же что зло, то какое же оно добро?
пример смешения понятий о добре и зле .
------------

тем не менее должна быть рассмотрена каждая ситуация

вот испытание нами зла, это к добру (добро) или нет? - не делай другим того, что не желаешь себе ...

Чиста тупизм.

С точки зрения "эго" это правильно. Но вы то уже прошли этот уровень, и должны уже проходить другой " не суди, да не судим будешь. "

Очень правильно сказал. Это именно то добро и зло, о котором человек узнал, съев запретный плод.

...человек, "определяющий" другого человека, очень сильно ограничивает себя, на самом деле...)

Ударить означало договориться о совместной деятельности . Оказать содействие в деле, найти партнёров.

У одних - хлеб черствый, у других - жемчуг мелковат.