Как ты можешь доказать в существование >некого< Бога? Ведь научных доказательств, фактов просто нет, и быть не может)))

Есть очень существенный научный факт.
Учёные досконально изучили строение и состав молекул и атомов, движение нейтронов, электронов и протонов внутри атомов, но так и не нашли ответа на вопрос: какая сила держит эти частицы вместе?
Почему мир не рассыпается на протоны и электроны? Потому что Бог держит мир в своих руках!

ну) доля истины в ваших словах есть. . Только доказывать нет необходимости. . ну верит чел. . и пущай себе верит. про себя) ) Но видно неуютно одному. компания требуется. . хе. . вот так за компанию и вырождается народ.

Научные доказательства, факты о существовании Бога вокруг нас, а ответы лежат внутри каждого человека.

БРАВО, Зверь Лесной!!!!

Тебе формулу какую нужно в доказательство, математическую или химическую?

опровергающих, тоже нет...

вера - она же в сердце, тебя что совсем не трогает проповедь служителей культа?

верующим важней сама вера в него, а не его наличие :)
и не задавай глупых вопросов:)

варят много макарон, недоедают их, выкидывают и они могут собраться в единого макаронного монстра)

Нету Бога, как личности. - и пытаться доказать его существование, как личности- это чертовски наивно. Любые люди- даже атеисты, которые живут, базируя своё восприятие на именах и лицах, берут от имён и лиц некоторый запас энергии, то есть жизненной силы, которая позволяют такому человеку вести активный образ жизни.
Бог относится к религии. Но религия- это не только Бог, и не тот Бог, о котором учит церковь. Ведь в церквях занимаются описанием не абстрактного Бога, а статического, которого существовать никак не может.. . и в итоге занимаются всякой х**нёй. Религия- это источник, из которого черпается энергия (aka жизненная сила) . Можно сопоставлять этот источник и с Богом, и с семьей, и со всем тем, откуда черпается эта жизненная сила. Так что Бог- это лишь один из источников получения жизненной силы. Церковный фанатизм- это отдельная тема.
Попытка доказать существование Бога равносильна попытке доказать то, о чем мыслит человек, которого ты не видишь и не знаешь. Или же попытка доказать что зеленый цвет- это именно зеленый цвет, а не синий и тому подобное. .

А если рассмотреть Бога- как то, что создало абсолютно всё в этом мире, то что мы об этом можем знать? Муравей, переходя лужу по ветке, не задумывается о том, как эта ветка тут оказалась. Его мозг не в силах понять, что эту ветку мог принести ветер, потому что он не знает законов физики. Он может думать, что эту ветку для него положил сам Бог. . вот и мы на столько же далеки от ответа.

Насце те в карман и не засмеюсь!

Никак

Ну Любовь тоже не видно, Честь тоже не видно. Солдаты на войне сражаются за Будущее, которое не доказано. и что?

А насчет науки, наука занимается изучениями законов природы, разве не так? А кто же по твоему написал Закон?