почему верующие ничего не могут доказать? (ни существование бога, ни дьявола, ангелов, бесов, чудес, ада, рая, христа)

да плюньте и разотрите! вам эти доказательства нужны вообще, всё равно ничего качественно отсутствие или наличие богов и прочих чудес не изменит

Потому что спрашивающие в основном требуют исключительно видимых доказательств.

Аналогично атеисты не могут доказать отсутствия вего этого.))

зачем доказывать очевидное?
Посмотри в зеркало! вот там, и Бог, и дьявол, и ангел, бес! ! внутри себя ищи, человек! Чудо одно, это ЖИЗНЬ! а то что люди называют чудом, на самом деле простое явление не привыкшее человеческому разуму.
ад рай у каждого индивидуальный. .
Христос же это и личность, упоминаемый историками современниками. Доказательство его присутствия есть жизнь его жизнью!

если бы нужно было что то доказывать то Бог просто написал бы на небесах облаками вам коммент, типа привет, как дела и т. д.. Задумка Творца намного глубже и уникальней. Он так все создал что лишь человек искренний, чистый, добросовестный сможет увидеть то что подлецу и нечестивцу не понять. Вам наверно нужно еще и доказать что плеваться на всех подряд не хорошо, что пукать в общественном месте не хорошо? Я уверен что вы и здесь говорите а кто докажет что этого нельзя делать? И что это манипуляции массонов и т. д.

Верующие давным давно всё доказали. Но если я не могу моему коту доказать, что пятью пять будет двадцать пять - это не значит что пятью пять будет сорок восемь. Это значит лишь то, что безмозглому существу, в принципе ничего доказать невозможно. Да и пытаться не стоит.

А ничё нету.
И тебя нету, умник...

Поэтому он и называется верующий, а не знающий

Проще простого. Вот вы же не можете доказать, что у вас есть мозг и интеллект.

а я ветра не вижу значит ветра нет? уже давно доказали и ученые даже, иконы исцеляют, молитвы помогают, Библия, Каран и т. д. доказательст милион опровержений 0

Если по порядку: В Бога верю, потому что слишком точно устроено мироздание для случайности.... вера в дьявола, бесов и ангелов вытекает из веры в Бога.... Вера в чудеса зависит от того, что, собственно, называть "чудом"... Я под чудом понимаю все то, что неподвластно моему пониманию, и непривычно для глаза.. . В Ад не верю.. . Рай - область, где "обитает" Бог.. . Христос - историческая личность.. . По-моему, все просто... но каждому свое

очевидное -это не всегда то что видно -например электрический ток, мысли, -вы же не видите -это правда? также не все можно доказать -некоторые вещи очевидны-например время что это такое? какая у него природа? сможете мне доказать что время не имеет начало или что у него есть начало? но очевидно что время существует! также очевидно, что земля и жизнь на ней, во всем многообразии, -это невероятно сложный механизм (если можно так сказать) и у него соответственно должен быть Конструктор! мы признаем что на земле- человек обладает интеллектом, и если мы видим, например, железную дорогу-никому и в голову не придет что она появилась там случайно! правда ведь?) так почему у нас должно быть сомнение что такой сложный механизм -как например человеческий мозг -появился по воле слепого случая? и поэтому почему кто не верит в Бога не может доказать что Его не существует? и почему кто верит в Бога должен что то доказывать? почему неверующии провозглашают по всюду что отсутствие Бога это факт доказанный? кто это доказал?

Один умный профессор однажды в университете задал студенту интересный вопрос.
Профессор: Бог хороший?
Студент: Да.
Профессор: А Дьявол хороший?
...
Студент: Нет.
Профессор: Верно. Скажи мне, сынок, существует ли на Земле зло?
Студент: Да.
Профессор: Зло повсюду, не так ли? И Бог создал все, верно?
Студент: Да.
Профессор: Так кто создал зло?
Студент:.. .
Профессор: На планете есть уродство, наглость, болезни, невежество?
Все это есть, верно?
Студент: Да, сэр.
Профессор: Так кто их создал?
Студент:. .
Профессор: Наука утверждает, что у человека есть 5 чувств, чтобы
исследовать мир вокруг. Скажи мне, сынок, ты когда-нибудь видел Бога?
Студент: Нет, сэр.
Профессор: Скажи нам, ты слышал Бога?
Студент: Нет, сэр.
Профессор: Ты когда-нибудь ощущал Бога? Пробовал его на вкус? Нюхал его?
Студент: Боюсь, что нет, сэр.
Профессор: И ты до сих пор в него веришь?
Студент: Да.
Профессор: Исходя из полученных выводов, наука может утверждать, что
Бога нет. Ты можешь что-то противопоставить этому?
Студент: Нет, профессор. У меня есть только вера.
Профессор: Вот именно. Вера - это главная проблема науки.
Студент: Профессор, холод существует?
Профессор: Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
(Студенты засмеялись над вопросом молодого человека)
Студент: На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с
законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности
является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на
предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460
градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя
становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре.
Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы
чувствуем при отсутствии тепла.
(В аудитории повисла тишина)
Студент: Профессор, темнота существует?
Профессор: Конечно, существует. Что такое ночь, если не темнота:
Студент: Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в
действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не
темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый
свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета.
Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир
темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является
какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света
представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек
использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света. А
теперь скажите, сэр, смерть существует?
Профессор: Конечно. Есть жизнь, и есть смерть - обратная ее сторона.
Студент: Вы снова неправы, профессор. Смерть - это не обратная сторона
жизни, это ее отсутствие. В вашей научной теории появилась серьезная
трещина.
Профессор: К чему вы ведете, молодой человек?
Студент: Профессор, вы учите студентов тому, что все мы произошли от
обезьян. Вы наблюдали эволюцию собственными глазами?
Профессор покачал головой с улыбкой, понимая, к чему идет разговор.
Студент: Никто не видел этого процесса, а значит вы в большей степени
священник, а не ученый.
(Аудитория взорвалась от смеха)
Студент: А теперь скажите, есть кто-нибудь в этом классе, кто видел
мозг профессора? Слышал его, нюхал его, прикасался к нему?
(Студенты продолжали смеяться)
Студент: Видимо, никто. Тогда, опираясь на научные факты, можно
сделать вывод, что у профессора нет мозга. При всем уважении к вам,
профессор, как мы можем доверять сказанному вами на лекциях?
(В аудитории повисла тишина)
Профессор: Думаю, вам просто стоит мне поверить.
Студент: Вот именно! Между Богом и человеком есть одна связь - это ВЕРА!
Профессор сел.
Этого студента звали Альберт Эйнштейн.