Как вы можете рассуждать, что Бога нет, если вы даже не знаете, что с вами произойдет в ближайшие 50 лет?

Теперь Ты понял, что означает: "Не бросай Святыню псам. И Святыню осквернят и Тебя растерзают. "

Допустим, что такие существа есть.
Но с чего бы им вздумалось сочинять о себе библию?) )
Разве мы пишем научные трактаты для амёб?)).. .

П. с. Наличие высшего разума я не отрицаю. Без него, простым хаотическим нагромождением частиц, вселенная создавалась бы гораздо дольше. Так что замысел был. Но Творец - это весь громадный космос, а не библейский божок.. .
тот даже с двумя первыми людишками не совладал)) . Не то они выбрали. чего ему хотелось)).

Афигенный аргумент!! !

Гражданин (ка) примитивность ваша зашкаливает.

Никак не могу опустится до вашего уровня, чтобы ответить, нет таких примитивных ответов.

А кто и что, этот перец высший разум. Это что, с одной тупости соскочили, так нет, находятся доброжелатели с предложениями о своём варианте тупости. А без нас, по жизни тупить, не как, скучно..

Хм. Я знаю, как умру. ) О Боге и ангелах судить можно, только после встречи. )

Как вы можете рассуждать, что Сиреневого Кракозябра нет, если вы даже не знаете, что с вами произойдет в ближайшие 50 лет?

надо полагать вы знаете что с вами произойдёт в ближайшие 50 лет? Ну раз вы полагаете что бог есть. Вряд ли, так что незнание будущего вовсе не доказательство бога. так, трёп просто.

А вы-то как рассуждаете, что он есть?
То, что его НЕТ это очевидно - его НЕТ. Ни рядом с вами, ни на небе, ни рядом со мной, ни на фото, ни на рентгене, он никак не проявляет себя. Сила всемирного тяготения себя проявляет, а бог ( какой кстати? Зевс? Кришна? Перун? ) себя никак не проявляет.

Наличие объекта констатируется через опредление. В языке бактерий тупо нет возможности дать определение человеку. Значит, для бактерий человека нет.

В рамках вашей аналогии, Бога для человека нет: он не может быть сформулирован на языке людей. Очевидно, что "человек есть любовь" довольно странно звучит для бактерии.

Нормальный человек как минимум должен сомневаться есть или нет. Говорить, что точно нет это глупость.

Как вы можете рассуждать, что Бог есть, если вы даже не знаете, что с вами произойдет в ближайшие 50 лет?

Да что там 50 лет, в последующие 5 минут я бы сказал.

А кто отрицает существование более сложных структур? В одной из них, например, мы и существуем.

Верить в личностного бога, как минимум, наивно.