У Ватикана много чего есть и Тебецкие Евангелья и Евангелье от Иуды и ещё много чего ,
и если это всё опубликовать и признать, религия просто рассыпится.
Религия, вера
Если Ватикан признает, что Иисус был в Индии, что вы сделаете?
..не чего не сделаю.... мне от этого не тепло не холодно.
ватикан скорее признает, что Христа не было, чем признает в открытую что он учился у индийских йогов и славянских волхвов
Ватикан похоже эту утку и запустил)
Михаил Павлов
Это не утка, а правда.
А я должна что-то сделать????)))))))))))))
Ватикан - не истина в последней инстанции. Так что ничего не будем делать, мало того если весь мир признает, это ровным счетом ничего не изменит для тех, кто верит Библии, как Слову Божьему.
Влад Вл
Ну это уже дело вашего частного порядка. Если на протяжении столетий людям вешали лапшу на уши и вы готовы гордо идти с этой лапшой, то флаг в руки.
В библии ватикан вавилоном называется, политической проституткой
Секты расоколы ереси инквизиции.
Ватикан и так об этом знает. Не ехать же нам всем в Индию.
Уйду с РВ, не о чем спорить станет=))
Нет ни одного доказательства, что Иисус Христос был в Индии.
Давайте сначала разберемся о некоторых фактах из жизни Иисуса Христа. Это правда, что есть некоторые "источники", которые заявляют, что Иисус Христос был в разных областях вне Израиля. Очень многие думают, что Иисус Христос был в Индии, где находился под влиянием Индуизма и Буддизма. Легко сделать подобные заявления, но надо приводить доказательства. Я никогда не видел доказательств того, что Иисус когда-либо посещал подобные места. Это не доказывает, что Иисус Христос абсолютно никогда не был в Индии, но отсутствие доказательств является очень значимым.
Факт в том, что Евангелия ничего нам не рассказывают о периоде жизни Иисуса Христа с 12 лет до примерно 30-летнего возраста. Можно рассуждать, почему Бог решил ничего не рассказывать об этом времени, но, в конце концов, это будут всего лишь предположения. Был ли Иисус в Индии? Я думаю, что невозможно доказать неверность этого заявления, но с другой стороны еще раз скажу, я никогда не видел доказательств этому. Если вы проследите, откуда приходят подобные заявления, то вы обнаружите, что это либо предположения, либо местные сказки и легенды, которые существуют всего несколько поколений, не имея под собой никаких оснований. Повторюсь – не существует НИКАКИХ доказательств того, что Иисус когда-либо был в Индии.
Подробнее здесь: http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/voprosy-i-otvety/puteshestvoval-li-iisus-v-indiyu-dlya-obu.html
Еще несколько статей об Иисусе Христе:
Иисус был женат? - http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/voprosy-i-otvety/byl-li-iisus-hristos-zhenat.html
Иисус путешествовал во времени? - http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/voprosy-i-otvety/pravda-li-chto-posle-smerti-iisus-putesh.html
Почему и за что был распят Иисус Христос: http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/dlya-nachinayushhih/5-prichin-pochemu-raspyali-iisusa-hrista-na-kreste.html
Давайте сначала разберемся о некоторых фактах из жизни Иисуса Христа. Это правда, что есть некоторые "источники", которые заявляют, что Иисус Христос был в разных областях вне Израиля. Очень многие думают, что Иисус Христос был в Индии, где находился под влиянием Индуизма и Буддизма. Легко сделать подобные заявления, но надо приводить доказательства. Я никогда не видел доказательств того, что Иисус когда-либо посещал подобные места. Это не доказывает, что Иисус Христос абсолютно никогда не был в Индии, но отсутствие доказательств является очень значимым.
Факт в том, что Евангелия ничего нам не рассказывают о периоде жизни Иисуса Христа с 12 лет до примерно 30-летнего возраста. Можно рассуждать, почему Бог решил ничего не рассказывать об этом времени, но, в конце концов, это будут всего лишь предположения. Был ли Иисус в Индии? Я думаю, что невозможно доказать неверность этого заявления, но с другой стороны еще раз скажу, я никогда не видел доказательств этому. Если вы проследите, откуда приходят подобные заявления, то вы обнаружите, что это либо предположения, либо местные сказки и легенды, которые существуют всего несколько поколений, не имея под собой никаких оснований. Повторюсь – не существует НИКАКИХ доказательств того, что Иисус когда-либо был в Индии.
Подробнее здесь: http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/voprosy-i-otvety/puteshestvoval-li-iisus-v-indiyu-dlya-obu.html
Еще несколько статей об Иисусе Христе:
Иисус был женат? - http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/voprosy-i-otvety/byl-li-iisus-hristos-zhenat.html
Иисус путешествовал во времени? - http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/voprosy-i-otvety/pravda-li-chto-posle-smerti-iisus-putesh.html
Почему и за что был распят Иисус Христос: http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/dlya-nachinayushhih/5-prichin-pochemu-raspyali-iisusa-hrista-na-kreste.html
Похожие вопросы
- Христиане почему не признаёте что Иисус обучался в Индии с 13 до 30 лет?
- Почему даже в Ватикане не хотят говорить, что Иисуса обучали в Индии?
- Можете ли вы привести доводы в пользу того что Иисус был в Индии c 12 до 30 лет и доводы того что Иисус там не был?
- СИ, если вы согласны с Библией, то вы признаете, что Иисус Бог?
- Священники признавали, что Иисус творил чудеса. И все же уперто не признавали в нем Сына Божьего. А сегодня?
- Ув.Верующие ,а вы признаёте ,что Иисус Христос -Сын Бога или ещё находитесь в заблуждениях ?
- Христианин тот, кто признает Иисуса Христа за Бога или тот, кто признаёт что Иисус и есть Христос?
- Эй, верующие. Если Библия - слово Божие, То почему в ней много ПРОТИВОРЕЧИЙ.? Сам Ватикан признаёт их аж 250
- Был ли дорога от Иерусалима до Индии 2 000 лет назад, что Иисус ушел в Индию, в Кашмир, это же почти 3 500 километров?
- Мусульмане не признают, что Иисус является Мессией, то есть Христом, Спасителем. Ведь и за мусульман Христос умер.