Религия, вера
Что двигало Дарвиным можно определить по его высказываниям и хождение по мукам в его карьере и приведенном внутри?
Чё ты прицепился к дедушке Дарвину? Проклянёт! С того света!))))
Иван Спиридонов
мы вместо него исповедуемся перед историей,может ему наоборот легче там станет.
"Происхождение видов" написано раньше, чем эта фраза.
Никакой карьеры и никаких мук, связанных с ней, у Дарвина не припомню.
Никакой карьеры и никаких мук, связанных с ней, у Дарвина не припомню.
Иван Спиридонов
А вы хорошо знаете его подробную биографию или только в общем?
И чего? ТЭД не верна?
А при чём тут Дарвин? Он выдвинул гипотезу, но с тех пор прошло много лет и многие его идеи были отвергнуты. А иные нашли подтверждение и дали почву для развития более корректной и современной трактовке теории эволюции. Т. е. это не труд одного человека. На сегодняшний день это коллективный продукт учёных разных стран за последние 100 лет. Так что нападки на Дарвина достоверность эволюции не уменьшают.
Иван Спиридонов
Причем здесь нападки,ведь чтобы лучше узнать истоки каждой идеи нужно узнать предысторию возникновения и что натолкнуло для ее рождения.
У Дарвина в 1851 году умерла 10-летняя дочь. После этого он разуверился.
фантазируете? ну-ну
Если уж вы приводите цитату, то приводите хотя бы все предложение полностью, а не только его начало. Это предложение целиком выглядит так: "И в самом деле, вряд ли я в состоянии понять, каким образом кто бы то ни было мог бы желать, чтобы христианское учение оказалось истинным; ибо если оно таково, то незамысловатый текст [Евангелия] показывает, по-видимому, что люди неверующие - а в их число надо было бы включить моего отца, моего брата и почти всех моих лучших друзей - понесут вечное наказание. Отвратительное учение! "
Тогда станет понятно, что Дарвин имел ввиду что было бы несправедливым, если бы человек осуждался на вечные муки не за его деяния и нравственный качества, а только за его неверие в Бога. И никакого желания опровергнуть Библию в том, что касается происхождения человека или животных у Дарвина никогда не было. Ни тайного, ни явного. Им всегда двигало всего лишь стремление познать истину и создать теорию, которая бы не противоречила фактам.
А вот что двигает Вами в ваших попытках с помощью инсинуаций очернить моральный облик Дарвина и приписать ему несуществующие мотивы в его научной деятельности, понять сложнее...
Тогда станет понятно, что Дарвин имел ввиду что было бы несправедливым, если бы человек осуждался на вечные муки не за его деяния и нравственный качества, а только за его неверие в Бога. И никакого желания опровергнуть Библию в том, что касается происхождения человека или животных у Дарвина никогда не было. Ни тайного, ни явного. Им всегда двигало всего лишь стремление познать истину и создать теорию, которая бы не противоречила фактам.
А вот что двигает Вами в ваших попытках с помощью инсинуаций очернить моральный облик Дарвина и приписать ему несуществующие мотивы в его научной деятельности, понять сложнее...
Лена Гук
«А вот что двигает Вами в ваших попытках с помощью инсинуаций очернить моральный облик Дарвина и приписать ему несуществующие мотивы в его научной деятельности, понять сложнее».
Несложно. Оправдать (обелить) Ховинда.
Несложно. Оправдать (обелить) Ховинда.
Перешли с толкования еврейской мифологии на толкование идей учёных?)
Иван Спиридонов
если для фанатиков.то да.
Похожие вопросы
- Согласны ли вы с высказыванием о вечных загробных муках (см. внутри) . По-моему для Бога это жестоко вечно мучить людей.
- Мытарство и хождение по мукам это одно и то же?)
- Почему святоши запугивают людей "адом", разными муками там.. . хотя не могут привести ни одного примера попавшего туда?
- Что Вы скажете по поводу этого высказывания ?(ниже)Если следовать атеизму до конца , он может привести к самоубийству ?
- Откровенное высказывание церковного иерарха - Папы Пия Х-го, о христианской церкви, внутри...
- Может ли душа грешить после смерти тела. Примеры я приведу внутри.
- Как вам такое высказывание Дарвина?
- А как вы это прокомментируете (см внутри) на автора высказывания не обращаем внимание, суть в самом высказывании
- Муки ада вечны, или не вечны? (размышление на этот счет Феофана Затворника, внутри)
- Сегодня в наше время, при развитии науки и движении ее вперед, признается ли теория Дарвина научной?