какую веру и почему выбрали бы вы ,если бы вы были на месте князя Владимира ?

По совести оставил бы родную.
А на месте Владимира - фиг его знает... Власть, знаете ли, порой сильно человека ломает.

Это была политика и нашептывание на ухо...

Исторически было два варианта. Вариант Св. Владимира и Александро-Невского принимать православие и устанавливать отношения с татаро-монголами, но бороться с нашествием католиков.
Александро-невскому еще удалось договориться с татаро-монголами, а вот Киев потом пал и перерезали всех христиан. Или второй вариант Даниила Галицкого найти понимание с католиками и бороться с татаро-монголами. Весь выбор был политический. либо сильная Византия и православие, либо сильный Рим и другие Европейские страны и ордены, а это католики. Ничего другого исторически не дано.

зороастризм

К счастью история не терпит сослагательного наклонения.

Не меняла бы ничего.

Владимир выбирал между монотеистическими религиями, так как единобожие в те времена было символом просвещения и прогрессивности, он не мог оставить язычество, иначе славян во всем развитом мире считали бы неотесанными дикарями. Выбрал православие, как наименьшее из зол-католичество обязывает подчиняться папе, иудаизм и ислам требует обрезания. Обрезать целый народ при медицине того времени и, что более важно-нравах -эт знаете ли большой риск. К тому же православная Византия была самым сильным и богатым государством того времени-грех отказываться от такого союзника.

Сохранил бы веру предков.

Князь молодец - выбрал СПАСИТЕЛЬНУЮ веру.

Владимир был не дурак, и православие выбрал не потому что храмы были красивые, а потому что Константинополь - рядом, а Рим - далеко. Ислам плох по той же причине. Оставлять язычество было глупо. Ведь один бог - один князь.