Кто сказал ,что не найти доказательств о существовании БОГА?

в Библии в Римл. 1:18-20 записано: "с неба открывается гнев Бога против всякого нечестия и неправедности людей, которые неправедно подавляют истину. Поэтому все, что нужно знать о Боге, открыто для них, поскольку Бог открыл им это. Его невидимые качества: вечная сила и божественная сущность- ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано, так что нет им оправдания"

Слово "бога" не означает что-то конкретное. А доказать можно только что-то конкретное.

Диалектический материализм)... или как там его...)

И. Кант: вот тут.

Ух тя!!!! А ну, а ну, предоставь док-ва.

Каким боком всё это относится к племенному божку евреев Ягве?
Что-то создало всё это, да. Что - никто никогда не узнает. Но приписывать это богу одного маленького народца - это верх глупости.

Это сказал тот, кто искал, и не нашёл, и тот, кто не искал, и не хотел их искать.

Кто эти доказательства нашёл, тот так не говорил.

Да уж кто только не говорил, а верующие все что-то доказывают, доказывают, доказывают.. . Как попугаи всё одно и то же повторяют, повторяют, повторяют.. . Наверное, это - не нормально, но мне уже КПД жалко тратить на подобные вопросы.. .

"Почему все, что есть, скорее есть, чем нет? Поэтому вечное бытие Вселенной противоречит, например, второму началу термодинамики" - Благодаря тому, что наша часть Вселенной постоянно расширяется, то количество энергии уменьшается, и через миллиард миллиардов лет наша часть Вселенной либо станет десятимерной, либо сколлапсирует. Но благодаря самовосстановлению самой Вселенной она в целом будет существовать вечно! Потому что сумма энергии вещества и гравитационной энергии всегда сохраняется, и эта сумма равна нулю.

"Почему все, что есть, закономерно и поразительно упорядочено, несет на себе несомненный отпечаток разумного плана устройства целого? " - Уже матом хочется.. . С какого лешего Вы берете, что если что-то устроено закономерно, то это какой-то разумный план? ! Хватит уже заниматься антропоморфизмом, хватит уже экстраполировать человеческую психологию на Вселенную! Нет никакого разумного плана, иначе я не нахожу в нем места глупцам и их вопросам.

"Антропный принцип Вселенной" - Ничего не доказывает. Это - просто мнение, ничем научным не обоснованное. Знаете, что такое АП? Это, когда Вы идете по лесу и гриб, который Вы нашли, просто обязан был тут вырасти, чтобы именно Вы его нашли. Понятно, что подобные мысли - бредовы.

"только по четырем основным базовым физическим константам" - В нашей части Вселенной одни константы, в другой части Вселенной - другие. Современные научные теории из космологии и физики это вполне допускают.

"исследования ископаемых организмов показали, что многие из них обладают органами" - Какими органами? Где? Чего там на тысячелетия превосходит? Если наука пока что-то не может объяснить, то это не доказывает существование бога.

Старо, старо.. . И потом почему именно бога? Надоело. Давайте лучше докажем существование Санта-Клауса.

1. Санта-Клаус существует, потому что так написано в Книге про Санта-Клауса.
2. Те, кто не верят, что Санта-Клаус существует, на самом деле верят в несуществование Санта-Клауса. То есть они такие же верующие, но никаких доказательств отсутствия Санта-Клауса у них нет.
3. Не могут сотни миллионов родителей по всему миру обманывать своих детей, заставляя их верить в Санта-Клауса.
4. Санта-Клаус милостлив, поэтому хорошие подарки получают дети только из богатых семей.
5. Санта-Клаус справедлив, поэтому у многих детей в Африке, Азии и России, которые голодают, болеют и умирают, есть надежда. Всё что им нужно - это верить в Санта-Клауса.
6. Обвинения в том, что за Санта-Клаусом стоит ретейл-индустрия беспочвенны, потому что магазины делают рождественские скидки, чтобы помочь детям, как учит Санта-Клаус, а не увеличить продажи.
7. Санта-Клаус создал новогодние выходные, и мы должны быть ему за это благодарны.
8. Любой малограмотный человек сможет утверждать, что создать сложное производство новогодних подарков невозможно без волшебства Санта-Клауса.
9. Сторонники Санта-Клауса и сторонники Деда Мороза часто убивали, убивают и собираются убивать друг друга, но Санта-Клаус здесь не причем, просто верить в Деда Мороза неправильно, это обижает Санта-Клауса. Правильно верить в Санта-Клауса и отдать жизнь за него.
10. Санта-Клаус и верящие в него дети очень ранимы и чувствительны, поэтому для них оскорбительны логика, правда, здравый смысл и даже намеки на то, что Санты нет.
11. Бывает такое, что последователи Санта-Клауса - мужчины, которые надевают святой костюм Санта-Клауса, насилуют детей. Очевидно, что Санта-Клаус не виноват в этом, так как делают это люди. Мало того эти мужчины сами раньше были детьми. Следовательно, виноваты сами дети.
12. Самим своим существованием Санта-Клаус оправдывает смерть, потому что есть подарки на Новый Год, значит больше беспокоится не о чем.

Доказательств много, но не все их видят...

Какой сложностью в таком случае должен обладать сам творец, а потом творец создавший творца и т. д.

Доказательства обесценивают и убивают веру (по определению) .

"Если когда-нибудь действительно будет доказано существование Бога - религии исчезнут как явление".

Так что не занимайтесь глупостями - либо верьте, либо знайте, третьего не дано.

1. Бытие существует за счет притока энергии, а Творец-Бог в этом не нуждается и обладает неограниченным объемом энергии. Теория о вечном двигателе тут отдыхает.. . Просьба его создать!! !

2. Почему часы сами не собирают себя? потому что часы неживые... .

3. Человеческий глаз как оптический инструмент имеет массу изъянов и недоработок - таков был план?

4. Космос большой, наука еще не доказала абсолютность констант во всей вселенной.. .

5. Творец-Бог загоняет вопрос под ответ? Мутации вполне могут быть нейтральными и пригодиться через тысячи лет. А вот зачем Провидению с промыслом Божьим разнообразные "мутанты" и уроды бесчисленные понадобились, надеюсь, никто ответить не в силах?

Бога не возможно увидеть по той же причине, почему мы не можем увидеть себя без зеркала.

А познать можно Бога, по всему созданному им.

И в природе нет случайностей, ибо всему есть закономерная последовательность.
Правда мы не всегда способны эту закономерность узреть.

доказательств существованиЯ.