Достаточные ли это доказательства о существовании Бога ? Вн...

А братья Запашные считают Юрия Куклачева ссыкуном.))

Бог - кот. Так что достаточно.

Ничто так не заразительно, как заблуждение, поддерживаемое громким именем ©

Самые достоверные сведения:

С тех пор, как для домашних животных ввели паспорта, Куклачев обрел над своими кошками нечеловеческую власть. Он запер паспорта в сейфе и не отдает.

В элитных коттеджных посёлках на Рублёвке перед тем, как въехать в новый дом, туда сначала запускают Юрия Куклачева.

Зашибись доказательство. А я вам ещё сотню таких приведу.

легенды ходят.. ага... только не как о великом. а о способах , которыми он дрессирует животных. и если всё правда, то гореть ему в аду. приветище тебе, Слава, скоро буду заходить почаще)) ( спорим,не узнал? )))

а кому это нужно доказывать?

нет, недостаточно. Это просто его видение мира

Один ляпнет, другой, как попугай, повторяет. Что существует? Определение тому, что существует, дайте для начала ;тогда, хотя бы смысл в ваших словах появится.

Достаточно ли того, что известный человек утверждает, что Бог есть, чтобы самому поверить в Бога? Нет, не достаточно.

Извини, друг, но меня смущает термин "существование", ибо это значит, что "ЧЕЛОВЕК", значит Живет полноценной Жизнью и Творит, а "бог", значит, влачит жалкое существование на задворках Вселенной? Фигушки, мой друг, ибо се Господь Бог Живет полноценно, Создает, Творит, Вершит и Созидает, а человек, по глупости своей, влачет жалкое, а порой и не нужное никому: ни себе, ни людям, ни Господу Богу существование, а Куклачев с его питомцами - творения Божии, как и все остальные. А не так давно этот Куклачев говорил вместо "слава Богу" "слава КПСС". Согласен, что КПРФ еще СУЩЕСТВУЕТ, но ведь КПСС - сгинула уже в Прошлое. Так что на Куклачева надейся, а сам не плошай :-)))

Сразу вспомнилось как он умилился, когда одна пятилетняя пилипетка протянула ему блокнотик со словами: "Дядя Юра, дайте, пожалуйста автограф!"
Все известные люди что-то продвигают...Смотрели рекламу Нескафе с Ингеборгой Депкунайте? Как она наслаждается ароматом и вкусом растворимого кофе? Так вот, она никогда в жизни не будет его пить, знаю наверняка. Вот Вам и ответ...

Если Вам этого достаточно - пусть будет и так. Но убеждения должны быть личные. Подражание кому-то - это актёрское мастерство но не личные убеждения.

проститутка... мерзкий.
Котейки бедные, все зашуганные, наверно и их заставляет псалмы читать...

То, что Пирогов хорошо работал скальпелем, не означает, что я должен доверять ему в вопросах мироздания. Эйнштейн, например, великий физик, но гуманитарий - ноль. Хороший специалист слишком узок, чтоб доверять ему во всех вопросах.

Слава фантазер)), у куклачева дома пахнет....)))))))

он с кошками общается, а кошаки херни не скажут.

Возможно ли (вообще!) утверждать, что человек есть Свидетель существования чего-либо видимого, паче невидимого?
Если да - то следует условиться"единицами/мерою"доказательств, исходящих исключительно из результата совместных опытов;
если нет - условиться"приёмами"отрицания"результата опыта.
Мне известно сл. утверждение: "Если бы Бог существовал (только!) в моей голове, как идея - Он был бы несовершен; ибо я несовершен против иного очевидного: событий, вещей, явлений, предметов; следовательно - Он существует Творцом всего противоположного моему несовершенству.
Есть и такая позиция: «Бог, по определению, является Тем, больше Кого нельзя ничего помыслить. Бог существует в мышлении. Но существование в реальности больше, нежели существование только в мысли. Следовательно, Бог должен существовать».