почему атеисты так часто требуют доказательства существования Бога? Вн.

До того, как Беккерель открыл естественную радиацию, а супруги Кюри описали её свойства, никто не мог предположить, что существует материальная субстанция, обладающая такими свойствами. Именно учёные материалисты возмутились и стали утверждать, что в природе такое невозможно, вместо того, чтоб проверить экспериментально. Болезнь головы у материалистов такая, отвергать познаваемое, но противоречащее их мировоззрению, но принимать на веру недоказуемые и недоказанные утверждения от имени науки.
Когда я стал изучать ссылки эволюционистов, то, как и предполагал, все их доводы, в ключевых утверждениях изобилуют следующими фразами: " показался наиболее правдоподобным", "могло быть обусловлено" "эукариоты могли унаследовать", "скорее всего было результатом длительного", "Похоже на то, что в их основу были положены" и т. д. И эту практику допусков и предположений, атеисты называют наукой?

Для контр примера - доказано что человек отличается от стула на котором сидит только расстановкой атомов, которые находятся друг от друга на астрономических расстояниях.
Верующие в это обычно не верят и тоже требуют доказательств.

Требуют доказательства от бессилия доказать обратное....

Вы верите что в спичечный коробок можно затолкать слона?...

То что не существует, не требует доказательств.

Интересно читать бредовые доказательства, что вы приводите, Аншлаг, по сравнению с вами, не что.

Не несите хрень. Если мне говорят, что что-то есть, и я это вижу или чувствую - я соглашаюсь. Но если мне говорят, что есть что-то, чему я обязан поклоняться и давать свои деньги "проводникам" к этому чему-то - то будьте любезны доказать мне свои высказывания. Либо сидите тихо-мирно в своих молельнях и не показывайтесь на людях.

Вот именно что у стола, даже если мы его не видим, есть не только прямые но и косвенные доказательства.
Мы так же не видели Наполеона, но есть доказательства его существования.
Мы даже не видели что Земля круглая, это видели только космонавты, но есть другие доказательства что Земля имеет форму именно шара а не блина.
Но вот о существовании некоего бога вообще нет доказательств, только аргументы, философские рассуждения, какие то доводы итд

потому что религия у мыслящего человека вызывает много вопросов

А почему вы не указали автора текста: "Для таких людей доказательство, похоже, становится единственным критерием... "?
Ведь это не вы сочинили?
Предлагаю атеистам не напрягать мозги на ответ Павлу, а копировать из сети - Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать заявленные ими постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я заранее, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумное человечество не имеет права сомневаться в его истинности, мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако, если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающегося передали бы на попечение психиатров в эпоху просвещения, а ранее — в опытные руки инквизиции.

Даже если человек слеп, есть люди. которые видели этот самый стол) ) и они здесь. рядом, а не в книгах. Но ни один из верующих не видел рай, ад. и уж тем более бога)))

Истина дается В ОЩУЩЕНИЯХ. Отключить ум, оставаясь осознающим - вот способ увидеть реальность.
А уже если расматривать вариант "только в уме есть", как это с вашим БОгом, так это вообще смешно. Только в уме бывают лишь галлюцинации, идеи, иллюзии.

Потому что их мозга не хватит на признание существования чего-либо лежащего за границей их ограниченного понимания.

Вот лично мне это нах не сдалось! И действительно! Зачем мне доказательства существования Дырки от Бублика? И ваще: оставьте себе доказательства этих ваших бредовых построений!

чувствуют... истина гдето рядом))