Религия, вера
При определении ереси за эталон берут свои "правильные" понимания?
Я предлагаю брать за эталон апостолов. Ибо они точно - христиане. Но как ни странно, они полностью не соответствуют нынешнему "христианству" Если брать за эталон их, то еретиками оказываются как раз те, кто больше всех кричит: Держи вора!
Скорее всего руководствуются стремлением кого ни будь сгноить.
после апостолов было 1000 лет практической деятельности, апостолы не могли всё предвидеть на 1000 лет вперёд, поэтому православные и исповедают Предания
Хорошо! Только не сферических апостолов в вакууме, а реальных.
sergeyproskurakov
Вот эти апостолы не целовали мощи, не махали кадилом, не поклонялись святымЮ не использовали иконы, не пекли куличи и не красили яйца на пасху, не отпевали покойников, не окропляли дома и копья... ОНИ не делали ВООБЩЕ ничего, что сегодня в гос.религии. Не странно ли сие явление?
для меня эталон : любой чел, исповедующий любовь.. .
именно его отношение к старикам. детям . больным - лучшее свидетельство его веры..
именно его отношение к старикам. детям . больным - лучшее свидетельство его веры..
А до этого не брали за эталон? )))))
И Христа тоже брать за эталон. А он мощи не целовал, картинкам не кланялся, ..и прочая.... зато хорошо знал Библию, не так, как современные, считающие себя христианами.
1. Они отрицают Божественную Троицу (Матф. 3,16.17; 28,19; Иоан. 14.16; 15,26; Деян. 7,55; 2 Кор. 13,13).
2. Они отрицают Божество Христа (Иоан. 20,28; Кол. 2,9; Тит. 2,13; Фил. 2,6).
3. Они отрицают телесное воскресение Христа (Лук. 24; 1 Кор. 15; Рим. 10,9).
4. Они отрицают бессмертие души (Матф. 10,28; Лук. 16,19-31; Откр. 6,9.10).
5. Они отрицают ад и вечный суд (Матф. 5,29; 25,41; Марк. 9,41-50; Откр. 20,10).
6. Они отрицают, что надлежит поклоняться Господу Иисусу (Матф. 28,9.17; Фил. 2,10.11; Евр. 1,6).
7. Они отрицают, что человек достигает вечной жизни лишь через покаяние, обращение и возрождение (путь спасения, по „свидетелям Иеговы", заключается в признании их „Теократической организации". Крест Христа и Его кровь для них безразличны. Они не признают святости, и потому, естественно, у них нет поклонения в духе и истине. Иоан. 3,5-7; 4,23.24; 1 Фес. 1,9.10; 1 Иоан. 5,11-13).
Так же и их Библия, „перевод нового мира", во многих местах является явной ложью. Библейский текст здесь подогнан к их собственному учению. Вот несколько примеров; Исх. 3,13-15; Пс. 45,6; Иоан. 1,1.14; 5,24.25; 8,58; Рим. 3,24; 9,5; 2 Кор. 5,19; Кол. 1,16-20; 2,9; Евр. 1,8; 2 Петр. 1,1; 1 Иоан. 4,1; 5,20.
В Лук. 23,43 через неправильную постановку знаков препинания словам Иисуса придано совсем иное значение. Правильный перевод Лютера и Эльберфельдера: „Истинно, говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю". Неправильной перевод нового мира: „Истинно говорю тебе ныне: будешь со Мною в раю" (вслух же „Сторожевая башня" 4/87, естественно, говорит о земном рае) .
2. Они отрицают Божество Христа (Иоан. 20,28; Кол. 2,9; Тит. 2,13; Фил. 2,6).
3. Они отрицают телесное воскресение Христа (Лук. 24; 1 Кор. 15; Рим. 10,9).
4. Они отрицают бессмертие души (Матф. 10,28; Лук. 16,19-31; Откр. 6,9.10).
5. Они отрицают ад и вечный суд (Матф. 5,29; 25,41; Марк. 9,41-50; Откр. 20,10).
6. Они отрицают, что надлежит поклоняться Господу Иисусу (Матф. 28,9.17; Фил. 2,10.11; Евр. 1,6).
7. Они отрицают, что человек достигает вечной жизни лишь через покаяние, обращение и возрождение (путь спасения, по „свидетелям Иеговы", заключается в признании их „Теократической организации". Крест Христа и Его кровь для них безразличны. Они не признают святости, и потому, естественно, у них нет поклонения в духе и истине. Иоан. 3,5-7; 4,23.24; 1 Фес. 1,9.10; 1 Иоан. 5,11-13).
Так же и их Библия, „перевод нового мира", во многих местах является явной ложью. Библейский текст здесь подогнан к их собственному учению. Вот несколько примеров; Исх. 3,13-15; Пс. 45,6; Иоан. 1,1.14; 5,24.25; 8,58; Рим. 3,24; 9,5; 2 Кор. 5,19; Кол. 1,16-20; 2,9; Евр. 1,8; 2 Петр. 1,1; 1 Иоан. 4,1; 5,20.
В Лук. 23,43 через неправильную постановку знаков препинания словам Иисуса придано совсем иное значение. Правильный перевод Лютера и Эльберфельдера: „Истинно, говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю". Неправильной перевод нового мира: „Истинно говорю тебе ныне: будешь со Мною в раю" (вслух же „Сторожевая башня" 4/87, естественно, говорит о земном рае) .
sergeyproskurakov
Я про то и спросил в принципе. Свои "правильные" понимания? На пару отвечу, больше не хочется бисер метать. Признание Христа Господом..http://otvet.mail.ru/question/64734042/
Ооо Виабль Транс. Ком.
Все правильно они как раз и отрицают ложные учения. Спасибо что перечислили столько ложных вероучений.
А для определения ереси ты берешь за эталог свои "правильные" понимания?
Больше всех кричишь: "Держи вора! ". )
Больше всех кричишь: "Держи вора! ". )
Сказано, не ходи, не ищи, не верь говорящим, Христос там или там в потаенных комнатах.. .
От края неба как молния, до края... и поверь, никому не надо будет ничего объяснять. .
и поверь, не Иегова, а Христос... ему поклоняться все, а Он поклонится Отцу
И ещеДух Святой, Личность, и дам Ему Имя Новое, и никто не занет, кроме того кто получает.. .
подумай над тем, что я написал
От края неба как молния, до края... и поверь, никому не надо будет ничего объяснять. .
и поверь, не Иегова, а Христос... ему поклоняться все, а Он поклонится Отцу
И ещеДух Святой, Личность, и дам Ему Имя Новое, и никто не занет, кроме того кто получает.. .
подумай над тем, что я написал
ДА надо вам это христианство? ! Русские люди, народы, вашу веру тысячу лет назад разрезали на части, вылили всю кровь и выбросили в реку.
Похожие вопросы
- При определении секты обычно за эталон берут что? Гос.религию или библейских христиан?
- что служит критерием в вашем определении ереси? от чего вы отталкиваетесь, называя то, или иное - ересью?
- Необходимо дать «простому» читателю правильное понимание ключевых положений подлинного учения Иисуса Христа?
- Священное Писание- чисто компьтерная информация,которая формирует мифологическое сознание,правильное понимание? См. ниже
- А Вы понимаете, что нет такого аспекта, как правильное понимание, ибо дело всегда не в фактах, а в акцентах и угле зрения
- Почему Создатель не дал точного определения ереси верующим. Долго они ещё будут пудрить мозги своей " Истиной" людям?
- Могли ли апостолы ошибаться и искажать своим не правильным пониманием евангелие?
- Каким образом Бог обучает людей истине, и даёт правильное понимание ?+
- Не кажется ли вам, что правильное понимание учения Иисуса Христа невозможно без надлежащей подготовки,
- Метать бисер. Правильное понимание?