Религия, вера

Атеисты давайте объединяться!

Усилия по организации атеистов сравнивают с попытками согнать в стаю кошек — потому что и те и другие привыкли мыслить самостоятельно и не приспосабливаться к воле вышестоящих. Тем не менее было бы хорошо для начала создать критическую массу явных атеистов, к которой смогут присоединиться остальные. Даже если кошек невозможно согнать в стаю, они, когда их много, способны наделать немало шума, и игнорировать их будет не так-то легко. (Р.Докинз) Даже геи теперь имеют право слова, так почему религиозные фанатики должны нам затыкать рты а им нет? Выдвигайте способы борьбы с навязыванием веры. Многие ученые и бывшие священники уже опровергли истинность библии и корана, но поток верующих не ослабевает, деньги налогоплательщиков тратятся на храмы а не улучшение жизни обычных граждан, где тот инструмент борьбы с этой ложной нравственностью?
Галина Карасева
Галина Карасева
1 722
Атеизм, как платформа для объединения, ничем не лучше, например, авиамоделизма. Главная проблема тут - отсутствие общих интересов, задач и целей.
Не вижу смысла в борьбе против РПЦ. Просто потому, что РПЦ - не более, чем инструмент в руках власти. А вот смысл в борьбе против существующей власти - самый прямой. Заменить власть на более адекватную - РПЦ сама загнётся, без посторонней помощи.
Таня Маслова
Таня Маслова
40 446
Лучший ответ
Галина Карасева А есть ли такие полит-движения? Даже комуняки теперь с церковью, куда катится мир...
атеистов невозможно объединить, так как в основе каждого атеиста лежит эгоизм
M*
Marina *
51 237
Галина Карасева Великие умы всегда сталкиваются с яростным сопротивлением со стороны умов посредственных. Посредственности не в состоянии понять человека, который отказывается слепо склониться перед принятыми предрассудками, а вместо этого решается высказать своё мнение, мужественно и честно.
- Альберт Эйнштейн, из письма Моррису Рафаэлю Коэну, почетному профессору философии Нью-Йоркского Колледжа, 19 марта 1940 года.
Marina * знания ума и эгоизм -это не одно и тоже , ум и приводит человека к собственной гордости , а гордый человек никогда не объединится с другим , разве только для выгоды
Marina * шовинизм, троллей, злы,одержимы.-по моему , это ваши слова , и они совсем не выражают чувство радости
Marina * смысл слов заключается в их значимости для других а не для себя , бред сумасшедшего тоже имеет смысл для самого сумасшедшего
Ага:)) ) -Атеисты всех стран обединяйтесь-))))
Сергей Беркетов
Сергей Беркетов
82 863
Галина Карасева Нам не нужен вожак это верующим нужна плетка и учитель.
Александр Кулигин а наш то почему? Вы закончиваете школу 8-го вида?
Куда уж дальше?
Мы здесь и так единее всех))))))
Геннадий Гузиков
Геннадий Гузиков
70 782
Галина Карасева единее, не единее, так как наши доводы остаются вне внимания и из этого сайта никуда невыходят, вот если бы тут на сайте был один из политиков, человека из СМИ или т.п. силы бы возросли, а так мы просто стая кошек.
Может вам тогда к геям проще подключиться.
Виктория Ермоленко
Виктория Ермоленко
87 926
Галина Карасева Проблема в том что я девушек люблю =)
Александр Кулигин А может вам к ним подключится.
к геям не отношусь, а пид**асы есть в любой ориентации.
Постойте, давайте разберемся.
Прежде чем сбиваться в группы и начинать
холодную бессмысленную битву, подумаем:
1) Выбор ли каждого человека, принимать или нет
какую либо веру? Выбор человека.
Ответ против: Но в некоторых странах например,
бывает так что религия навязывается или родители
навязывают детям.
Тогда такой вопрос навстречу:
2) Выбор ли самого человека во что ему верить?
Ответ: Да, сам человек для себя определяет во что ему
верить, а во что нет.
Итог: Навязывание веры влияет на людей только в той степени,
в которой сам человек это позволяет. Так кто виноват?
Против кого воевать теперь будем?
Ирина Медведева
Ирина Медведева
92 467
Галина Карасева Выбора ни у кого нет, это аллегория принимая на время ту или иную религию он перестает быть скептиком, а значит теряет всю возможность выбора, тем более когда за него кто-либо решает, особенно общество в котором он находится.

Мало кому удаётся избежать предрассудков, свойственных их окружению
Мало кто способен спокойно выразить свои взгляды, если они расходятся с принятыми в их социальном окружении предрассудками. Большинство людей даже неспособны сформировать такие взгляды.
- Альберт Эйнштейн, «Идеи и мнения», 1954
обьединяться надо не как атеисты (абсурд получается) , а как антинтиклерикалы
Lublu Tebya Zhaltirova
Lublu Tebya Zhaltirova
5 259
Галина Карасева ну так они все с радостью будут нас называть антинтихристы, что еще хуже. Если только атеистичные скептики и то бред получается.
Лидер вам нужен. и он у вас будет-антихрист. но не долго.
Владимир Ситников
Владимир Ситников
2 098
Макс Коваленко Главный атеист России лауреат Нобелевской премии академик Жорес Алферов, вице-президент РАН. Поэтому, дорогой извинись за свой бред. До него это был лауреат Нобелевской премии Виталий Гинзбург.
Галина Карасева Сам понял че сказал?
разве у атеиста может быть стоящий смысл жизни. это бред, существуют куча неопровержимых доказательств существования Бога. я сам юыл ярым атеистом пока не прочел одну книгу Свидетелей Иеговы. у них точно истина
Татьяна Селезнева
Татьяна Селезнева
959
Макулбаева Алия Почитай ещё чего нибудь, не ограничивайся одной книгой.
Галина Карасева Ну и в чем твой смысл? Нести всем ахинею правдивость которой ты не в состоянии проверить?
Николай Скала Ну если ты от одной книги поверил, наверняка ты не был атеистом

Похожие вопросы