Религия, вера

Знакомо ли вам имя профессора Кейта Л. Мура (Keith L. Moore) ?

Вдающийся профессор Кейт Л. Мур (Keith L. Moore),[6] который является одним из самых известных в мире специалистов в области анатомии и эмбриологии является автором книги The Developing Human [”Развивающийся человек”], которая была переведена на восемь языков. Эта книга является его авторским рефератом, и специальный комитет США признал ее лучшей книгой, написанной одним автором. Доктор Кейт Мур является почетным профессором анатомии и клеточной биологии университета Торонто в Канаде. Там он долгое время занимал должность заместителя декана на отделении базовых наук медицинского факультета и в течение 8 лет возглавлял кафедру анатомии. В 1984 году он получил премию Гранта, которая была учреждена Канадской ассоциацией анатомов и является в Канаде наиболее престижной наградой в области анатомии. Кейт Мур возглавлял многие международные организации, в том числе Канадскую и Американскую ассоциации анатомов и Совет при Союзе биологических наук.

В 1981 году на Седьмой медицинской конференции, проходившей в Даммаме (Саудовская Аравия) , профессор Мур заявил: “Мне доставило большое удовольствие помочь в разъяснении того, что говорится в Коране о развитии человека. Мне очевидно, что эти слова пришли к Мухаммаду от Бога, поскольку практически все эти факты были обнаружены лишь через много столетий после этого. Это служит для меня доказательством того, что Мухаммад действительно был посланником Бога”

В этой связи профессору Муру был задан следующий вопрос: “Означает ли это то, что вы верите, что Коран является словом Бога? ” Он ответил: “Я не вижу причин, мешающих это принять”

На одной из конференций профессор Мур заявил: “...Поскольку развитие человеческого эмбриона разбить на стадии очень сложно в силу постоянно происходящих изменений, предлагается разработать новую классификацию с использованием терминов, упоминаемых в Коране и Сунне (слова, поступки, или одобрения Мухаммада ). Предлагаемая система является простой, исчерпывающей и совпадает с данными современной эмбриологии. Интенсивные исследования Корана и хадисов (достоверные рассказы соратников пророка Мухаммада о том, что он говорил, совершал или одобрял) за последние четыре года позволили нам классифицировать стадии человеческих эмбрионов, которая удивительна тем, что была впервые описана еще в седьмом веке нашей эры. Хотя Аристотель (Aristotle), основатель эмбриологии, обнаружил, что развитие куриного эмбриона происходит по стадиям еще в четвертом веке до нашей эры, изучая строение куриных яиц, он не дал подробного описания этих стадий. Как свидетельствует история эмбриологии, вплоть до двадцатого века мы почти ничего не знали о стадиях развития и классификации человеческих эмбрионов. Поэтому описания человеческого эмбриона в Коране не могли быть основаны на научных знаниях, доступных человеку в седьмом веке. Единственное разумное объяснение этого: эти сведения были открыты Мухаммаду Богом. Сам Пророк не мог знать таких подробностей, поскольку был необразованным человеком и не имел научного опыта»

Видео можно посмотреть тут: http://www.youtube.com/watch?v=gzQdK7HcZIA
Денис Пузаков
Денис Пузаков
11 256
Тут их много, полистайте вниз http://koranru.ru/perfection_02.html
ИА
Ильдар Ахметдинов
4 767
Лучший ответ
Калерия Быстрова Здравствуйте Амаль , и вам доброго дня )Давно вы однако не заглядывали в РВ.

Понимаете какая штука - у вас по ссылкам говорится о приятной неким людям структуре Корана , его написании , в чем собственно ничего невероятного и чему бы то не было противоречащего нет , им нравиться коран и его суры как творение .
Вера в слова Авторитетов из специального комитета США и вера в богов, это одно и то же.
Сам Пророк не мог знать таких подробностей, поскольку был необразованным человеком и не имел научного опыта.
Umidbek Davletov
Umidbek Davletov
67 658
у нас в мире ученый как собак не резаных и каждый что то доказывает. а если он уже и мусульманство принял, то значит смерть не за порогом, традиция такая.
Сколько можно одно и то же - подбивать свои религиозные сказки под научные факты. Ну сдвинулся еще один на религии и что ?

"Мы уже создали человека из эссенции глины, потом поместили Мы его каплей в надежном месте, потом создали из капли сгусток крови, и создали из сгустка крови кусок мяса, создали из этого куска кости и облекли кости мясом, потом Мы вырастили его в другом творении". (23:12, перевод Крачковского) .
1) "поместили человека каплей"-внутриутробное формирование человека начинается с момента слияния спермитазоида и яйцеклетки, то есть, если мы говорим о "капле", то это еще не человек, а если мы говорим о человеке, то это уже не "капля"
2)"потом создали из капли сгусток крови" не соответствует современному научному знанию, поскольку зародыш ни на одной стадии развития не является "сгустком крови". Ведь кровь, как известно, имеет свой вполне определенный состав (лейкоциты, эритроциты и проч.) , зародыш же человека, несмотря на свои размеры, несет уже в себе информацию обо всем человеке целиком, и не может быть сведен к примитивному "сгустку крови".
3)"облекли кости мясом" так же не находит научного подтверждения-опираясь на действительно научные данные, мы видим, что в процессе эмбрионального развития ни на одном этапе "кости не облекаются мясом", а образование костной ткани, начиная с определенного этапа, идет параллельно с образованием мышечных волокон вплоть до весьма зрелого возраста.
4) настораживает сама последовательность аята: сначала зародыш человека поместили в некотором "укромном месте", затем "создали и облекли", и только потом "вырастили в другом творении". В реальности же, как мы знаем, все происходит иначе - сначала плод помещается в другое творение, и находясь в нем, он одновременно растет и усложняется: происходит создание костей, мышечной ткани и прочего. А многочисленные "потом" здесь совершенно не уместны.
Денис Пузаков http://www.islamreligion.com/ru/articles/216/
Нет, незнакомо. А как оно пишется по-арабски?
Dilmurad Raxmanov
Dilmurad Raxmanov
19 071
В последнее время отвернутся многие от веры внимая духам обольстителям учениям бесовским. Ибо будут времена когда здравого учения принимать не будут и по своим прихотям будут избирать себе учителей которые льстил бы слуху и от истине отвратят слух и обротятся к басням 2тимофею 4:3-4
Либо это очередная пиар-деза ( как было с Кусто ) , либо старичок как и бывает со многими учеными просто тронулся умом и впал в мистицизм .
Ильдар Ахметдинов посмотрите мою ссылку-не могли все ученые оптом сойти с ума=) Добрый день,кстати.