Религия, вера

Я так поняла что добро от зла отличают только верующие?)))

Знаете, это такие относительные понятия, что выделить их в чистом виде можно лишь, в пределе, стремящемся к бесконечности. В окружающем нас мире мы не видим чистого зла и чистого добра, все относительно, но эталон существующий в нашем сознании позволяет измерить их степень. Какая-либо вера, обличенная в религию, скорее мешает, чем помогает человеку иметь в уме и сердце высокий эталон добра. Потому что очень часто порождает такое явление как, -фанатизм.
Наталия Силина
Наталия Силина
8 062
Лучший ответ
Аркадий Бугрим Это тот чистый случай метания бисера перед свиньей, когда отвечать не надо. Свинья же спросила.
Ребекка Абасова спасибо это вы точно подметили))
Нет, конечно. Это вообще не имеет никакого отношения к вере в какого-то персонажа.
Вернее сказать, они думают, что они отличают, после того, как почитали Библию и записались в церковь
Типа Св. Дух их учит и показывает... .
Типа они особенные и к Богу ближе и родней.
И Христа комментировать могут только они, типа приватизировали.
Это называется прельщение, иллюзия.

Различение достигается практическим Богопознанием = самопознанием
Верующие не отличают. Верующие его ВИДЯТ. Я про добро ))))
АС
Анна Самсон
55 719
Если бы верующие отличали добро от зла, не было бы нужды им заповеди вдалбливать.
Nastya Gor'kova
Nastya Gor'kova
66 965
У меня есть свои субъективные представления о этих характеристиках. Но я осознаю их субъективность, а также тот нюанс, что чем глубже в суть, тем больше сливаются эти понятия... Но сказать, что я не отличаю, я не могу..
Не только. Зло сразу же различат и атеисты, когда их коснется. Хотя все, по их мнению относительно, нет абсолютной истины.
Вы заблуждаетесь
Алена Кравец
Алена Кравец
48 568
9. Христос пришел выкупить некоторых: освободить одних, спасти других. Он выкупил тех, кто чужой, сделал их своими. И он отделил своих, тех, кого он положил залогом по воле своей. Он положил душу (свою) , когда пожелал, не только тогда, когда он открылся, но со дня существования мира он положил душу (свою) . Когда он пожелал, тогда прежде всего он пришел взять ее, ибо она была оставлена залогом. Она была среди разбойников, и ее взяли как пленницу. Он освободил ее и спас (и) хороших в мире, и плохих.
заебали дуры сколько одно и тоже копировать
Добро и зло это две стороны одной медали, верующие это те кто это понял. В Вере нет добра и зла, в вере есть послушание Ему.
Марат М
Марат М
25 595
Ни верующий не атеист не отличит добро от зла т. к. что именовать добром, а что злом относительно.
вы неправильно поняли.. вероятно, вы малограмотная просто. Надо? Я вам представлю список литературы проиизведений на 50,где УМНЫЕ люди объясняют обратное
Не всегда. Например христиане думают, что принятие ими своим Господом Иисуса вместо Того, Кто все сотворил - Елиного и Всемогущего Господа Бога, - добро для них, а это зло для них. Ограниченная вера влечет за собой ограничения от Бога. Или, люди думают, что война на Пути Божием, - зло для них, а это добро для них. И т. д.
Ася *****
Ася *****
14 701
Не совсем так. Понятие о добре и зле есть у каждого человека, но неверующий не понимает, откуда они у него, а верующий понимает, что от Бога.
Бану Габдуллина Неверующий может отлично понимать, откуда именно в процессе развития человечества возникли данные понятия.
Что такое истинное добро знает только Бог и те, кто хочет его слушать.
Сегодня внебрачный секс - это добро ( типа испатание до брака) . Гомосексуализм - добро (бедненькие они, жалео их) .

Исаия 5:20
Горе тем, которые зло называют добром, и добро — злом, тьму почитают светом, и свет — тьмою, горькое почитают сладким, и сладкое — горьким!
КОМУ принадлежит право устанавливать нормы добра и зла? Этот вопрос возник в самом начале человеческой истории. Согласно библейской книге Бытие, Бог назвал одно из деревьев, росших в Эдемском саду, «деревом познания добра и зла» (Бытие 2:9). Он повелел первой человеческой паре не есть плоды с этого дерева. Однако враг Бога, Сатана Дьявол, сказал, что если они съедят плод с дерева, то их глаза откроются и они сами «будут, как боги, знающие добро и зло» (Бытие 2:16, 17; 3:1, 5; Откровение 12:9).
а

Адаму и Еве нужно было выбирать: принять Божьи нормы добра и зла или определить их для себя самостоятельно (Бытие 3:6). Они решили не послушаться Бога и съесть плод с запретного дерева. Что они этим показали? Преступив ограничения, наложенные на них Богом, они заявили о своем желании самим устанавливать нормы добра и зла для себя и своих потомков. Насколько успешными оказались попытки людей решать вместо Бога, что добро, а что зло?

Например, софисты, древнегреческие учителя V века до н. э. , учили, что нормы добра и зла устанавливаются обществом. Один из этих учителей сказал: «То, что в каком-то городе кажется справедливым и правильным, справедливо и правильно именно в этом городе, поскольку в нем считают так, а не иначе» .

Иммануил Кант, знаменитый философ XVIII века, считал по-другому. В журнале «Вопросы этики» говорилось: «Иммануил Кант и другие философы.. . подчеркивали право человека самостоятельно принимать решения» («Issues in Ethics»). Согласно философии Канта, человек может сам решить, как поступить, при условии, что он не будет ущемлять права других людей. Он не должен позволять, чтобы на него влияло мнение большинства.

На протяжении веков философы обсуждают вопросы добра и зла
Сократ, Кант и Конфуций

Иисус учил: «Во всем, как хотите, чтобы люди поступали с вами, так и вы поступайте с ними» (Матфея 7:12).

Кто-то подумает, что глупо быть таким честным. Но мнение большинства — ненадежный источник руководства. Если бы вы жили в обществе, где жертвоприношение детей считалось обычным делом, как это было у некоторых древних народов, то было бы такое жертвоприношение допустимым? (4 Царств 16:3). А что, если бы вы родились в народе, в котором каннибализм считался добродетелью? Означало бы это, что можно есть человеческое мясо? То, что общепринято, не всегда правильно. В Библии уже давно было записано предостережение: «Не следуй за большинством на зло» (Исход 23:2).

Иисус Христос указал еще одну причину, почему не стоит руководствоваться мнением большинства, решая, что добро, а что зло. Он сказал, что «правителем этого мира» является Сатана (Иоанна 14:30; Луки 4:6). Сатана пользуется своим положением, чтобы «вводить в заблуждение всю обитаемую землю» (Откровение 12:9). Поэтому, если вы руководствуетесь исключительно мнением большинства, вы можете принять точку зрения Сатаны, а это, несомненно, приведет к печальным последствиям.
Можно ли полагаться на собственное мнение?

Должен ли в таком случае каждый сам решать, что добро и что зло?

Библия не только помогает нам отличать добро от зла, но и побуждает нас поступать правильно...
Смысл жизни верующего человека (христианина) постоянная борьба с грехом, с внутренним злом.. . Кому как не им разбираться в добре и зле...
Владимир
Владимир
2 187

Похожие вопросы