Религия, вера
Вопрос тем, кто обвиняет исторические части Библии в безнравственности. См. внутри.
А историков вы тоже обвиняете в безнравственности, когда они пишут о войнах, рабстве и т.д.? Почему про Холокост, негроторговлю и Мессалину писать нравственно, а именно про инцест Лота с дочерьми или войны евреев с соседями безнравственно?
Так одно - писанина историков, а другое - писанина самого бога. И зачем он все это рассказывал, как Адама выгнал, как города громил, как кто с кем этим самым делом занимался - не понятно. Или Библию все-таки люди писали, мешая историю с легендами, мифами и сказками?
Андрей Вишневецкий
Чтобы на примерах из реальной истории показать, какие поступки ведут к успеху, а какие к гибели.
Одно дело - написать ИНЦЕСТ или ОРГИЯ, как это делают историки, а другое - подробный натурализм, как в Библии. Библию надо сравнивать не с книгами историков, а с порнографической литературой.
Андрей Вишневецкий
Где именно вы нашли там порнографию?
Может, дело в том, что историки не объявляют нацистов, работорговцев и ту же Мессалину праведниками и святыми, как того же Лота, Елисея, Авраама, Моисея и прочих — к примеру, Петра, со своей бандой рэкетиров замочившего за долги несчастных Ананию и Сапфиру?
Андрей Вишневецкий
Начнем с конца. Почему вы решили, что именно Петр убил Ананию и Сапфиру и притом за долги?
А никто и не говорит, что книги историков - кладезь нравственности и руководство к действию, что эти книги - нечто духовносвятое и на них надо молиться. Это ТОЛЬКО книги. ТОЛЬКО информация о прошлом.
Если ваша библия тоже обычная литература - тогда да. Тогда можно там писать про какой угодно разврат и зверства.
Если ваша библия тоже обычная литература - тогда да. Тогда можно там писать про какой угодно разврат и зверства.
Андрей Вишневецкий
Исторические книги Библии - это именно исторические книги. Молиться на них, естественно, ни к чему. Нравственное значение они однако имеют: по ним (как впрочем и по иным историческим книгам) можно проследить, какие нравы ведут к гибели людей, страны и народы, а какие - к успеху. Исторические книги приложены как иллюстрации к нравоучительным.
Историки не обличают так этих"обличителей" как это делает Библия. Поэтому не совсем приятно смотреть в зеркало и видить свои порочные качества.
тут безнравственные действия происходят якобы по указке/с одобрения бога
ну правильно! давайте расскажем детям о том, что в Библии есть сцены инцеста, онанизма, гомосексуализма и прочих извращений! атеистов полку прибудет))))))))))
Олеся Бусова
А что есть в уголовном кодексе, лучше промолчим!
Андрей Вишневецкий
Сцен как таковых нет - есть лишь упоминания.
Вытери сраку своей библией она и гроша не стоит! хуйсторыки
Похожие вопросы
- Бывают ли противоречия в библии? Вот например см внутри
- Вопрос к христианам об аде и Рае! Поясните, пожалуйста... (см. внутри)
- К вопросу о пощечине, на которую предлагается подставить другую щеку (см. внутри)
- Вопрос всем здоавомыслящим людям на этом проекте - как думаете (см внутри)
- Вопрос к братьям мусульманам /остальные могут писать свои ком. / см. внутри:
- Вопрос для христиан из конфессий, где нет апостольской преемственности? См. внутри
- Очень интересно: лично Вы на "Вопросах" ради знания или ради просто общения? Пояснения см. внутри.
- А как относится Писание к вопросу о защите Отечества? Нужно ли Отечество вообще защищать? (см. внутри)
- Вопрос ко всем верующим, атеистам и просто проходящим мимо! (см. внутри)
- Вопрос, как быть с придирчивыми людьми.Терпеть,что ли?См. внутри.