Религия, вера
Атеисты , Вы вступали когда либо в диалог со священником ?Верующие , Вы вступали когда либо в диалог с научным атеистом
Эх, услышать бы ответ на этот вопрос диакона А. Кураева, бывш. научного атеиста...
Со священником в диалог вступал.... в принципе, достаточно вменяемые люди....
Часто со священниками общаюсь.)
А что такое научный атеист?
Который научно доказал, что нет никаких богов?
Изобрел прибор богомер, замерил по всей вселенной - и везде ноль?
Атеистов, интересующихся наукой и разбирающихся в ней видела. Научных - нет.
Который научно доказал, что нет никаких богов?
Изобрел прибор богомер, замерил по всей вселенной - и везде ноль?
Атеистов, интересующихся наукой и разбирающихся в ней видела. Научных - нет.
Алена Гречнева
Научный атеизм — система взглядов, подвергающая критическому анализу и предполагающая философскую, естественно-научную и историческую несостоятельность религии с материалистической точки зрения. Области, в которых «научный атеизм» подвергает критике религиозные взгляды, включают в себя философскую критику, направленную на дискредитацию религиозного мировоззрения, естественно-научную критику, обосновывающую несовместимость религиозного взгляда на мир с научными представлениями - в таких вопросах как, например, происхождение жизни и человека, а также историческую критику, объясняющую происхождение и развитие религий как естественный социальный процесс.
Когда сама верила... в церковь ходила.... дочку крестила... вступала и не раз..
Нормальный человеческий разговор да, а Богословские споры нет. А что Священник то может доказать, да ничего, кроме того, что предложить вероисповедание и при свободе выбора согласится с мнением человека. Разговор может быть один, я предлагаю вероисповедание, вот согласен, то приходи в храм, а если не согласен, то судьба. А что неверующий человек может делать, да одно спокойно разговаривать со Священникам по вопросам, не относящимся к религии, не препятствовать работе его организации, но не участвовать и все. Есть границы и они реальные и физические и никто не имеет права даже нарушать эти границы. Выбрал вероисповедание - иди в приход, не выбрал. так и не ходи. Но и вот у верующего нет никакого права ходить по обществу и еще обвинять человека, что он не принял его вероисповедание. Вот это абсурдная позиция. Не преследовать в нашей стране за вероисповедание означает, что и не препятствовать верующим, но также и означает, что и верующий обязан не преследовать ни одного человека за отсутствие вероисповедания и отрицательную позицию к религии. Нет вот таких прав верующих.
Буддизм общается с наукой. Все довольны результатом;)
Зачем спорить, это не приведёт ни к чему...
Алена Гречнева
Спор и диалог - разные вещи...
сделал и то и то. отлично! познал истину
Похожие вопросы
- Почему верующий-незнайка считает себя умнее ученого-атеиста? Или диалог Познера с верующим.
- А для чего мы атеисты пытаемся тут задавать каверзные вопросы? Для переубеждения (вразумления) верующих? +++
- Можно ли обратить к вере, к религии научного атеиста?
- Каким может состояться диалог между священником или протоиереем и атеистом?
- Верующие,Вы познали"темную сторону "прежде чем её ругать ? Атеисты,(серьезно)Вы знаете основы религии и что такое вера ?
- Вопрос верующим... Все ныне "истово верующие" от 30 лет и старше, когда-то были атеистами... :-))) (+)
- Я вижу что тут большинство атеистов считают верующих "дебилами", "дегенератами"...Но вот что я хочу спросить атеистов+
- Вопрос верующим. Как доказать "научному" атеисту бытие Бога. Приведите научные доказательства существования Бога.
- Почему верующих много разных:христиане,мусульмане и т.д а атеисты и есть атеисты?Несправедливо.предлагаю
- Уважаемые научные атеисты