Вопрос психологический.Почему христианские догмы воспринимаются как есть без каких либо доказательств?

Вера, как когда то уже говорилось - опиум для народа.. . Человеку просто необходимо хотя бы во что нибудь верить, не важно в Бога или в отсутствие Бога.. . надо же чем то аргументировать свои поступки: вот я не верю в Бога - вот и делаю что хочу и как хочу, или наоборот.. . потому что верю, потому и не делаю.. .
А иногда человеку нескем разделить свои страдания, нескем поделиться болью, вот тогда то и приходит вера в то, что хоть кто-то тебя слышит и понимает, и совсем не важно есть этому какие то доказательства или нет...

Какие простые вопросы Вы задаёте :)
Потому и "воспринимаются без доказательств", что доказательств не имеется. Как там говорят: "Верую, ибо абсурдно" :) Ну, само собой, был бы смысл, или, там, доказательства - чего ещё надо? А так - только верить и остаётся. Ибо абсурдно же.. .
:)

кем воспринимаются?... некритичными людьми?..: -)...ну так они всему поверят.. если правильно задеть их ,,чувства, , которые весьма примитивны...: -)..

Потому что это аксиомы христианского воззрения. Как есть аксиомы в геометрии и физике.
Вы же не требуете доказательств математических аксиом?

психологические приемы в книге потому, что.... кто-то ведется, кто-то устойчив психически

Воспринимаются так смотря кем? Просто многие, кто называет себя христианами не хотят саморазвиваться, думать. Им проще верить и не в чем не копаться и при этом становиться овцами и баранами своих пастырей.

Потому как им верить приказано, а не доказывать!

есть люди готовые поверить даже к примеру в саентологию, так что ничего необычного, просто отсутствие критического мышление и нежелание принять реальность такой какая она есть

Если будут доказательства, то это будет уже не вера, а знания. Человеку веры они ни к чему. Может склад ума такой, что верить таки надо, я не знаю.

Доказательство есть см. историю вселенских соборов

потому, что Вера-это "заповедная зона".