Почему православные убивали и сжигали староверов?

Потому что те хранили древнюю православную веру.

А никонианцы - еретики и отступники, продавшие свои убеждения.

Староверы сами себя сжигали.

Когда Индия освободилась от господства англичан, в стране МИЛЛИОНАМИ убивали друг друга индуисты и мусульмане. Это увы, религия, где на словах одно, а на деле совсем другое.

Потому, что это пока самый действенный способ борьбы с инакомыслием у человечества.

А почему мусульмане убивают мусульман, даже их детей?...

приехали греки, вышел указ царя! по причине.... и были посланы люди от царя в приходы для разъяснений об изменениях, что и почему? ! этих людей убивали, потом староверы запирались в церкви и сжигали себя!
первая причина гонений-не подчинение указу!
-далее бунты, приводящие к большим жертвам
политические дележки и разборки....

Так православных учит их Христианство -
Отдай последнюю рубашку,
Подставь вторую щёку под удар и т. д. ..
И вот они руководствуясь этими принципами любви
жгли,
топили,
мучили ,
т. е. всячески уничтожали тех, кто этого не желал делать.

Возможно ответ есть у некоторых современных историков.
московский историк Алексей Бычков, который в своей новой книге «Ледовое побоище и другие «мифы» русской истории» (М. , АСТ, 2008) пишет:
Мусульманство с 578 года по 1180 было христианской сектой, ибо «мусульманство – это протестантизм Восточной Церкви» . Иоанн Дамаскин (685-755) занимал должность первого советника при дворе халифа. Его отец – Сергий-Мансур – был государственным казначеем при дворе Омейядов. При втором халифе, Абу-Джафаре ал-Мансуре (754-775) богослужебные книги христиан были переведены на арабский, и христианство проповедовалось в церквах по-арабски. Император Лев III Исаврянин (717-741) в послании Омару II замечает, что христиане его времени владели уже многими житиями Мухаммада, «написанными христианскими епископами еще при жизни самого Пророка» . Византийцы перевели на греческий язык Коран и считали его неотъемлемой частью православия.

Таким образом, при крещении Руси киевским князем Владимиром никакого разделения между православием и исламом еще не существовало (как врут рассказчики о «выборе Владимиром веры») . Бычков приводит сотни фактов, убедительно доказывающих, что князь Владимир при крещении Киева вводил именно «мусульманскую форму православия» , а не греческую.

Раскол на православие и ислам произошел только в 1180 году (когда церковные иерархи Константинополя провозгласили Анафему мусульманству – из-за нелепых ошибок в переводе Корана и из-за чудовищных сплетен на обычаи мусульман) , а до этого ислам считался православной религией. В течение двух веков Киевская Русь считалась как бы православной страной, хотя ее религией был именно ислам. Киев того времени торговал и дружил лишь с исламскими странами, а сами народы Киевской Руси являлись мусульманскими – прежде всего печенеги и хазары. Сами киевляне – это ираноязычный изначально народ, родственный осетинам. Практически все киевские клады того времени содержат арабские монеты (европейские составляют мизерную часть) , на большой части посуды – надписи на арабском языке. Все это восточное затем «перекочевало» в финскую Московию, которую захватили и славянизировали киевские князья. Даже в XII веке у русских князей было распространено многоженство, дикое для Европы того времени, но нормальное для Востока. Раскол между Византией и мусульманством не затронул ни Киевскую Русь, ни тем более далекую финскую Московию.

Бычков пишет:

«Но в 1180 году это отлучение коснулось лишь Византии. Русь еще долго была правоверно-православной, пока в 1666 году не произошло «исправление книг» , когда старые писания (собственно, тексты Корана) не были изымаемы, а новое Писание (Библия, переведенная с еврейского и латинского, а не с греческого, к тому же) не начала навязываться силой.

А почему староверы как сектанты кончали жизнь самоубийством и самосожжением?

Почему арабы принуждали и убивали при распространении ислама? То-то! Все религии по горло в крови!

Видимо такая гуманная религия.