Религия, вера

Христиане, а вам не стыдно портить историю?

Дали мне сайт сказав "Учи исторю". Сатй ествесвенно христианский. И там было написано "Христиане доровали руси свою веру без кровопролитий". Как не стыдно? Это ведь грех, вы обманываете своих братье по вере.
А какая им разница? У них История, как Наука, никогда не уважалась.

Или Вы хотите сказать, что они подтасовали Историю только один раз? Разве та чушь, которая написана в библии про Древний Вавилон, или про Древний Египет не противоречит Истории?

Разве все содержание Ветхого Завета не противоречит Реальной Истории? Или Вы считаете, что они фальсифицировали и мистифицировали Историю только до Н. Э. ?

Если они спокойно переврали всю Историю Древнего Мира, и "глазом не моргнули", то что помешает им переврать и Историю Средневековья, например?

Что им помешает переврать Историю Крещения Руси?

В конце-концов, что им помешает переврать даже Историю 20 Века? !

Или может быть История России, в отличие от других стран, защищена каким-нибудь непробиваемым щитом?

Или История тысячелетней давности защищена каким-то антифальсификационным механизмом, в отличии от Истории двух-, трех- или четырех-тысячелетней давности?

Тот кто врет - он врет независимо от временного отрезка и географического положения. Врут там, где есть заинтересованность. И это не зависит ни от Века, ни от названия Страны.
yri022
yri022
6 139
Лучший ответ
А кто бабку князя Владимира кровью понуждал к принятию христианства?!
А Вы знаете правду? Или подобное утверждение противоречит каким то научным фактам? Нет, не противоречит. А утверждение "кровавости" крещения говорит о том, что Вы просто не понимаете исторических реалий и нахоитесь под воздействием пропаганды.
Ты что? Разве христиане могли навязывать веру?
Конечно нет! Вся древняя Русь сама захотела принять христианство и забыло о вере предков! Все как один так поступили, проявили сознательность.
И не было никаких репрессий, и не убили ни одного человека!
В более поздние годы христиане тоже жили мирно и никого не обижали.
не было никаких еврейских погромов.
И черты оседлости тоже не было.
и в институты принимали всех не смотря на веру абитуриента.
Нужно смотреть правде в глаза - кровопролитие было. Насильственной христианизации Русь сопротивлялась. Почему это рассказывать о гонениях на христиан можно, а о гонениях христианами - закрытая тема? В том, что почти не осталось письменных источников об истории древней Руси, опять же "заслуга" христиан, уничтожавших всё языческое. Уничтожен целый пласт истории.. . Зато нас спасёт Христос.
Христианство на Руси действительно было принято достаточно мирно, это исторический факт. Было несколько попыток восстания языческих жрецов, так как они не хотели терять власть и своё состояние в обществе, но народ их не поддержал. Сейчас появилась масса неожрецов, утверждающих, что было сплошное насилие от христианства, что надо вернуться опять в язычество. Цель та же - власть и состояние в обществе.
О каких таких кровопролитиях идет речь?

Похожие вопросы