Религия, вера
Посмотрите, как Ирен Ницше размазала Валерия Помещика. Это интересно:
она кандидат наук и в вопросах биологии ас... я уважаю ее мнение
Хвали моего Бога, а не меня - Он заблаговременно навел меня на сайт с той информацией, которую я скопировала Помещику )))))).
Анатолий Горелов
хвалю Ваш мозг. если бог он, то да
Валерка цитирует то, что ему выгодно, преподнести не уточняясь в подробностях, проповедник для дегенеративных умов, чувак верхов нахватался и умными фразами стал давить на интеллект Ирэн. Ирэн достойна уважения, поимела его как дешёвую проститутку, За просто так..
Да, Ирэн кого угодно укатает. Даже узколобые фанатики отступают))
Хороший разговор, было интересно читать... Спасибо!
супер. Ирэн вообще дюже умная. уважаю.
Молодец, Ирен Ницше. )
Гов*омесы )
Ирен не верит в эволюцию-она верит в Ясписа
Ursu Ion
Яспис сказал верить всему :)
Валерія Поміщика розмазати не дуже складно. Тим більше якщо це робить така освічена жінка як Ірен
Я понял, что креационисты просто изберательно цитируют труды каких-то ученых, которые даже не опровергали Эволюцию, а может быть наоборот, вносили свой вклад в ее развитие.
Это все-равно что я начну опровергать факт вращения Земли во круг Солнца, цитируя слова астронома Кеплера, которого я считаю более великим ученым, чем Коперник.
Допустим, Кеплер писал: "Коперник не прав. Я считаю, что Земля не движется по снижающейся орбите, иначе она бы давно упала на Солнце. Скорее всего, орбита Земли постоянная".
И я процитирую: "Коперник не прав. Я считаю, что Земля не движется... "
Это все-равно что я начну опровергать факт вращения Земли во круг Солнца, цитируя слова астронома Кеплера, которого я считаю более великим ученым, чем Коперник.
Допустим, Кеплер писал: "Коперник не прав. Я считаю, что Земля не движется по снижающейся орбите, иначе она бы давно упала на Солнце. Скорее всего, орбита Земли постоянная".
И я процитирую: "Коперник не прав. Я считаю, что Земля не движется... "
похвально что она ссылает похвалу на Бога).. . но та "беседа" лишь поверхностные перепалки с цитатами из "трудов" и все подогнано под свое мнение, никакой объективности нет, эти обрывки инфы из жизни ученых дедуктивные гипотезы и они предел, они лозунги прогресса на красном углу науки!)) ) но есть другие сферы сознания людей куда таким ученым доступ невозможен. Некоторые прозревают лишь в последний миг.. .
фу сплетник! тебе в дом 2)
Вы ушли от диалога лишь потому, что не нашли достаточной поддержки и вот в поисках новых адептов пытаетесь открыть новую тему. Вывод вам интересна не истина а "уважение"
Похожие вопросы
- Благодаря моей работе, а также работе Ирен Ницше рубрика РВ превратилась в один из интереснейших порталов
- Как Вы относитесь к Фридриху Ницше?
- Что подразумевал НИцше под "Бог умер" ?
- Тут про Ницше спрашивали недавно. Спрошу и я. Как вы эти слова понимаете? Что Ницше в виду имел?
- Только что прочитал следующие- Вот почему Ницше утверждал, что св. Павел уничтожил евангелие (благую весть) Иисуса,
- Ницше про Иисуса. Можно ли после этих слов назвать Ницше противником Иисуса? Может, всё же он противник религий?
- Согласны ли вы с Ницше и Стивеном Фраем, а именно с их мнением о религии?
- Умер Валерий Сергеевич и все забубнили: Бумбараш, Бумбараш.. . Какая лучшая религиозная роль у актёра Золотухина?
- бога нет. ницше.ницше нет. бог.а кто же тада есть????и есть ли вообще кто-то?
- Можете ли вы АРГУМЕНТИРОВАННО идею Ницше (см. внури)?