Если Благодатный огонь подделка, то почему бы иудеям или муслимам не повторить это?

Если бы это была подделка? Мусульмане сопровождающие Патриарха не стали бы христанами:)

Зачем?) ) Сотворите это сами)) .

Ингридиенты:
— сухая борная кислота, чайная ложка;
— этиловый спирт, чайная ложка;
— концентрированная серная или соляная кислота, одна капля.

Всё это помещается в блюдце, перемешивается и слегка подогревается на тёплой (чтобы можно было держать руку) водяной бане. Выделяющийся эфир борной кислоты можно поджечь (не поднося спичку близко к блюдцу, чтобы не зажечь спирт) .

Эфир борной кислоты горит очень объёмным, слегка зеленоватым пламенем, которое не только не обжигает, но даже не греет ощутимо, в нем спокойно можно держать руку.

Кстати, этот метод получения холодного пламени перекликается с «нисхождением огня» в том, что после того, как эфир борной кислоты весь выгорит, может начать гореть спирт, а его пламя действительно обжигает.

много веков назад турецкий паша, чтобы посрамить христиан, заменил фитиль в лампаде на медную проволоку и каково же было его удивление когда загорелась проволока, а ты говоришь подделка

Что вы, что вы! У них патенты распределены!

Зачем разоблачать? Схождение огня привлекает туристов, а это весомая часть бюджета Израиля.

Я понимаю в наше время быть необразованным модно, но "чудесную" природу благодатного огня не признают ни Патриарх, на Папа.
Это в начале лихих 90-х в России начали раздувать из этого что-то сверхъестественное.
Ситуация очень похожа на иеговистов: весь мир знает что к чему, а в одной России все раскрыли рты и высунули языки.

он не в смысле благодатный а в смысле того что народ съезжается бабло привозит а толпа во многом местные создают потасовку!!

А зачем? Чтобы дать новой повод для разборок на религиозной почве? Их и так предостаточно.

У них есть негласный протокол в договоре "Молотова-Рибентропа" не разглашать чужие "таинства".