"Практическое нравственное доказательство (существования Бога - мое прим. ) сводится к указанию на тот факт, что вера в Бога содействует улучшению нравственности, тогда как вера в атеизм обычно приводит к падению морали. "
http://www.pravoslavie.ru/put/060720123344.htm
Между тем, статистика такова, что:
1. По данным ФСИН темп прироста верующих среди осужденных почти вдвое превышает темп роста общей численности осужденных, при этом доля верующих среди заключённых выше доли верующих в целом по России, заключённые значительно чаще посещают церковные службы. Всего же среди заключенных верующими являются 84,4%.
http://www.kommersant.ru/Doc-rss/821727
2. Данные как российских, так и зарубежных исследователей показывают наличие обратной зависимости между религиозностью и образованностью. Так, по данным журнала Nature, провент верующих в личностного Бога и жизнь после смерти минимален среди членов Национальной академии наук США - 7% (в целом же США отличается достаточно высоким уровнем верующих - свыше 80% населения) .
Данные опросов в России демонстрируют аналогичные результаты. Так, среди петербуржцев с высшим и незаконченным высшим образованием православными себя считают 52 %, среди лиц со средним образованием — 67 %, среди лиц с неполным средним образованием — 88 %.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Атеизм#.D0.A3.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.B5.D0.BD.D1.8C_.D0.BE.D0.B1.D1.80.D0.B0.D0.B7.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F.2C_IQ_.D0.B8_.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.B8.D0.B7.D0.BC
3. По данным США, процент разводов среди атеистов и агностиков составляет 21%. Среди христиан 24-27%, среди иудеев - 30%.
http://www.religioustolerance.org/chr_dira.htm
По данным Росстата на 2008 год, в России 60% браков закончились разводами (http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/05-06.htm). Это при том, что 3/4 россиян считают себя православными (http://www.pravmir.ru/soglasno-dannym-vciom-pravoslavnymi-sebya-schitayut-tri-chetverti-rossiyan/)
4. Никто не станет спорить, что в СССР в целом уровень нравственности (альтрузма, патриотизма, стремления к взаимопомощи) был выше, чем в современной России. Несмотря на рост влияния православной идеологии. Выходит, что либо в СССР (атеистическом по сути государстве) было больше верующих, либо - атеисты как правило нравственнее верующих. И то, и другое заставляет невольно задуматься над интересным вопросом - а зачем собственно нужна РПЦ?
В связи с этим - вопрос. А есть ли хоть какая-то связь между религиозностью и нравственностью? Атеизм несет безнравственность? И чего стоит т. н. "нравственное доказательство бытия Божьего"?
Религия, вера
Религия несет нравственность, а атеизм - безнравственность (статистику см. внутри)?
"Благодаря связи религии с правительством богов стали связывать также с моралью. "
Бертран Рассел.
Бертран Рассел.
Надо внимательно читать Святое писание, если не понимаете ничего в реальности. Святое писание четко гласит, что когда в мир приходит править антихрист, то резко возрождаются постройки рукотворных культовых домов (колеблющееся) и дома богачей, но именно тогда то и падает нравственность и моральные принципы подменяются национальными и культами верований фанатизмом исчезает социальная справедливость. Так гнев божий над этим миром. Когда же это упраздняется то вводится истинное просвещение и моральные нормы и социальная справедливость и общество развиваются.
"среди заключенных верующими являются 84,4%."
православие несет нищету, а атеизм - а никаких атеистов просто нет. это баптисты придумали, чтобы людей на деньги выставлять.
По сути вопроса: грош ему цена, как и всем остальным т. н. "доказательствам".
А первая фраза так и напрашивается на разбор с точки зрения логики :) Если "вера в Бога" означает некую уверенность в том, что есть Бог, то "вера в атеизм", аналогично - некую уверенность в том, что есть атеизм. Нетрудно видеть, что эти две веры без проблем могут совмещаться в одном сознании. Но при этом первая "содействует улучшению нравственности", а вторая "приводит к падению морали". И кипит наш разум возмущённый.. .
В свете этого описанные ниже результаты нисколько не удивляют.. .
:)
А первая фраза так и напрашивается на разбор с точки зрения логики :) Если "вера в Бога" означает некую уверенность в том, что есть Бог, то "вера в атеизм", аналогично - некую уверенность в том, что есть атеизм. Нетрудно видеть, что эти две веры без проблем могут совмещаться в одном сознании. Но при этом первая "содействует улучшению нравственности", а вторая "приводит к падению морали". И кипит наш разум возмущённый.. .
В свете этого описанные ниже результаты нисколько не удивляют.. .
:)
Атеизм несёт безнравственность, но воры то в тюрьме сидят и на бога рассчитывают и на рай, что на кресте он им посулил. . Атеисту бога совесть заменила.
Андрей Михайлов
Так если атеист, как Вы указали, живет по совести, то в чем же безнравственность атеизма?
Атеизм не отрицает ни морали, ни нравственности, ни этики, ни общечеловеческих ценностей (в том числе - большинства из закрепленных в священных текстах: "не убий", "не укради и проч.") Так в чем его безнравственность? В том, что атеисты поступают нравственно просто потому, что им так велит совесть?
По-моему, такая нравственность должна цениться выше - это осознанный и свободный выбор человека.
Атеизм не отрицает ни морали, ни нравственности, ни этики, ни общечеловеческих ценностей (в том числе - большинства из закрепленных в священных текстах: "не убий", "не укради и проч.") Так в чем его безнравственность? В том, что атеисты поступают нравственно просто потому, что им так велит совесть?
По-моему, такая нравственность должна цениться выше - это осознанный и свободный выбор человека.
А ещё мусульмане и христиане неграми торговали.
не удивили.
"Вера в атеизм" - Какие же все-таки бестолковые люди, эти верующие. Истинная нравственность - это человечность, которая религии чужда от и до. Не может религия нести то, что ей чуждо. Религиозно-верующие люди - это образцы безнравственности. Вся человеческая история - история религиозной безнравственности и лицемерия.
не стала читать ваши ссылки ответ конкретно по вопросу ...чушь собачья ...религия создает видимость нравственности а на самом деле внутри сплошная гниль знаю на личном опыте сталкивалась с религиозными отморозками которые поступают по безпределу... атеисты есть тоже с принципами и понятиями...
Андрей Михайлов
"не стала читать ваши ссылки ответ конкретно по вопросу..."
... и зря, т.к. я имел ввиду своим вопросом примерно то, что написали Вы.
... и зря, т.к. я имел ввиду своим вопросом примерно то, что написали Вы.
Атеисту не мешает атеизм быть радикальным гуманистом, например. Он более свободен в выборе, но как здравомыслящий человек, он должен выбирать путь, ведущий к благу собственному никак не за счет блага другого человека, так как этот путь ложный и не ведет к заветной цели. И свободный от догмы, атеист видит мир более полным, а потому может быть более эффективным в методах достижения собственного и общего блага.
Кстати посмотрите статистику преступности в странах, где доминируют например - Буддизм.. . Как вариант.. .
С другой стороны верующий в Бога ограничен в поступках и действует только в узком кругу интересов, что накладывает некий "глуповатый" оттенок поведения, что в итоге только выращивает внутренние конфликты.. . Хотя бы из-за превратного понимания непростых идей Теистических религий + всяческое манипулирование "верхов" в корыстных интересах. Это тоже заметно.
Не торопитесь, исследуйте;))
Кстати посмотрите статистику преступности в странах, где доминируют например - Буддизм.. . Как вариант.. .
С другой стороны верующий в Бога ограничен в поступках и действует только в узком кругу интересов, что накладывает некий "глуповатый" оттенок поведения, что в итоге только выращивает внутренние конфликты.. . Хотя бы из-за превратного понимания непростых идей Теистических религий + всяческое манипулирование "верхов" в корыстных интересах. Это тоже заметно.
Не торопитесь, исследуйте;))
Вот он, нравственный религиозник! 

2 Тимофею 3:16—17: Всё Писание вдохновлено Богом и полезно для обучения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, 17 чтобы Божий человек был сведущ во всём, полностью подготовлен ко всякому доброму делу.
Вероника Караваева
Видите, писние лишь вдохновлено Богом ...но от него не исходит. И кто такой Тимофей....всего лишь человек - такой же как и Я.
И Моё писание тоже Богом вдохновленно. Только Моим. И попробуйте только вякнуть что это не так.
И по меньше трындите про Сатану. Ангел ведь он всётаки.
И Моё писание тоже Богом вдохновленно. Только Моим. И попробуйте только вякнуть что это не так.
И по меньше трындите про Сатану. Ангел ведь он всётаки.
Андрей Михайлов
Не спорю. Я агностик, но многие тексты Библии читаю и обсуждаю с друзьями с большим удовольствием.
Другое дело, что я против религиозных догм. Некоторые из них, написанные в Библии, сегодня выглядят по меньшей мере абсурдно (чего стоит одно только сотворение растений раньше светил, закрепленных на небесной тверди!)
Идея в любом случае лучше догмы и слепой веры абы во что (и против радикального атеизма, кстати - тоже). Идею можно изменить. А вот с догмой и слепой верой это сложнее. Идея же вместе со здравым смыслом делает веру зрячей.
Пусть сердце стремится к благу, душа - к вере, но мозг тоже напрягать невредно.
Другое дело, что я против религиозных догм. Некоторые из них, написанные в Библии, сегодня выглядят по меньшей мере абсурдно (чего стоит одно только сотворение растений раньше светил, закрепленных на небесной тверди!)
Идея в любом случае лучше догмы и слепой веры абы во что (и против радикального атеизма, кстати - тоже). Идею можно изменить. А вот с догмой и слепой верой это сложнее. Идея же вместе со здравым смыслом делает веру зрячей.
Пусть сердце стремится к благу, душа - к вере, но мозг тоже напрягать невредно.
Похожие вопросы
- О религии. Три кита на которых держится государство... см. внутри.
- Вы знаете о религии Котэ, где люди должны служить кошкам? (см. внутри+)
- Вот непонятно?В России растет преступность,религия обещающая нравственность отдыхает.Может Атеизм суть?
- Многие утверждают что атеизм это религия, чтож дам вам свой ответ (см. внутри)
- Вопрос тем, кто обвиняет исторические части Библии в безнравственности. См. внутри.
- Религия = опиум для народа? См. внутри
- постулаты «научного» атеизма – это постулаты невежества см. внутри
- еще пару слов о «научном» атеизме. продолжаю серию своих вопросов о «научности» атеизма. см. внутри:
- Многие отвечающие проводят параллель Атеизм -безнравственность. Знаете ли Вы сколько нравственных аспектов в Атеизме?
- Когда люди поймут, что атеизм-искуственно созданная религия, чтобы подавлять другие религии, несет только разрушительное
Если назовет атеизм - деструктивной, тоталитарной сектой - измените свои взгляды?