Религия, вера

А если бы книжники и фарисеи всё же забили бы камнями блудницу, то был бы на них ГРЕХ, или нет??? (См. стих)

"Так как они продолжали настаивать со своим вопросом к Нему, то, восклонившись, говорит им: Кто из вас сам без греха, пусть первый камень в неё бросит!" (Иоан.8:7)
Зоя Савосина
Зоя Савосина
501
Существует фразеологизм: «История не терпит сослагательного наклонения» . Имеется в виду то, что при оценке исторических процессов некорректно употреблять фразы наподобие: «Если бы А. Македонский не дошёл бы до Индии, то он бы...» , так как история пошла так, как она пошла, а всё остальное — безосновательные спекуляции. Следует дифференцировать с «альтернативной историей» как жанром фантастики.
Ольга Земцова
Ольга Земцова
51 644
Лучший ответ
Зоя Савосина То что корректно употреблять и не корректно - решать мне, а не тебе, Стёпа!!!
Erlik . Соглашусь. Это произошло и было записано нам для наставления. Раз так произошло значит так должно было произойти
Диана Иштуганова Прекрасно сказано.Четко и понятно.Полностью согласен.
Рим запретил самосуд.
DO
Dmitrii Orehov
92 037
Зоя Савосина Причём здесь Рим ???
Виктория Рябченко "...и опять было хотели схватить Его. Иисус Христос уклонился от них и пошел за Иордан"
"Тут опять Иудеи схватили каменья, чтобы побить Его." Ин.10:31
Если бы у бабушки были колеса... .

Книжникам и фарисеям больше делать было нечего, как только за проститутками бегать))) )
п. с. Почитайте внимательнее Old intriguer: "Но на тот момент (при власти римлян) израильтяне были лишены права выносить смертные приговоры и приводить их в исполнение.. "
И после этого, вы хотите, что бы мы посыпали голову пеплом?:)))
Murat Beridze
Murat Beridze
61 303
Зоя Савосина Можешь помазать её своим дерьмом...
Грех отсутствовал бы в случае личной безгрешности таковых.
По факту наличия греховности каждого, грех имел бы место быть.
Татьяна Каракаева
Татьяна Каракаева
61 280
Зоя Савосина Но в Моисеевом Законе не сказано, что только безгрешные могут приводить приговор в исполнение !
Вообще-то нет. Но на тот момент (при власти римлян) израильтяне были лишены права выносить смертные приговоры и приводить их в исполнение.. Кстати, если б они имели полномочия казнить Иисуса, они б его тоже камнями закидали или повесили, но ни как не распяли.
АС
Александр Сорокин
40 367
Зоя Савосина Я спрашиваю о грехе пред БОГОМ, а не пред какими-то там римлянами !!!
Они бы и забили, но устыдились Истины, а что бы впредь не стесняться, распяли Истину.
Александра Живова
Александра Живова
36 916
Зоя Савосина Вопрос вовсе не о том, ЧЕГО они устыдились...
Не забили бы.
Не для того к Спасителю её волокли.
Пытались Учителя смутить, но сами уловились в сети греха.
Olesya Kan
Olesya Kan
30 504
Зоя Савосина Хорошо, спросим по другому. Забив камнями тех блудниц, которые жили ещё до Христа, имели ли на себе грех фарисеи, совершившие это ???
Ёся имел тут ввиду (склонившись) что они все к ней ходили за услугами.
ЛП
Лёша Порываев
27 368
Зоя Савосина Сам придумал ???
Вот-вот и я про то. Если ты был бы безгрешным, может тогда и имел бы право судить детей Божьих и уж тем более выносить суд грешникам! Ты - не христианин, чтобы судить других! Ты - дитя дьявола! И судя по тому. какие сейчас польются из твоих уст матюки на меня, это и будет подтверждением моих слов) ) Если я прав, то твой ответ помещу на всеобщее обозрение!)) ) Пусть все видят, какие они, "настоящие христиане!!)))
GA
Gulnura Aitbekovna
27 265
Зоя Савосина Да нет, я не стану заниматься с тобой словоблудием, хотя ты и провоцируешь меня на это. Тем более, что мне даже ЛЕСТНО услышать о себе подобную мерзость, такую как "Ты - дитя Дьявола!" Ведь и тупорылые фарисеи тоже когда-то так называли нашего спасителя Господа Иисуса Христа! Давай-давай, исходи слюною, мне не причинит это совершенно никакого вреда, а даже наоборот, пострадаю очередной раз ради ХРИСТА - Господа моего !!!
Зоя Савосина (Не забудь поместить мой ответ на ВСЕОБЩЕЕ обозрение, ведь ты обещал !!!)
Зоя Савосина "Говорят же Ему иудеи: Наконец-то мы поняли, что ты беса имеешь (в себе)...." (Иоан.8:52) Ну что, узнаёшь свои слова, Ванька - дурачок ???
Конечно да. По тадышним законам забивать камнями должны были не только блудницу, но и того кто с ней блудил. По словам Христа и тем что произошло после становится понятно, что все они с ней переспали и сами должны были быть побиты камнями. Поэтому и разбежались (жить то хочется :))).
Айгуль Жайлыбаева
Айгуль Жайлыбаева
20 569
Зоя Савосина Твой ответ даже чуть -чуть не БЛИЗОК к правильному ответу....
апокриф
Pavel Golubin
Pavel Golubin
16 240
Алексей Козюбра вы не знакомы с писанием?
Зоя Савосина У вас с головой всё в порядке? Сомневаюсь...
Как же этм сукам взятся за камен? Если они педики..
Галина Калашникова
Галина Калашникова
11 028
Идет как-то Иисус по дороге, смотрит - толпа камнями закидывает блудницу.
- Стойте! Остановитесь! Пусть тот из вас кинет в нее камень, кто сам без греха!
Толпа прекратила кидать камни, замолчала, задумалась. Блудница начинает собирать ноги в руки. Тут из-за спины Христа вылетает камень, прямо по голове блудницы - и насмерть!. . Иисус поворачивается и говорит с упреком:
- Мама, я ведь столько раз тебя просил: не вмешивайся в мои дела!
Елена Керпий
Елена Керпий
10 946
Зоя Савосина Ты - дебил ???
Н Е Т!
по Закону если было издано распоряжение суда о виновности и вынесен приговор о побитии камнями - толпа исполняла приговор суда.. .
есть ли грех на расстреливающем солдате? на включающем электрический стул? на вводящем смертельную инъекцию? то же самое.. .
а то что у Него были на неё иные виды - дело другое...
Т А Т Ь Я Н А
Т А Т Ь Я Н А
8 188
Эту притчу надо бы всем наизусть выучить.
В нашем обществе принято" закидывать камнями".
А кто кидает? Именно грешники.
Грех - это разрушать творения Бога. Все кто
это делает - уже грешны.
Margarita Kim
Margarita Kim
4 252
Нет.
Andrey Petrov
Andrey Petrov
1 425

Похожие вопросы