Религия, вера

Хватило ли бы большого взрыва для бесконечности?

так и не было взрыва. Слишком много противоречий.
Виктор Мельников
Виктор Мельников
27 942
Лучший ответ
Любовь Корзникова То, что теория еще не достроена, еще не доказывает ее ошибочности. Проблема в том, что без идеи о большом взрыве противоречий в картине мире ЕЩЕ больше получается. Эта теория хоть отчасти утрясает наблюдаемые факты. Дайте срок, найдутся новые данные - и эта теория обретет законченность, либо сменится другой... Но нельзя так прямо утверждать, что "взрыва не было". Для такого утверждения еще меньше оснований, чем для противоположного :-)
Бесконечносьть - тоже относительная вещь. Если большой взрыв "разбросал" вещество Вселенной с такой энергией, как это следует из расчетов на основе наблюдаемой сейчас средней температуры (реликтового излучения) , то скорость разлета была на порядок выше световой. Как это увязать с ограничениями теории Эйнштейна, пока неясно, хотя с одной стороны, расчеты проверялись неоднократно, а с другой стороны, следствия теории относительности тоже подтверждаются экспериментами. Временно, до новых данных, принята та версия, что на том уровне струстурированности энергии (какие-то первые мгновения после взрыва) , когда еще не сформировалась гравитация (понятия не имею, как это вообразить! ) само время еще не имело физического смысла - и следовательно, скорость тоже. Не знаю точно, как вся эта теория выглядит целиком (ужасно интересно, надо будет попытаться вникнуть) , но выводы из нее следуют такие, что количество вещества (и энергии) во Вселенной небесконечно, и небесконечна скорость удаления самых дальних ее областей от центра взрыва. Но эта скорость все же тем выше, чем более удаленную область рассматривать. Мало того, скорость течения времени так же постепенно меняется с удалением от центра (тоже неясно, что под этим подразумевается - лично для меня) . А получается в итоге, что какую бы ты ни развил скорость, само время не позволит тебе "догнать" эти удаленные галактики в их полете. Тебе придется незбежно превышать световую скорость.. . словом, так : Вселенная не бесконечна фактически, но она бесконечна для наблюдателя, находящегося внутри нее. И получается, что - ДА, большой взрыв действительно породил Вселенную, бесконечную для нас, как бы мы ни изгалялись - но конечную по массе (и размерам, и энергии, и возрасту) - для предполагаемого наблюдателя извне.... Мир ужасно интересен...
По современным космологическим воззрениям вселенная всё же конечна, и её размер определяется её возрастом.
Если, что то имеет начало, то оно неизбежно имеет конец!
Любовь Корзникова Умница! Здравая мысль, поздравляю.
Трудно сказать, не имея аналитического материала по крайним галактикам вселенной.
Анна Моисеева
Анна Моисеева
3 713
Ну если только очень, очень большого.
BB
Baby* Boy
1 125
Да.
Red Girl
Red Girl
957
нет