Религия, вера

"во все дни жизни твоей … будешь питаться полевою травою; в поте лица твоего будешь есть хлеб" Так что же ел Адам?

Сергей Вынаев
Сергей Вынаев
1 352
Злаки, из которых состоит хлеб - это и есть по сути полевая трава.
ЖБ
Жанара Бурибаева
46 456
Лучший ответ
Фатима Даулетбек Браво, какие познания, здорово, великолепно. Переходим к другой стадии зомбирования. Ты, дщерь, верно подметила, это и есть то, что ел Адам. Весьма преуспеваешь в божественном и хорошо что за сим не видишь некоторых неувязок. Ну и правильно, ненадобно тебе это ибо не унаследуешь благодати божией, если будешь вникать и думать своей головой. И то, что Сам ходил и искал Адама с Евой в саду, тоже хорошо что пропустила. А то ещё получится "всевидящий" и "всеслышащий" оказался на тот момент слеп и глух.
Сергей Вынаев Я пожалуй с вами соглашусь.
Мясо.
Намек на Эдемский сад. Потерял Адам рай и присутствие Бога, когда он все получал без особого труда, а теперь все нужно получать тяжело трудясь, да еще бурьян и насекомые мучают.
ЮЛ
Юлия Ливдан
95 362
Адам, как и Ева ели растительную пищу. Вообще люди до потопа питались растительной пищей. Лишь только после потопа Бог дал указание Ною употреблять в пищу мясо животных, но только без крови. " Бог благословил Ноя и его сыновей и сказал им: "Плодитесь и размножайтесь и наполняйте землю. Всякое живое существо на земле и всякое создание, летающее в небесах, всё, что передвигается по земле, и все рыбы в море будут бояться вас и трепетать перед вами. Они отданы в ваши руки. Всё движущееся, что живёт, будет вам пищей. Как и зелёные растения, я даю вам всё это. Только не ешьте плоти с её душой — с её кровью. " (Бытие 9:1-4). После Потопа климат Земли резко изменился, очевидно поэтому, Бог позволил людям есть мясо, думая о будущих жителях мест со скудной растительностью, — но Библия ничего об этом не говорит.
Сергій Шамрай
Сергій Шамрай
23 600
только растительную пищу

людям разрешено было есть мясо только после потопа
самый первый человек, который попробовал его - Ноах (Ной)
Evgeniy Sentsov
Evgeniy Sentsov
19 862
Фатима Даулетбек Библейский бред. Мусолить тему что ел Адам на фоне того, что сама библия это описание разврата, гнусного предательства, инцеста и кровосмешения. Это вдалбливается как истинно правильное, чем должно жить человеку. Минуя факт обработки пастухов различными техногенными способами, дабы внушить бедолагам что им должно делать именно так как им велит их двуполый хозяин.
Сергій Шамрай Уважаемый, Дмитрий Бароха, Вы правильно заметили в Библии, действительно, много описано мерзких дел, которые совершали люди, незнающие Бога. Так же в Библии ярко описана реакция Бога на все эти мерзости. В Библии говорится:" А всё написанное прежде было написано для нашего наставления, чтобы благодаря нашей стойкости и утешению из Писаний мы имели надежду". (Римлянам 15:4). В Библии сохранилось множество трогательных рассказов о людях, которые любили Бога и верно ему служили, несмотря на тяжелые обстоятельства. Также в Библии приводятся случаи, из которых видно, какое поведение Бог ненавидит. Описание жизни людей, как хороших, так и плохих, Творец включил в свое Слово в качестве напоминаний для нас.
Сергей Вынаев То есть, пасти овец было для Авеля хобби? Или исключительно для даров Господу?
А то, что мы едим, Бог имел ввиду всё человечество в Адаме.
Vladislavik Lee
Vladislavik Lee
10 703
Господь разрешил Адаму есть «от всякого дерева в саду» (Быт. 2:16) и лишь плоды Дерева познания Добра и Зла запретил ему есть, предупредив, что последствием непослушания будет смерть (Быт. 2:17).
Быт2,16
И заповедовал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть....
Фатима Даулетбек И будешь жить в землях врагов твоих и в домах их, и народ произведу от тебя и т д...
Как всё же легко обмануть человека...
Жанара Бурибаева Но он тогда уже был не в саду. когда Бог сказал. что Адам будет в поте лица есть хлеб и питаться полевою травою.
Библейский бред. Мусолить тему что ел Адам на фоне того, что сама библия это описание разврата, гнусного предательства, инцеста и кровосмешения. Это вдалбливается как истинно правильное, чем должно жить человеку. Минуя факт обработки пастухов различными техногенными способами, дабы внушить бедолагам что им должно делать именно так как им велит их двуполый хозяин, ничего другого увидеть кроме целенаправленного уничтожения других народов, элементарный геноцид. Призыв любить своего господина, доходящий до приношения ему в жертву собственных детей. И на фоне всего подобного у людей возникает вопрос "что ел Адам? " ...насколько надо быть прозомбированным, чтобы не замечать страшного уповаясь подобными вопросами?? ? Или уже всё человеческое посредством подобных библейских моралей вырезанои в мозгах только что ели?
Ernat Zhantasov
Ernat Zhantasov
451
Рена Alieva Даа... Что правда то правда. Деградация полнейшая. Вот и русов обрабатывают, но не всё у них получается. Неувязочка у них, и не стыковочка. С рождения у нас заложена совесть от природы. Как бы не зомбировали, она просыпается. Потому, что слабые они серые, в духовности имею в виду.
Удачи тебе.И здравия.
Ernat Zhantasov ИлиТы упражняешься в вопросах на которые ответ написан. Причём тот ответ, который угодный твоему господину. Что ешь ты и что пытаешься скормить другим?
Сергей Вынаев К истории Адама и Евы отношусь, как к легенде, превосходно умной древней легенде. А вопросы ставлю лишь с целью обратить внимание на "ляпы", чтобы к это истории не относились буквально, а уж если ссылались, то были точными, а то все знают, что ели яблоки, хотя ели плоды познания, которые не могли вырасти ни на каких деревьях. Нет таких деревьев, чтобы на них росли плоды познания. Вы что думаете, что те кто писал Это были идиотами? А реки? Никогда Тигр и Евфрат, не говоря уже о других двух реках, не имели общий исток. Никогда реки орошения не становились по течению полноводнее. И это было им известно. Однако...
еще написано "проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей"

Похожие вопросы