
Религия, вера
ОПРОВЕРГНИТЕ факт БОГ есть!? или нет?

давай факт. пока только слова.
у каждого свой бог
сначала представьте ФАКТЫ, подтверждающие существование этого самого бога...
А какой факт то? Хорошо опровергаю факт! Есть! Я могу и опровергнуть факт! Нет! я не понимаю какой факт нужно опровергнуть)))))
Когда умрешь, то все сам познаешь....
кому как...) )
у меня свои!))
у меня свои!))
А смысл...?
Когда "есть" это и "есть" бог. Когда нету, то и бога нет.
Ну а теперь Вы ответьте на вопрос, что такое бог?
Ну а теперь Вы ответьте на вопрос, что такое бог?
Однажды к священнику подошёл атеист и сказал - "А я не верю в Бога! "
Священник спросил -"А в какого Бога Вы не верите? "
И выслушав ответ атеиста, сказал - "Если Бог на самом деле такой,
каким Вы его описали, то я в него тоже не верю. "
Священник спросил -"А в какого Бога Вы не верите? "
И выслушав ответ атеиста, сказал - "Если Бог на самом деле такой,
каким Вы его описали, то я в него тоже не верю. "
Если бы такие докозательства были, то вера лишилась бы своего смысла. Но в ЭТОМ мире действует именно вера, причём действующая любовью.
"Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос:
-Всё, что существует, создано Богом?
Один студент смело ответил:
-Да, создано Богом.
-Бог создал всё? - спросил профессор.
-Да, сэр - ответил студент.
Профессор продолжил:
-Если Бог создал всё, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому приципу, что наши дела определяют нас самих, значит, Бог есть зло.
Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что ещё раз доказал, что вера в Бога это миф.
Ещё один студент поднял руку и спросил:
-Могу я задать вам вопрос, профессор?
-Конечно, - ответил профессор
Студент поднялся и спросил:
-Профессор, холод существует?
-Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил:
-На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики,
то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и не способной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.
Студент продолжил:
-Профессор, темнота существует?
-Конечно, существует.
-Вы опять не правы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, на сколько тёмным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что поисходит при отсутствии света.
В конце концов, молодой человек спросил профессора:
-Сэр, зло существует?
На этот раз неуверенно профессор ответил:
-Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.
На это студент ответил:
-Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло это отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод - слово, созданное человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло.
Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света. Профессор сел... "
Имя молодого студента было Альберт Эйнштейн...
-Всё, что существует, создано Богом?
Один студент смело ответил:
-Да, создано Богом.
-Бог создал всё? - спросил профессор.
-Да, сэр - ответил студент.
Профессор продолжил:
-Если Бог создал всё, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому приципу, что наши дела определяют нас самих, значит, Бог есть зло.
Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что ещё раз доказал, что вера в Бога это миф.
Ещё один студент поднял руку и спросил:
-Могу я задать вам вопрос, профессор?
-Конечно, - ответил профессор
Студент поднялся и спросил:
-Профессор, холод существует?
-Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил:
-На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики,
то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и не способной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.
Студент продолжил:
-Профессор, темнота существует?
-Конечно, существует.
-Вы опять не правы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, на сколько тёмным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что поисходит при отсутствии света.
В конце концов, молодой человек спросил профессора:
-Сэр, зло существует?
На этот раз неуверенно профессор ответил:
-Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.
На это студент ответил:
-Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло это отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод - слово, созданное человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло.
Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света. Профессор сел... "
Имя молодого студента было Альберт Эйнштейн...
какой факт то?
ВРАЧ есть или БОЛЬНОЙ? Вот в чём вопрос .
Чтобы больной был ЖИВ, нужно чтобы врач БЫЛ, а не чтобы больной убеждался в этом воочию ( например во время операции ) . Когда-то в детстве решили летом залезть искупаться в фонтане, расположенном в центре города . Осколком от бутылки порезал ногу, зашивали в больнице . После операции, прыгая на здоровой ноге, ещё под воздействием шока, стресса & местного наркоза, вместо того, чтобы отблагодарить благодетеля, публично и обильно в гневных слезах выругал его, полагая, что он-то ( не я ) мог являтся причиной ( сл. Б. , временно ) кардинально поменявшейся ситуации на каникулах .
Вот и думаю : за что человеку такое? Ни в чём ни повинному, и даже сверх меры участия выручившему вовремя ?
Я-то понял ПОЧЕМУ : потому что они ( санитары ) всем штатом скрутили меня, положили и держали, пока зашивали подошву ( несмотря на моё предложение, в шоковом состоянии, сидеть спокойно, боли-то не чувствовал, думал, врач меня поймёт, согласится ) .
Потому что БОГ управляет процессом реабилитации . Бог, значит, любит хороших спецов, пусть своеобразно, на моём примере, но сердечно горячо, потому что сам через всё это прошёл, потеряв любимое творение, и смогший повернуть ход событий в нужное русло, известно ценой чего .
А ЗА что? Человеку, как человеку - за что так ?
- Заштопать ? +)))
- За что, Бать !!?
Чтобы больной был ЖИВ, нужно чтобы врач БЫЛ, а не чтобы больной убеждался в этом воочию ( например во время операции ) . Когда-то в детстве решили летом залезть искупаться в фонтане, расположенном в центре города . Осколком от бутылки порезал ногу, зашивали в больнице . После операции, прыгая на здоровой ноге, ещё под воздействием шока, стресса & местного наркоза, вместо того, чтобы отблагодарить благодетеля, публично и обильно в гневных слезах выругал его, полагая, что он-то ( не я ) мог являтся причиной ( сл. Б. , временно ) кардинально поменявшейся ситуации на каникулах .
Вот и думаю : за что человеку такое? Ни в чём ни повинному, и даже сверх меры участия выручившему вовремя ?
Я-то понял ПОЧЕМУ : потому что они ( санитары ) всем штатом скрутили меня, положили и держали, пока зашивали подошву ( несмотря на моё предложение, в шоковом состоянии, сидеть спокойно, боли-то не чувствовал, думал, врач меня поймёт, согласится ) .
Потому что БОГ управляет процессом реабилитации . Бог, значит, любит хороших спецов, пусть своеобразно, на моём примере, но сердечно горячо, потому что сам через всё это прошёл, потеряв любимое творение, и смогший повернуть ход событий в нужное русло, известно ценой чего .
А ЗА что? Человеку, как человеку - за что так ?
- Заштопать ? +)))
- За что, Бать !!?
Пусть опровергают, или доказывают те, кого этот факт печёт. А мне - просто наср*ть. Есть он, или - нет.
и то и другое....)
Анна Рябогина
Зачёт!!!)
Бога придумал человек. Человек вечно чтонибудь придумывает.
Кто заставляет твоё сердце бится, кто создал солнечную систему, кто сделал все так что нечего добавить и нечего
убрать?? ? Конечно же ВСЕВЫШНИЙ АЛЛАХ!! !
Ведь ЕГО имя отображалась в прорезе помидора, на шерсте барашки, на коже ребенка, на небе, на сердце человека И ведь Его имя произнасили Варона, Корова, Лев,
Если не веришь во ВСЕВЫШНЕГО АЛЛАХА то посмотри фильм Чудеса КОРАНА
убрать?? ? Конечно же ВСЕВЫШНИЙ АЛЛАХ!! !
Ведь ЕГО имя отображалась в прорезе помидора, на шерсте барашки, на коже ребенка, на небе, на сердце человека И ведь Его имя произнасили Варона, Корова, Лев,
Если не веришь во ВСЕВЫШНЕГО АЛЛАХА то посмотри фильм Чудеса КОРАНА
Похожие вопросы
- Возможно опровергнуть бытие Бога?
- Один ученый опроверг существование бога. А это вообще возможно?
- Наука не пытается доказать или опровергнуть существование бога, почему тогда многие противопоставляют науку вере в бога?
- Наука не пытается доказать или опровергнуть существование бога, почему тогда многие противопоставляют науку вере в бога?
- Наука не пытается доказать или опровергнуть существование бога, почему тогда многие противопоставляют науку вере в бога?
- Наука не пытается доказать или опровергнуть существование бога, почему тогда многие противопоставляют науку вере в бога?
- Кто из вас верит в науку? Верь, Ислам - истина! Сможите ли вы опровергнуть факты??? (см. вн.)
- Эволюция даже если предположить что это так сама по себе не может опровергнуть факта творения мира? Первая клетка то +
- Интересно, христианство пришло как бы на смену языческим религиям, но к. о. христианство опровергло языческих богов?
- Наука не может опровергнуть факт сотворения Вселенной и не может объяснить её происхождение?
"Мне кажется, что идея персонифицированного бога это антропологическая концепция, которую я не могу воспринимать всерьёз. Я также не могу себе представить существование какой-либо воли или цели за пределами человеческой сферы ...Науку обвиняют в подрыве нравственности, но это обвинение несправедливо. Этическое поведение человека должно основываться на сочувствии, образовании, социальных связях и потребностях, и нет нужды в какой-либо религиозной основе. Человек окажется на плохом пути, если в своих поступках будет сдерживаться лишь страхом наказания и надеждой на вознаграждение после смерти.
- Альберт Эйнштейн, «Религия и наука», журнал «New York Times», 9 ноября 1930"
"Мне кажется, что идея персонифицированного бога это антропологическая концепция, которую я не могу воспринимать всерьёз. Я также не могу себе представить существование какой-либо воли или цели за пределами человеческой сферы ...Науку обвиняют в подрыве нравственности, но это обвинение несправедливо. Этическое поведение человека должно основываться на сочувствии, образовании, социальных связях и потребностях, и нет нужды в какой-либо религиозной основе. Человек окажется на плохом пути, если в своих поступках будет сдерживаться лишь страхом наказания и надеждой на вознаграждение после смерти.
- Альберт Эйнштейн, «Религия и наука», журнал «New York Times», 9 ноября 1930"