"...не нарушить пришел Я, но исполнить. " (Мф 5:17)
исполнить - дополнить, наполнить; "чаша исполнена" - чаша наполнена, дополнена
10 заповедей = Ветхий завет (в те времена этого было достаточно, чтобы достичь святости)
10 заповедей + 1 заповедь = Новый завет (в наши времена сложнее вырваться из плена материализма)
удачи! 8)
Религия, вера
Есть ли противоречия, между Ветхим и Новым заветом ? " Ибо не нарушить я пришел но исполнить ..."
Александр Митронин
О ...Я все время считал , что исполнить = выполнить , сделать как приказано ...А , Вы , мне сейчас - дали взглянуть по новому , на это слово . Спасибо ...))
Да никаких. Убиенные младенцы и Бог есть Любовь прекрасно согласуются я щитаю.
Надежда Миронова
Кем были убиены мланенцы?
ветхий потом почистили.. . но если внимательно читать, то раньше бог был всегда один :Е)
В библейском понимании нет, но в свете иудейских Торы и Талмуда да.
Конечно нет противоречии, Око за око, зуб за зуб, так и должно трактоваться, Ударили по одной щеке, подставь другую. Судите сами, какие противоречия.
"Ибо заповеди: не прелюбодействуй, не убивай, не кради, не лжесвидетельствуй, не пожелай чужого и все другие заключаются в сем слове: люби ближнего твоего, как самого себя. Любовь не делает ближнему зла; итак любовь есть исполнение закона. "
[Рим 13:9-10]
[Рим 13:9-10]
Александр Митронин
А ," око за око" и " не убей" ?
Alex Kindsvater
В Нагорной проповеди Иисус берет десять ветхозаветних заповедей (заповеди осуждения)и сравнивает их с новозаветними заповедями (заповеди любви и прощения благодаря искупительной жертве Иисуса Христа) и показывает между ними разницу. разницу в том. что новозаветние заповеди на порядок выше. Человек свободен в своем выборе. он может жить по ветхозаветним заповедям. находясь под законом. которым познается грех или под благодатью. но для этого ему необходимо признать Иисуса Христа своим Господом и принять Его искупительную жертву.Закон предусматривает плату за все свои неправильные мысли. слова и поступки и плата взымается независимо от того. хочет этого человек или нет. благодать предусматривает прощение через покаяние. потому что Иисус заплатил Собою за все грехи человечества на перед. плата внесена :"Признай только вину твою"[Иер 3:13]
"Если исповедуем грехи (проступки)наши, то Он, будучи верен и праведен, простит нам грехи (проступки) наши и очистит нас от всякой неправды."(1 Ин 1:9)
"Если исповедуем грехи (проступки)наши, то Он, будучи верен и праведен, простит нам грехи (проступки) наши и очистит нас от всякой неправды."(1 Ин 1:9)
в чем противоречие? не нарушить, но исполнить... значит иными словами не ослушаться, а сделать как велено или как должно, разницы нет
Александр Митронин
Исполнить предсказанное ...Но далее - " Око за око " и " Не убей " , и т.д.
С позиции Ветхого Завета, Иисус Христос - ярко выраженный лжемессия, а так всё похоже.
"Око за око, зуб за зуб" - это принцип справедливого возмездия, для судей. Он не имеет никакого отношения к гневу. То ли Иисус мальца напутал, то ли автор Евангелия от Матфея.
"Око за око, зуб за зуб" - это принцип справедливого возмездия, для судей. Он не имеет никакого отношения к гневу. То ли Иисус мальца напутал, то ли автор Евангелия от Матфея.
нет никаких,,, все так, как сказал Иисус,,, и сделал.... за это и был воскрешен....
противоречий нет. Просто в еврейских (ветхий) писаниях законы были даны только для Израильского народа, а в греческих (новый завет) для ВСЕХ!
Нет.
Противоречий нет.
Есть противоречие. Одно. Главное. Тора неизменна. Из него вытекают все другие противоречия.
Исполнить Он пришёл ЗАКОН, а вы спрашиваете о противоречиях в ЗАВЕТАХ. Это разные понятия. Закон дан один на всех жителей земли. Это декалог, суть которого Христос изложил в заповеди: Любите друг друга! А вот содержание заветов, то есть созных договоров, было разным. Вкратце так: ВЕТХИЙ - землю за веру и исполнение законов, был заключён между Богом и евреями. Евреи вышли из договора, Бог отнял землю, договор исчерпан. Новый - "Вложу закон Мой во внутренность их и на сердцах их напишу его, и буду им Богом, а они будут Моим народом. И уже не будут учить друг друга, брат брата, и говорить: «познайте Господа» , ибо все сами будут знать Меня, от малого до большого, говорит Господь, потому что Я прощу беззакония их и грехов их уже не вспомню более» . Новый завет заключается.
Вообще говоря, не понятно, почему такое восхищение вызывает тривиальнейшая схолластика Иисуса. Видимо, все дело тут в подаче. Перед тем, как человек слышит эти глупейшие глупости, его предупреждают, что Иисус величайший мудрец, да что там, сам Бог. Взять хотя бы это не "нарушить, но исполнить". Его конкретно спрашивают: да или нет. Исполнение не является по смыслу противоположным нарушению. Это не ответ, а уход от него. Это прямая рекомендация для священнослужителей, как УХОДИТЬ от ответа на вопрос о противоречиях между Ветхим и Новым заветами.
Похожие вопросы
- Противоречия в Ветхом и Новом Заветах? (вн)
- Есть ли какие-то противоречия.... между Ветхим и Новым заветами ???видели их ???
- Если ли противоречия между Ветхим и Новым Заветом?
- Почему такое противоречие между Ветхим и Новым заветом? Бог один тот же? И он есть любовь?
- Бог искушает (испытывает) человека, или нет? Нашел противоречие между Ветхим и Новым Заветом +
- Я верю в Бога. Но не могу понять, противоречия которые есть в библии между Ветхим и Новым Заветом? Как понять, где истинна?
- Почему говорят шо Евангелия отменили Ветхий Завет? Ведь Сам Христос сказал "Не нарушить я пришел, но исполнить"?
- Почему между Богом в Ветхом и Новом Заветах такая разница? Неужели это два разных Бога? Как считаете?
- Существует ли АД в Ветхом и Новом завете?
- Вам не кажется, что в ветхом и новом заветах описаны два совершенно разных бога?