Религия, вера

Почему говоря что Патриарх славян назвал варварами, недоговоривают что он имел ввиду что такими они были для греков?

Вот отрывок из интервью Патриарха

— Ваше Святейшество, социальные проблемы очень сильно ударили по коренным народам Севера. Скажите, пожалуйста, каким образом Русская Православная Церковь выражает свою позицию к коренным народам Севера и к их защите?

— Православная Церковь хранит в своей истории, в своем Предании замечательные имена святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. В каком-то смысле мы Церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещенного греко-римского мира и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне (для греков – прим. ред.)? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие.

Эта традиция настолько глубоко живет в нашей Церкви, что для нас все народы равны, среди них нет варваров. Потому что для кого-то и мы были некогда варварами, хотя на самом деле варварами никогда не были. Так вот, все народы равны и ко всем нужно обращаться, причем желательно с использованием их культуры, их языка.

А теперь, даже если предположить что Патриарх такое сказал то:

1.Кирилл и Мефодий вышли из просвещённого мира - будете спорить?
Именно им мы Восточные славяне обязаны письменностью, обязаны культурой. В том что это создали не "русичи" по-крови меня лично не оскорбляет. Вон всякие чудиновы рассказывали, что дескать до этого у нас была "руническая письменность", но это всё бредни сумасшедших, коих в неоязыческом стане не счесть.
2.К сожалению "человечностью" древние славяне (как и большинство) варваров не отличались. Во время битвы при Доростоле россы своим богам приносили в жертву своих младенцев. А про Первомученников киевских и так практически всем известно, согласитесь никак такие нравы не сочетаются с "просвещённостью" и человеколюбием.
3.По поводу происхождения - не принципиально, ибо вплоть до "нового времени" вопрос национальной принадлежности не был принципиальным и ни о чём не говорил. Главной самоидентификацией был вопрос- ВЕРОИСПВЕДАНИЯ. И надо сказать что сие было сугубо правильным!

Дорогие, не верьте в выдумки! Простите меня и Божьего благословения вам!
Выводы из этого текста можно сделать противоположные. Это как известный лозунг "Православие или смерть"
"Так вот, все народы равны и ко всем нужно обращаться, причем желательно с использованием их культуры, их языка".
Трактовка вывода из вышесказанного самого патриарха однозначна: они (КиМ) сделали правильно, и мы, православные будем и дальше нести СВОЮ культуру в северные народы (не смотря на то, что они хрупкие, что мы вполне осознаём) и ЖЕЛАТЕЛЬНО С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ (!) их языка (а не вникать в их культуру и развивать её). Это но сами однозначно протестуют против насаждения пусть даже и с добрыми намерениями американцами их культуры (Свидетели Иеговы, Мормоны, баптисты, пятидесятники. Это у американцев на полном серьёзе называется верой, это и есть некоторые ветви протестантской церкви).
Марина Печенкина
Марина Печенкина
4 061
Лучший ответ
"но это всё бредни сумасшедших, коих в неоязыческом стане не счесть. " - вот это вот - некрасиво. Называется "все дураки кроме Я". Именно это сводит на нет ваши рассуждения.
Извините. Я вам не верю.

Про глаголицу вы хоть что нибудь слышали? Такого мнения не создается.
Г-н Гундяев невоздержан на язык, но трактовать его не надо. Что сказано - то сказано!
Алла Баркова гундяев вообще не авторитет)) пусть хоть людей наймет нормальных, чтобы его коллажи замазывать до конца. .
Мутная вода трактовок-не всегда лучший выход из плохого положения... (
Елена Морева
Елена Морева
53 626
Не обманывайте.
Греки прекрасно были знакомы со славянами.
Сражений, в которых Византия получала по носу от славян-язычников было предостаточно.
Уж кто-кто, а славян греки уважали и боялись.
И, признавать то, что "варвары и звери" оказались сильнее обученных "железных легионов", по меньшей мере идиотизм.
И сказать такое - позор для Византии.
А вот Кирилл сказал то, что думал.
И, это очевидно.
Вы, как глухарь, самозабвенно шлёпаете по клавиатуре, наплевав на всё, что не можете понять.
А не можете понять Вы многого.. .
Уж извините за откровенность.
НИ
Нина Иванова
58 109
вам, как и вашему Патриарху, следует быть сдержаннее...
Американцы принесли "культуру" индейцам? Вопрос только в том просил ли кто нибудь их об этом? И где теперь те индейцы?
я и не верю в бред, я историк.
Юлия Юрьевна
Юлия Юрьевна
56 126
Во-первых, письменность нам эти два уголовника не создавали, она у нас уже была, во-вторых, славяне отличались не только человечностью, но и высокой развитой культурой, в-третьих, вопрос происхождения тоже имел весьма большую роль!
Ну?
Патриарх не знает истории, не той что вбивают в нас европейцы понятное дело, эту то проплаченный товарищ знает наизусть.

1.Кирилл и Мефодий вышли из просвещённого мира - будете спорить? Как французские учителя.... буду.
У славян была и письменность и культура.

К сожалению "человечностью" древние славяне (как и большинство) варваров не отличались. Во время битвы при Доростоле россы своим богам приносили в жертву своих младенцев.
Вам скоко заплотили? . в доларах если можно. Брать учебник и читать.
А нам до фени. В России до 40 % русских даже не славянского происхождения, а угро-финского.
поэтому. вообще пускай думает о каких там славянам и конкретно о чем шла речь. И еще совсем нелепо, если князь Владимир женился на гречанке, то вот дети были чистыми славянами)))) ) И еще интереснее, что у Александра Невского вот была и греческая кровь и татарская и какой не было.
христианство лютый враг нашей ведическо - православной веры ...
церковники боятся ведичество и беспощадно уничтожали веками наших предков от детей до стариков.. .
чего можно ждать от этих дегенератов...?))
Victor Rotari
Victor Rotari
26 470
Кирилл и Мефодий не придумывали письменности для славян, это ложь. Письменность уже была и к тому времени не руническая. Они лишь ввели несколько греческих букв, чтоб можно было записывать церковные тексты.
Потому что то, что он сказал - это бред сивой кобылы.
ЛШ
Лена Штурн
17 493
не прощу.
у нас славян несколько видов писменностей, славняский язык устный и письма- руны, черты, буквица, велесовица, узелковая. а кирил и мефодий придумали церковно славянский, что говорит о том что в основе славянское письмо

Похожие вопросы