Разве можно, не превращаясь в дурака, воображать, что белый хлеб и красное вино превращаются в бога?

А целовать трупы, пояса и кресты не дурдом, а отпускать грехи...? И этот дурдом хотят преподавать в школах. Только сама Библия и все другие религиозные мифы к мракобесию не имеют отношения. Это священно писания. Вся религиозная мифология, это изложенные в иносказательной, в форме мифов и сказочек Фундаментальные Знания о строении материи, физические законы и процессы развивающие этот прекрасный мир, т. е. Фундаментальный материализм. Поэтому они свещенные, от слова свет ("ученье свет, а неученье тьма"). По этому чтение мифов вызывает некоторую неоднозначную реакцию и порождает массу трактовок, далеких от истины, потому что читая мы понимаем написанное буквально. И я с вами согласен, что мракобесие и возникает от разности понимания и религиозные трактовки не исключение. Ни в одном мифе нет ни единого слова о каком либо человеке или народе, тем более нет ни одного призыва к многоженству, людоедству и агрессии в какой либо форме. Нет там ни одного слова о садизме и садомазохизме потому, что Знания к этому призывать не могут. Более того, если владеешь этими знаниями нарушать законов не будешь, потому как знаешь и понимаешь как устроена наша материя и что каждый ответит за все свои неблаговидные поступки, хочет знать и понимать или нет, значения не имеет. А те кто хотят знать и понимать, могут прочесть всю информацию по этому поводу на сайте "время-обновления".

Хорошо бы в дурака, а то в жестокого дурака.))))

Умные христиане не воображают, а это для них символы- Голгофы, на которой Его распяли, и то что Он дал имеет вечной действия, и мы верой принимаем, и нужно это произносить. Веруют к праведности, а исповедуют ко спасению. В духовных словах содержится питание для духа. а не для ума. Поэтому духовная истина, чем больше повторяется тем вкусней для духа. В мире информация надоедает, потому, что не питает дух, а только разум. а разум не наедается и требует еще, и ещ, е но насыщения не приходит.

В дураков люди превращаются когда образные выражения понимают буквально.

можно и представлять себя умным и при этом оставаться дураком

можно. Где Вы кстати взяли "языческие представления"? У каждого народа свой вид язычества и отношение к жертвам. Общеязыческих правил нет

Прочел ответы.. . И все бы ничего, насчет ДУХОВНОГО ПОЕДАНИЯ, СИМВОЛОВ, ГОЛГОФЫ.. .

Ну, а чего слов-то других не нашли? И вы полагаете, что столь дурно Бог изъясняется?
Странный народец - религиозники.. .
И вся Библия (почти) есть пример такого дурнословия и глупых аллегорий.

Но ради справедливости замечу, что язычники тоже не чужды проливанию крови и даже людоедству.

Любая религиозность есть следствие недостатка ума и/ или знаний, или проявление стадного инстинкта, то есть - слабость.

Ну, вы как-то представляете себе, что можете понять и объяснить все, сохраняя вид умного? )))

А когда флаг целуют то что воображают?

но верят же... 3 % россиян.. .
я их считаю болезными..