Почему о Иисусе не упоминается ни где? Кроме как в Новом Завете и у Иосифа Флавия (1 раз) ?

Дарья Трубецкая я интересовался....и это факт....об этом говорят ВСЕ иследователи античного мира...

Дарья Трубецкая Назовите хоть одно их произведение где упоминается имя Иисуса....этого нет....

Раиса Фомина вранье.вы их хоть читали?

Оксана Жданова "Многие" - это сильно сказано :), но упоминают. Правда, отвратительно мало. Поскольку, по сути, просто не в курсе. Единственный, кто мог знать, о чём пишет - Иосиф Флавий. К сожалению, что именно он сам написал по этой теме - неизвестно...

Виталя ! Рерих обнаружил описание Иисуса а индийском или тибетском монастыре. Рукопись видели и около 1975 года.
Есть указания на место захоронения Иисуса в Индии.
Кумранские рукописи.
Недавно обнаружили могилу, по предположениям, апостола Иакова, брата Иисуса.
Ждем генетический материал.

Дима Якушенков Новый Завет: Заказчик римский император Константин.
Цель: Подчинить провинции не только легионами, но и централизованной религией
Причина выбора основы: Евреи к тому времени не представляли собой ровным счётом ничего, и никак повлиять на эту писанину просто не могли. Если бы в качестве основы был использован другой источник, то носителем этого источника должен был быть народ:
а) С достаточно высокой культурой.
б) Не обладающий политической или военной силой.
Так что евреи подошли идеально.

Дарья Трубецкая Тацит, Плиний Младший, Светоний ...странно....почему эти все римские историки упоминули Иисуса только после разгрома иудейского восстания....через 70 лет....то есть они были не его современники....а кто писал о нем из его современников ???

Раиса Фомина с таким успехом я тоже могу написать хоть об Алладине, хоть исследование гигантских кальмаров Марко Поло. а еще могу написать историю жинзни Змея Горыныча. тоже скажете ,что все это было в реальности? Гомер писал свою "Иллиаду" и "Одиссею" тода ,когда событиям уже несколько сот лет было. и его никто историком того времени не считают. а то ,что кто-то что-то упоминал - сразу надо записывать в истинное изложение фактов. глупость какая-то. к тому же, и Иуд, поднявших восстание, и Иисусов, воевавших с римлянами, было большое количество. бродячих философов в то время тоже было немерено. Симонм-маг, согласно легендам, делал то же самое, что приписывают Христу. только вот в боги его не записали. и он гораздо более реалистичная личность, чем мифический спаситель человечества. во все вре6мена это самое человечество мечтао ,что придет кто-то и сделает так, чтобы все жили хорошо. раз - и все. только зачем одного такового мечтателя (или миф о нем) надо было возносить на небесный пьедестал?

Раиса Фомина согласна

Марина Глухова А где можно ознакомиться с этими упоминаниями?
Приведите достойные доверия исторические источники.

Сергей Галкин А зачем упоминать о сектанте, казнённом как преступник?
Зато в Библии есть упоминания о великанах, о том что они существовали до людей.

Елизавета Лукина Об Архимеде, Платоне, Сократе, Конфуции - упоминаний великое множество в различных источниках. Спустя более чем 2000 лет...

Ирина Присяжнюк что такое Веды?о чем писание?

Марина Глухова Фантазии...