Изучив в некоторой степени истории религий,я пришел к выводу,что утверждение авраамистов о том что?(внутри)?

Лично я думаю, что мне больше всего импонирует северный взгляд на вещи. Тот самый, какой существовал в период христианизации Скандинавии. Когда храбрые мужи бродили под куполом неба по острову земли (middangeard), окруженному Безбрежным Морем и внешней тьмой, руководствуясь лишь одним принципом "делай, что должен, и будь, что будет", ожидая себе в награду лишь посмертной славы в песнях и твердо веря, что правое дело не становится неправым оттого лишь, что защищающая его сторона оказывается слабее. Право же, Рагнарёк гораздо симпатичнее Армагеддона. :)

Не то изучали!
На самом же деле религия - это связь с Богом. Вот из этого и нужно исходить.. .

А то сейчас принято называть религией даже буддизм! С какой стати - непонятно. Ведь, в буддизме напрочь отсутствует вера в Бога! Они Бога не ведают, буддисты эти несчастные.. . Они исповедуют пустоту.

В том что душа христианка, - есть доля истины. Оставим религии и дискуссионный пыл, если хотим чтобы у нас родилась истина. Это действует у всех людей, когда им впервые предлагают что то греховное и запретное, то возникает стыд и неудобство, и совесть подсказывает, что это плохо, но если человек не заметил и все же преступил глас совести, то он грубеет и не понимает уже чувства стыда-заглушил. ТАКЖЕ У КАЖДОГО ЕСТЬ ЖЕЛАНИЕ ДЕЛАТЬ ДОБРО ДРУГИМ, ТАК ЧТО ВСЕ ПРАВИЛЬНО.

А я всегда с подозрением относилась к истории. ) Она пишется людьми. А разве им можно доверять? ) Каждый старается свою концепцию выдать за действительную и единственно верную.
А Вы не пробовали ознакомиться с первоисточниками религий и сам вынести вердикт? Или чужое мнение для Вас непререкаемо?)

А я так много думаю, что стараюсь вообще меньше думать на тему религии.

Можно ли слепому объяснить как прекрасен мир? Слепому остаётся только прозреть, чтобы самому увидеть.

Изучение "в некоторой степени" дает лишь поверхносные и весьма не соответствующие многогранной картине мира выводы.
Не поддержу, и не опровергну то, что вы называете "СЕКСТАНСТВО". Есть примеры, но их недостаточно и они не однозначны (принимая во внимание только основные разветвления, второстепенные не в счет)