В чём я может быть ошибаюсь. Изучая античную историю я пришёл к выводу, что у всех религий была нравственность и она

Полный бред. ((
Особенно вот это:
"Думаю, что христианство не вечно".
А дальше, Остапа понесло.)))

Ты ошибаешься. Большинство людей на Земле верят в какого-то бога или богов. Христианство в этом вопросе наряду с иудеями, мусульманами, индусами, иеговистами, древними римлянами, стоиками, платониками и другими. Но в чем же отличие? Христианское мировоззрение заключается в том, что мир, в котором живёт человек жестоко разбит. Проблема привалирующего в нём зла уходит корнем в человеческий дух и возникла из-за потери контакта с Богом, Личностью сотворившей мир, но находящейся вне мира и бесконечно отличающуюся от чего бы то ни было. Библейский Бог предлагает не просто какаю-то мораль, что присутствует во всех мировых религиях, но призывает ко встрече с Собой, пережить Его реальность и установить с Ним близкие отношения. Основы христианской веры составляет только и только ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ОПЫТ с конкретной Божественной личностью. Всякий раз, когда от этого отступали, христианство становилось очередной религией, безжизненной, одной из множества и превращалось в инструмент жестокости, религиозного фанатизма несущего смерть и разрушения, порой большие чем атеизм и любая другая безбожная идеология.

Конечно, именно поэтому люди с древних времен с азартом режут друг друга. Конечно в этом виновата нравственность.

я думаю, что завтра оденусь потеплее

А чего тут думать . Уже давно открыты и описаны законы нравственности основанные на разумности без всяких божеств и жертвоприношений, Книга: "Введеие в саентологическую этику" читай применяй и будет тебе счастье )

Вы дурно изучали язычество.

Так, гомосексуализм порицается в Христианстве. А с язычестве он часть мифологии, которая отразилась в обычаях и законах. Так древними критскими законами было установлено "сожительство мужчин с мужчинами". (Аристотель. Политика. II. 7, 5 / Пер. С. А. Жебелева. Под ред. А. И. Доватура.) А в Спарте у лучших юношей должны были быть любовники, и "даже достойные и благородные женщины любили молодых девушек" (Плутарх. Ликург. 18 / Пер. С. П. Маркиша.)

Также в языческом культе практиковалась священная проституция сексуальные оргии, человеческие жертвоприношения... и мн. другое, что в христианской нравственности совершенно неприемлемо и недопустимо.

Поэтому историк Ключевский очень метко заметил:
"Античный политеизм - религия чувственности без любви. Христианство - религия любви без чувственности. Безбожие - религия без того и другого".

Снега нынче совсем нет

Выводы верные, пусть и разрозненные. Вас можно причислить к современным гуманистам.) Если, конечно, не возражаете.

В Древней Спарте воровство почиталось за достоинство

не ошибаетесь ...

религия ислам останется, как истина, до Судного Дня

Основная ошибка в том что прочитав "причесанные" школьные учебники и популистские "пособия для детей" вы делаете выводы что что-то знаете. Плюс отсутствие жизненного опыта компенсируется навязанными чужими выводами. Не думайте что оригинальны. Все делают подобные примитивные выводы в начале жизни или в начале осмысления жизни независимо от возраста.
Знаете что я вам посоветую? Ничего. Вы всего лишь один из миллиардов делающих личные выводы думающих о своей непревзойденной "мыслительной способности".
Без Бога вы продолжите путь к вершине по имени "Я сам все знаю лучше вас". Вершине где только одно одиночество и разочарование. Заглушить которые возможно с помощью бытовой рутины или химических веществ.
Если же поищите Бога то возможно поймете не только справедливость закона изложенного в Библии. Но и то что нравственность не только недостижима, но и бесполезна без любви. Вы можете насадит нравственность насильно, можете запугивать наказанием или адом, можете взвывать к совести. Все это этапы пройденные и проваленные человечеством не раз.
Изучайте дальше. Например Вольтер уже безуспешно хоронил христианство. Думаете умнее Вольтера благодаря Гуглу?)))
"Цивилизация" там где есть центр - идол или божество. Неважно что за божество иногда обожествляют и смертного человека. Основной идол это мамона, ради которой не жалеют никого ни ближних, ни родных.
Зачем вас понесло в античность, чем вам история СССР не показатель что нравственность без опоры вне человека нежизненноспособна?

Вы правы
Религии сформировалось из культурной общности эпохи и новые рождались из новой ситуации
А после это стали называть не религией, а идеологией

Иудеи никогда не верили в Иегову - у них даже слова такого в иврите нет.
Христа иудеи не отвергали, они не признавали Иисуса мессией по причине множества несоответствий.
И про сейчас у Вас в вопросе информация недостоверная - СИ Иегову не отвергают, а в Христа верит только 30% населения.. .
Вывод : вопрос содержит искаженную информацию. Может потому, что Вы - СИ?...))

Да долго же тебе нужно было думать что бы понять что все религии как блезнецы. Воруют идеи у друг друга короче херня становись атеистом не пожалеешь))