почему начальные школы изначально были церковно приходские,не является ли это наглой пропогандой

Изначально церковно-приходские школы были единственными школами.

Потому что когда-то церкви не были отделены от государства.. . И не обязательно они были православными- и медресе и при синагоге и при кирхах тоже считались церковно-приходскими...

патмушта изначально главное в школах было не образование а воспитание нормальных ответственных чистых людей

Не является. "Изначально" грамотой владели монахи, они же занимались наукой и просвещением. Было. . И монах Кирик был...

потому что в первую очередь дети должны были выучить что они рабы...

Вы это серьезно? Хорошо, что хоть такие были. Гораздо более странно, почему сейчас, в государстве вроде бы светском, начинают задумывать о, хм, возвращении к традициям.

А так наверно не только у нас.

Церковь это государство в государстве и по тому ему нужна была смена управленцев где их и создавали.
Часть уходила мир, часть оставалась в лоне церкви как управленцы, проповедники и т.. д. , и капля могла стать святой по руке Господня.

Не является. В школе учили детей правде о сотворении мира Богом. Теперь же наглая пропаганда атеистической обезьянщины повсюду, как само собою разумеющееся. Хотите объективного подхода, тогда необходимо преподавать одновременно две позиции и теорию эволюции (и пару десятков других теорий) и креационализм. Чего бояться сказок про Бога?

Уважаемый Олег, образование в то время было платным, и очень немногие могли себе это позволить.
А церковно приходская школа содержалась за счёт прихода, людей приходящих в эту церковь.
И там образованный священник давал начальные знания.
И это была не наглая пропаганда.) )
Просто больше этим НИКТО не занималься.