Религия, вера
Является ли Библия достоверным источником, чтобы того кто её прочёл, можно было назвать "знающим", а не "верующим"?
Нет, это лишь сборник древнееврейских мифов, противоречащий сам себе, здравому смыслу и науке.
Не является. Это сборник сказок )))
она достоверна на языках оригиналов, некоторые переводы, например ПНМ расчитаны на "верующих"
Читаем начало -- "Вначале сотворил бог небо и землю". Стоит ли читать дальше, если ложь уже в первом предложении?
А Библия не учебник по естественным и гуманитарным наукам! У нее другое предназначение! :))
2 Тимофею 3:16,17 Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,
да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен.
да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен.
КАК-ТО австралийский сценарист, бывший критик Библии, признался: «Первый раз в жизни я сделал то, что является первостепенной обязанностью репортера, — проверил факты. [...] И был потрясен, поскольку то, что я читал [в Евангелиях] , не оказалось ни легендой, ни правдоподобным вымыслом. Это можно назвать репортажем — информацией из первых или вторых рук о событиях необычайной важности.. . Репортажу присущ свой особый стиль, и этот стиль есть в Евангелиях» .
Профессор античной филологии Э. М. Блейклок из Оклендского университета также отметил: «Я считаю себя историком. Мой подход к изучению античной литературы — исторический. И я могу с уверенностью сказать, что жизнь, смерть и воскресение Христа исторически лучше подтверждены, чем большинство фактов древности» .
В своей книге «Кесарь и Христос» историк Уилл Дюрант пишет: «Мысль о том, что горстка простых людей смогла придумать столь сильную, притягательную личность, столь высокую этику и вдохновляющий образ братских отношений, кажется более невероятной, чем все чудеса, описанные в Евангелиях. Библейская критика существует уже два столетия, но, несмотря на это, образ Христа — его жизнь, характер и учения — остается достаточно ярким и представляет самую замечательную фигуру в истории Запада» («Caesar and Christ»).
Профессор античной филологии Э. М. Блейклок из Оклендского университета также отметил: «Я считаю себя историком. Мой подход к изучению античной литературы — исторический. И я могу с уверенностью сказать, что жизнь, смерть и воскресение Христа исторически лучше подтверждены, чем большинство фактов древности» .
В своей книге «Кесарь и Христос» историк Уилл Дюрант пишет: «Мысль о том, что горстка простых людей смогла придумать столь сильную, притягательную личность, столь высокую этику и вдохновляющий образ братских отношений, кажется более невероятной, чем все чудеса, описанные в Евангелиях. Библейская критика существует уже два столетия, но, несмотря на это, образ Христа — его жизнь, характер и учения — остается достаточно ярким и представляет самую замечательную фигуру в истории Запада» («Caesar and Christ»).
Не является, это одна из величайших книг в истории человечества, но источником знаний она считаться не может. Место ее в музее, рядом с Майн Кампфом.
Достоверным источником можно назвать Духа Святого, который послан на землю, чтобы напомнить всё, что говорил Христос и научить.
Многие прочитавшие библию не уверовали или уверовали по собственному "мудрованию" не сверившись с толкованием святых отцов ( отбросить опыт святых не принимать их мнение вот беда, преткновение современного самоуверенного человека)
Похожие вопросы
- Синодальный перевод Библии - достоверный источник информации о Боге? Я могу ему доверять?
- Является ли Библия источником достоверной информации?
- Как вы считаете Библия является достоверным источником информации все истории в ней правдиво написаны вы доверяете ей?
- Что делает Библию достоверным писанием, если мы даже не знаем откуда она?
- Библия это достоверный источник информации и как вы относитесь к Библии?
- Есть ли какие достоверные источники о том, что делал Иисус до 33 лет?
- а на сколько вы принимаете информацию в БИБЛИИ,для вас ,это достоверный источник на все 100%
- Скажите,что вам известно о Сатане?Выдержки,цитаты из Библии,другие достоверные источники.Вольные толкования не приводить
- я за конченый атеист на грани с нигилизмом докажите мне существование бога по достоверным источникам??библия не в счет??
- Библия это достоверной источник? Насколько ее тексты соответствуют правде?