Религия, вера

Почему атеистическое движение породило религиозный терроризм?

забавный вопрос, заставил меня улыбнуться...
Р.
Рустам ...
23 963
Лучший ответ
Так атеисты рулят.
Игорь Яценко
Игорь Яценко
59 518
Для начала докажи,
что оно породило...
Оно ли?))
По существу: а что же еще атеистическое движение могло породить?
"Бог гневается, когда в Него не веруют, потому что всякий не верующий в Бога не допускает и Суда, и хулит Его закон, а если хулит Божественный закон, то тем более - человеческий; отсюда беспорядки в нашей жизни. "
+ Иоанн Златоуст.
Теперь, по сучествУ:
Если этим вопросом Вы имеете ввиду Северную Ирландию или еще что-то в этом духе, то во всех странах с террористической активностью очень быстро забывают о том, что изначально было заявлено, что война имеет религиозный повод. Политики ловко подменяют цели, достигая нужных результатов.
Коротко же говоря, любая война - зло, которое не может быть оправданно религиозными или, какими бы то ни было мотивами. Война - дело Антихриста!
религиозный терроризм был с того момента - как появилась религия

Первый шаг к становлению власти религии - выпилить всех несогласных - так поступали все, евреи, церьков делала долгое время, тот же Мухаммед вырезал целую тучу народа
MD
Maksat Dauletaliev
10 565
Почему атеистическое движение? Терроризм породили ереси, хоть какую конфессию взять.
СС
С. С.с.
9 590
потому что атеизм направляет взгляд верующего на тот факт, что его святая вера — это всего лишь множественные повреждения психики, а, поскольку, в глубине души это признается ими довольно вероятным (вера в бога слабая) , то и степень отрицания принимает ожесточенный характер
Натали Натали
Натали Натали
9 358
Это наверное ПАМЯТЬ НОВОМУЧЕНИКОРВ И ИСПОВЕДНИКОВ НАВЕЯЛА ЭТОТ ПРАВДИВЫЙ, КОРРЕКТНЫЙ И ПОКАЗЫВАЮЩИЙ высокую моральную этику его задающего данный вопрос?
Религиозный терроризм был тогда, когда атеистического движения не было и в помине.
Херню не говори
Может быть, потому что лучшая защита - нападение?...

Похожие вопросы