Как атеисты прокомментируют эту цитату?

Браво!)))

Они знают, даже свечку держали при большом взрыве

Курс средней школы (хотя бы) полезно усвоить. Не "прослушать", а усвоить.
Потом уж рассуждать о высоких материях.

Так они же не верят, они ЗНАЮТ ) Они все ЗНАЮТ )

Главное у вас нечего магического, в начале было слово у бога и слово это было бог, откуда этот персонаж то взялся. и какому богу он обращался. Задумайся дура, а то так в тупости и помрёшь, по жизни повторяя слова дегенератов, что мысли свои цитируют, на уровне религиозного понимания.

2 раза повторяется слово магически - как оно у вас вяжется с атеистами?
неграмотно построенное предложение.
бред.

Боян, что тут еще комментировать?

Прокоментировать можно словом "бред". Атеизм не утверждает что ничего небыло, атеизм отрицает божественное начало и существование Мира. Магические причины это ошибки религиозников, не приписывайте нам свои заблуждения.

1) не вера.
2)не взорвалось и не магическим.
3)не без причины.
4)не магически и не без причины.
5)куски-не подходящее слово
6)превратилось-то же не верно

в остальном конечно же согласен

Цитата говно.

Что тут непонятного-то? Замени слова "ничего" на "создатель" - и будет тебе точно такая-же система, но с богом.

Магии тут немного. Всё достаточно просто (ну, просто - это громко сказано; за "простотой" скрываются годы образования) объяснимо с научной точки зрения. От изд. "Дрофа" в учебнике за 10 класс по биологии даётся очень классная теория о возникновении жизни на Земле. Пожалуйста, хотя бы с ней ознакомьтесь. Магии никакой, всё доступно расписано для самых средних умов. Однажды и вселенский секрет Большого Взрыва будет раскрыт - это лишь вопрос времени. Наука, вопреки гибели различных сфер деятельности страны в 90-ые, ещё не умерла, и она не стоит на месте. И в нашей Рашке учёные трудятся.